Video: TOTOLINK A2004NS Gigabit AC 1200 Mbps Wireless Router Configuration (Ottobre 2024)
Il router Gigabit wireless Dual Band Totolink A2004NS AC1200 con porta USB ($ 129, 58) è un router 802.11ac molto conveniente con un numero impressionante di opzioni di configurazione. Il router Totolink offre alcune funzionalità davvero di classe business rare in un dispositivo di rete consumer (così come il suo prezzo relativamente basso per un router dual-band 802.11ac). Le sue prestazioni, tuttavia, sono inferiori alla media rispetto a quelle di altri router con prezzi simili con specifiche simili.
Specifiche e design
A2004NS supporta fino a 300 Mbps sulla banda 2, 4 GHz e fino a 867 Mbps a 5 GHz. Il suo design fisico è intrigante: è perfettamente piatto con quattro antenne esterne che possono essere ripiegate sulla parte superiore del router. Quattro minuscoli LED blu si illuminano all'interno di un intarsio di plastica nera sulla parte superiore del router.
Non c'è molto in termini di ornamenti, tranne uno switch WPS sul pannello frontale. Sul retro ci sono una WAN Gigabit e quattro porte LAN. C'è anche un pulsante di ripristino, nonché una porta USB 2.0 per il collegamento di unità esterne.
Installazione e configurazione
Qui il processo di installazione è meglio automatizzato rispetto al Wireless N Router N100RE da 150 Mbps di Totolink. A differenza dell'N100RE, l'A2004NS ha un programma di installazione basato su disco che rileva automaticamente il tipo di connessione Internet. Per fare un confronto, ho dovuto dire manualmente al software che tipo di connessione WAN stavo usando durante la configurazione di N100RE, un passo doloroso, considerando che quasi tutti i router sul mercato possono rilevare automaticamente un collegamento WAN.
Per completare l'installazione, impostare il nome SSID per ciascuna banda, il livello di crittografia e una passphrase. Come ho scoperto con l'N100RE, la regione predefinita dell'A2004NS è l'Europa. Ho dovuto passare a Stati Uniti / Canada. Perché? Perché paesi diversi usano canali wireless diversi. Se è stata impostata la regione errata, è possibile che si stia utilizzando il canale wireless errato e di conseguenza si verifichi una scarsa connettività wireless, o nessuna.
Set di funzionalità
Il set di funzionalità è robusto; il router è pieno di opzioni di configurazione che non vedo mai nei router consumer. Un esempio è la possibilità di cambiare le impostazioni delle porte WAN e LAN. È possibile impostare una di queste porte in modo che funzioni in modalità Half-Duplex, il che riduce le velocità di trasmissione da 1 Gbps a 10 o 100 Mbps. Non sono del tutto sicuro del vantaggio per la maggior parte degli utenti domestici, ma gli amministratori di rete cambiano spesso le impostazioni della porta quando affrontano problemi come un cattivo cablaggio di rete. In ogni caso, ho testato la funzione, funziona ed è abbastanza bello vedere in un router di consumo.
Ottieni anche la sicurezza RADIUS a livello aziendale, supporta fino a quattro SSID su ogni banda e pass-through VPN. Alcune altre funzionalità includono DNS dinamico, Wake-on-LAN e Qualità del servizio. Anche se l'hardware qui è semplice, lavorare con funzionalità come QoS non lo è. Molti router di consumo sul mercato, come il router Smart WiFi Netgear Nighthawk X4 AC2350 (R7500) dispongono di QoS, ma sono progettati per essere intuitivi. In Nighthawk X4, tutto ciò che serve per impostare QoS è fare clic e puntare sui dispositivi e sul tipo di traffico Web che si desidera dare la massima priorità.
Non così in A2004NS. La configurazione di QoS richiede la conoscenza delle percentuali di larghezza di banda superiore e inferiore per la connessione WAN e la creazione di regole manuali. Ci sono alcune regole preconfigurate, ma non sto parlando di impostare la priorità su Netflix. Queste regole predefinite sono oscure e datate, destinate a servizi come eDonkey e GuruGuru. Mai sentito parlare di loro? Questo è il mio punto.
I router con specifiche hardware meno all'avanguardia richiedono spesso un know-how tecnico più elevato per la configurazione. In un router tradizionale come il D-Link Wireless AC1750 Dual Band Gigabit Cloud Router (DIR-868L) è sufficiente collegare un'unità esterna alla porta USB del router e iniziare a condividere i dati sull'unità sulla rete. Con A2004NS, è necessario prima abilitare FTP, condivisione Windows Samba o il servizio URL prima di poter accedere ai dati su un'unità connessa in tutta la rete.
Ho abilitato Samba e sono stato in grado di accedere a un'unità Western Digital My Passport connessa da Esplora risorse. Tuttavia, so che per farlo è necessario abilitare Samba. Un utente inesperto potrebbe avere problemi con la gestione delle unità USB collegate. Non c'è nemmeno aiuto nell'interfaccia, anche se il manuale dell'utente è su un disco di accompagnamento e può essere scaricato dal sito Web dell'azienda.
Le prestazioni USB con A2004NS sono dolorosamente lente. Ho copiato un video clip da 1, 5 GB da Windows sull'unità My Passport connessa. La copia del file è stata sottoposta a scansione a 2, 25 Mbps. La copia del file è stata altrettanto letargica: 5, 3 Mbps. La maggior parte dei router con connettività per unità USB può raggiungere una velocità di scrittura media di 11 Mbps. Il miglior risultato che ho visto è con Netgear Nighthawk X4, a 66 Mbps. Chiaramente, lavorare con file di grandi dimensioni su unità USB collegate sarà un esercizio di pazienza con A2004NS.
Prestazioni wireless
Sfortunatamente, anche le prestazioni della velocità di trasmissione wireless erano inferiori alla media. L'A2004NS ha ottenuto i risultati peggiori tra i router AC1200 equipaggiati in modo simile nella banda 5 GHz, con una media di soli 36, 75 Mbps e in modalità N da 5 GHz la sua frequenza media era di 94 Mbps.
L'A2004NS è andato un po 'meglio del router Edimax nella banda a 2, 4 GHz, rispettivamente a 63, 5 Mbps e 54, 25 Mbps. Meglio, ma non una differenza significativa.
Anche il router Totolink ha subito una notevole perdita di segnale mentre stavo testando un client wireless prima da 5 piedi di distanza dal router e poi da 30 piedi di distanza: ho visto una caduta di quasi il 50 percento in un test. Il router ha effettivamente raggiunto il throughput nei test in modalità 802.11ac quando ho spostato il client a 30 piedi di distanza, ma la velocità effettiva del throughput era così triste che il guadagno non contava molto.
Un router con software troppo grande per il suo hardware
Sono quasi divertito dalle funzionalità ridicolmente avanzate di questo router, rispetto alle sue prestazioni. A che serve avere un dispositivo con sicurezza aziendale se le sue prestazioni non sono nemmeno all'altezza di una rete domestica? E, a $ 130, non è neanche così economico. Il router dual-band simultaneo wireless Edimax AC1200 offre prestazioni molto migliori solo pochi dollari in più. Il router Gigabit wireless dual band Totolink A2004NS AC1200 con porta USB ottiene un punteggio equo per il suo set di funzionalità unico e avanzato, ma se cerchi l'eccellenza 802.11ac, considera la nostra scelta dei redattori, il router Gigabit Asus RT-AC68U Dual Band 802.11ac.
