Casa Recensioni Recensione e valutazione del display Philips ultra brillante 4k ultra hd (288p6ljeb)

Recensione e valutazione del display Philips ultra brillante 4k ultra hd (288p6ljeb)

Video: Philips 288P6LJEB UHD 4K Monitor Review (Ottobre 2024)

Video: Philips 288P6LJEB UHD 4K Monitor Review (Ottobre 2024)
Anonim

Il Brilliance 4K Ultra HD Display (288P6LJEB) ($ 799, 99) è il primo monitor Philips Ultra-High-Definition (UHD) e uno dei numerosi modelli da 28 pollici, sotto i $ 1.000, che ha recentemente colpito il mercato. Basato sulla tecnologia del pannello Twisted Nematic (TN), il 288P6LJEB offre un'immagine altamente dettagliata, con risoluzione di 3.840 per 2.160 e colori per lo più precisi, e viene fornito con molte porte di connettività. Detto questo, costa circa $ 200 in più rispetto alla nostra scelta dei redattori per i monitor UHD di fascia media, l'Acer B286HK, e ha qualche problema nella visualizzazione di alcune tonalità di grigio.

Design e caratteristiche

Il 288P6LJEB è attraente, ma discreto. Il pannello antiriflesso è incorniciato da cornici da 0, 6 pollici sulla parte superiore e sui lati, mentre la cornice inferiore misura 1, 25 pollici e presenta una fetta di finiture argento che corre lungo il bordo superiore. Il cabinet nero opaco da 11, 5 libbre è supportato da un supporto con una base coordinata. Un braccio di montaggio nero e argento e un gruppo cerniera scorrevole offrono 5, 9 pollici di altezza e 25 gradi di inclinazione regolabile. Inoltre, consente di ruotare lo schermo di 90 gradi per la visualizzazione in modalità Ritratto. Il braccio di montaggio ha un raggio di rotazione di 130 gradi (65 gradi in ciascuna direzione) e sono presenti quattro fori VESA sull'armadio sotto la piastra di montaggio. Gli altoparlanti da 3 watt a basso consumo sono rumorosi e possono essere accesi senza distorcere, ma manca la risposta dei bassi.

I cinque pulsanti sensibili al tocco sulla cornice inferiore sono

utilizzato per accendere e spegnere il monitor e navigare nei menu delle impostazioni. Funzionano anche come tasti di scelta rapida per selezionare una modalità Picture-in-Picture, scegliere una sorgente audio e alternare tra le sei opzioni di preselezione delle immagini SmartImage (Office, Foto, Film, Gioco, Economia e Off). Il menu Immagine offre le impostazioni di Luminosità, Contrasto, Livello di nero, Nitidezza e Gamma, nonché un'opzione SmartResponse che accelera la risposta dei pixel se il motion blur è un problema. Le impostazioni di regolazione del colore sono limitate a Temperatura colore, sRGB e un'impostazione definita dall'utente che consente di regolare i livelli di intensità di rosso, verde e blu. Mancano le impostazioni di colore avanzate, come le impostazioni di saturazione a 6 punti e tonalità ottenute con l'Acer B286HK.

288P6LJEB è dotato di una varietà di porte video, tra cui DVI, VGA, HDMI con capacità di ricarica Mobile High-Definition Link (MHL) e ingressi DisplayPort. Tutte queste porte si trovano sul retro del cabinet, insieme all'ingresso audio e alle prese per le cuffie. Il lato destro del cabinet contiene una porta USB 3.0 a monte, due porte USB 3.0 (una delle quali ha funzionalità di sospensione e ricarica) e due porte USB 2.0.

Philips copre Brilliance 288P6LJEB con una garanzia di tre anni su parti, manodopera e retroilluminazione. Viene fornito con cavi DVI, VGA, HDMI e DisplayPort e viene fornito con un CD di risorse contenente un manuale dell'utente e l'utilità Philips SmartControl, che consente di manipolare le impostazioni utilizzando il mouse e la tastiera.

Prestazione

Le mie foto e video di test 4K sembrano sorprendenti sul 288P6LJEB. I dettagli dell'immagine sono nitidi anche se visti da vicino e i colori appaiono audaci e uniformemente saturi. Il pannello TN è stato in grado di visualizzare la maggior parte delle tonalità dal test della scala di grigi a 64 passaggi DisplayMate, ma ha lottato con le tonalità più chiare e più scure. Le due tonalità più chiare di grigio apparivano imbiancate e le due tonalità più scure erano nere. Questo non sarà un problema per la maggior parte degli utenti, ma se hai bisogno di un'accurata riproduzione in scala di grigi, potresti prendere in considerazione un monitor IPS come NEC MultiSync EA244UHD.

La precisione del colore è decente, ma non ideale. Come mostrato nella tabella di cromaticità qui sotto, i colori rosso e blu, che sono rappresentati dai punti colorati, sono abbastanza vicini alle loro coordinate CIE ideali, che sono rappresentate dalle caselle, ma il verde è fuori dalla sua casella. Lo abbiamo visto con l'Asus PB287Q, il Lenovo ThinkVision Pro2840m e l'Acer B286HK, che utilizzano anche la tecnologia del pannello TN. Come nel caso dei monitor TN, i verdi inclinati del 288P6 non si traducono in colorazione verde o saturazione verde intenso.

288P6LJEB ha una risposta in pixel di 5 millisecondi (da grigio a grigio) e l'impostazione di overdrive di SmartResponse accelera fino a 1 millisecondo (da grigio a grigio), ma non sono riuscito a rilevare alcuna differenza tra le due impostazioni durante Test di gioco Aliens vs. Predator. Per qualche motivo, non sono riuscito a ottenere una misurazione accurata del ritardo di input con questo pannello (utilizziamo il tester di ritardo di input Leo Bodnar). Il ritardo misurato era ovunque, saltando da 10 a 45 a 75 millisecondi, ma il gameplay è generalmente regolare, con solo una traccia di sfocatura e nessun ritardo significativo del controller.

Guarda come testiamo i monitor

Le prestazioni dell'angolo di visione sono miste. L'immagine viene sbiadita se vista da un angolo superiore di circa 45 gradi e diventa molto scura se vista dallo stesso angolo in basso. Gli angoli di visione laterali sono migliori, con solo un leggero spostamento del colore a circa 50 gradi dal centro.

Il 288P6LJEB ha consumato 57 watt di potenza durante i test con SmartImage spento. Il passaggio all'impostazione Economy ha ridotto il consumo a 43 watt, ma lo schermo è un po 'troppo scuro con questa impostazione. L'impostazione predefinita di Office offre il miglior livello di luminanza a tutto tondo e utilizza 52 watt. Sia l'Acer B286HK che l'Asus PB287Q sono più efficienti dal punto di vista energetico; il monitor Acer ha consumato 43 watt di potenza in modalità Standard e 28 watt in modalità Eco e il display Asus ha utilizzato 40 watt in modalità Standard e 28 watt in modalità Eco.

Conclusione

Se stai pensando di immergerti nell'UHD, vale la pena dare un'occhiata al 288P6LJEB. Fa un ottimo lavoro di visualizzazione di contenuti 4K e ha una pletora di ingressi video, un hub USB a quattro porte e un supporto ergonomico completamente regolabile. Tuttavia, le sue prestazioni in scala di grigi potrebbero essere migliori e, come nel caso dell'Asus PB287Q e del Lenovo ThinkVision Pro2840m, la sua precisione del colore verde è leggermente spenta. L'Acer B286HK ha anche problemi con l'accuratezza del colore verde, ma le sue prestazioni in scala di grigi sono migliori del 288P6LJEB e costano $ 200 in meno, motivo per cui rimane la nostra scelta dei redattori per i monitor UHD di fascia media.

Recensione e valutazione del display Philips ultra brillante 4k ultra hd (288p6ljeb)