Wrike vs. liquidplanner: pugilismo di gestione del progetto

Esistono pochi strumenti di gestione dei progetti (PM) che possono competere con LiquidPlanner. Questo strumento di scelta dell'editore offre funzionalità avanzate, un'interfaccia utente dinamica e personalizzabile (UI) e rapporti approfonditi che piaceranno a tutti i membri del team di gestione. Solo una tacca sotto LiquidPlanner, troverai Wrike, uno strumento PM facile da usare che offre moltissime integrazioni di terze parti.

Sebbene Wrike non offra la stessa personalizzazione e funzionalità di LiquidPlanner o dei nostri altri strumenti di scelta dei redattori Progetti di lavoro di squadra o progetti Zoho, la sua semplicità e la sua rapida installazione ne valgono la pena. Poiché sul mercato esistono così tanti strumenti PM di alta qualità, è importante definire le proprie esigenze particolari prima di effettuare la selezione. Ti consigliamo di esaminare ogni piattaforma in termini di prezzi, facilità d'uso, funzionalità e supporto per l'integrazione. Per aiutarti a restringere le opzioni, questo articolo mette LiquidPlanner e Wrike l'uno contro l'altro per aiutarti a decidere quale è la migliore per te.

Prezzo

Se sei ancora indeciso se hai davvero bisogno del software PM, inizia con il solido piano gratuito di Wrike, che consente a cinque utenti di lavorare su un numero illimitato di progetti fino a 2 GB di dati. Il piano gratuito è semplice e non include strumenti di base come schede attività o dashboard. Dopo aver deciso di investire nel software PM, puoi passare a uno dei quattro livelli a pagamento di Wrike: Wrike Professional ($ 9, 80 per utente al mese per un massimo di quindici utenti); Wrike Business, che costa $ 24, 80 per utente al mese per un massimo di 200 utenti; Wrike Marketers, che costa $ 34, 60 per utente al mese per un numero illimitato di utenti. Se hai bisogno di maggiore sicurezza, chiedi a Wrike il suo pacchetto Enterprise, che offre prezzi personalizzati.

LiquidPlanner non offre un piano gratuito. Il piano più economico che LiquidPlanner offre è il piano per piccoli team di $ 9 per utente al mese, che prevede un requisito minimo di 5 utenti. Il piano professionale arriva fino a 25 clienti attivi per $ 45 per utente al mese e il piano Enterprise ti dà accesso a 50 postazioni per $ 69 per utente al mese.

Poiché entrambi i servizi offrono prezzi simili per livelli di servizio simili, il vantaggio va a Wrike, che offre un piano gratuito che gli utenti possono provare il più a lungo possibile per determinare se desiderano assumere un impegno più ampio. Bordo: Wrike.

Funzionalità e interfaccia utente

L'interfaccia utente di Wrike utilizza una struttura basata su cartelle che può essere un po 'confusa se non si è abituati al sistema. Le cartelle sono essenzialmente progetti e, una volta creato un progetto, puoi invitare membri del team, aggiungere file e inviare messaggi. Una volta che entri in una cartella, stai essenzialmente vedendo le stesse cose che vedresti su altre piattaforme, ma questa strana categorizzazione potrebbe essere un piccolo ostacolo per i nuovi utenti. Tuttavia, Wrike svolge un ottimo lavoro incorporando funzionalità come Linea temporale, Rapporti e Pin per consentire all'utente di interagire con i flussi di lavoro per apportare modifiche e aggiunte mentre si procede.

L'interfaccia utente di LiquidPlanner è un po 'fredda e meccanica ma, a differenza di Wrike, non è confusa o travolgente (anche per i neofiti del software). LiquidPlanner è pieno zeppo di utili funzioni che ti consentono di creare e nominare progetti, assegnare vari membri del team alle attività, impostare scadenze e aggiungere pietre miliari. Le attività possono avere attività secondarie e i progetti possono avere progetti secondari, il che semplifica il processo di riduzione di azioni e requisiti specifici per ciascun membro del team. Sarai in grado di aggiungere priorità, monitoraggio del tempo e analisi approfondite per la creazione, la gestione e l'esame dei flussi di lavoro. Bordo: LiquidPlanner.

integrazioni

Wrike e LiquidPlanner offrono entrambi un buon numero di integrazioni con servizi di terze parti come Box, Dropbox e Google Drive. Entrambi sono supportati da Zapier, che collega più di 500 app all'interno di un flusso di lavoro designato.

Oltre a Zapier, LiquidPlanner si affida fortemente alle sue integrazioni Salesforce.com e Okta per garantire che lo strumento PM sia collegato al resto del software dell'organizzazione. Wrike, d'altra parte, si lega a 35 strumenti separati, tra cui Okta e Zapier. Questi strumenti includono Apple Mail e Microsoft Office 365. Queste aggiunte danno a Wrike un vantaggio in questa categoria. Bordo: Wrike.

Linea di fondo

Entrambi gli strumenti sono pesi massimi nello spazio PM. Sfortunatamente per Wrike, LiquidPlanner è il campione indiscusso. Con la sua interfaccia utente facile da usare e il ricco set di funzionalità, si trova appena sopra Wrike in testa a questa categoria. Tuttavia, se hai bisogno di un piano gratuito e una ricca selezione di integrazioni di terze parti, Wrike offre una serie più diversificata di offerte. Raccomandazione: LiquidPlanner