Video: Come migliorare e ricalibrare la batteria dello smartphone (Settembre 2024)
Dopo mesi di discussioni, Intel ha annunciato ufficialmente la sua famiglia Core di quarta generazione nota come Haswell, che sostiene aumenterà la durata della batteria del 50 percento. Questo, dice, è il più grande guadagno che abbia mai ottenuto in una sola generazione.
Questa è la seconda versione dei principali chip desktop e laptop dell'azienda che verrà prodotta con il suo processo Tri-Gate a 22 nm, a seguito degli attuali chip Ivy Bridge introdotti l'anno scorso in questo momento. In particolare, dovrebbe essere la prima generazione di processori Core a consentire ai notebook di agire più come tablet o telefoni eseguendo in nuovi stati di elaborazione a bassissima potenza in idle, in modo che possano ancora connettersi a Internet su base periodica e offrire funzionalità "instant-on" mentre si consuma pochissima energia.
Ciò sarà più evidente nelle parti destinate agli Ultrabook e a quelli che un tempo chiamavamo design ibrido o convertibile, ma che Intel ora chiama dispositivi 2 in 1. Probabilmente queste sarebbero le parti con una tensione inferiore e livelli tipicamente più bassi di grafica, ma anche allora dovrebbero mostrare miglioramenti rispetto ai sistemi con i chip più vecchi.
Sfortunatamente, quei chip non sembrano ancora pronti; Intel punta ai sistemi entro la fine dell'anno. Dal momento che non ho ancora visto buoni test della batteria dei nuovi sistemi basati su Haswell, dovremo aspettare per vedere.
La maggior parte dei dettagli sul chip sono noti da un po 'di tempo, compresi i piani di Intel di aggiungere diverse nuove istruzioni (tra cui le estensioni vettoriali AVX2 avanzate con un nuovo comando di aggiunta multipla fusa), più registri, larghezza di banda più veloce. Ha inoltre pianificato di aumentare le capacità grafiche del chip. Ora le prime recensioni stanno iniziando ad apparire su AnandTech, Legit Review, Tech Report e ovviamente ExtremeTech e PCMag.
La maggior parte di queste recensioni si concentra sulle parti desktop di fascia alta, in particolare il Core i7-4770K, una versione a quattro core / otto thread sbloccata che ha una frequenza di base di 3, 5 GHz e una velocità turbo standard di 3, 9 GHz. Questo ha la grafica Intel HD4600 (nota anche come grafica GT3 o Iris). Intel sta realizzando un'intera linea di processori, tra cui Core i7-4950HQ e i7-4770 R (con DRAM integrata per la grafica, noto come Iris Pro), tramite la famiglia Core i5 (con quattro core e quattro thread, sebbene alcuni revisori sono stati in grado di ridimensionarlo più velocemente, poiché è sbloccato) e della famiglia Core i3 di fascia bassa. Come sempre, le convenzioni di denominazione di Intel sono un po 'complesse e questo è solo sul lato desktop. La maggior parte dei processori mobili ha una M che segue i numeri (alcuni hanno una U o una Y per versioni anche a bassa potenza) e caratteristiche leggermente diverse.
In generale, le recensioni del Core i7-4770K sono rispettose, dimostrando che il chip prende facilmente il posto del Core i7-3770K nella parte superiore delle classifiche delle prestazioni del desktop. Le prestazioni della CPU sono leggermente aumentate rispetto a tutti i benchmark standard, sebbene spesso di una percentuale relativamente piccola. Questo sembra essere il modo in cui tutti i chip sono in questi giorni; l'era in cui le prestazioni della CPU raddoppiavano ogni due anni finiva circa un decennio fa. In generale, questo vale per le applicazioni che non sono state ottimizzate per le nuove istruzioni, quindi alla fine potremmo vedere miglioramenti delle prestazioni ancora maggiori.
Il più grande affare è la grafica. Ero molto interessato alle prestazioni grafiche, in particolare alle versioni con ciò che chiama Iris Graphics - in effetti le versioni ad alta velocità della grafica Intel GT3, il che significa che ha più moduli grafici rispetto alla generazione precedente - e la grafica Iris Pro - che aggiunge un secondo muore con 128 MB di DRAM integrata da impacchettare: impilare fino alla concorrenza. Nel complesso, l'impressione generale sembra essere che la grafica di base di Iris metta i chip più recenti di Intel praticamente alla pari con i chip Trinity di AMD, noti come A10. (Da notare che finora non ho visto un confronto tra le prestazioni di Haswell e gli ultimi chip Richland di AMD.)
Una grande domanda è quanto la versione Iris Pro della grafica si avvicini alla grafica discreta, in particolare nei laptop. (Nei desktop, puoi dedicare molta più potenza a soluzioni grafiche discrete, e quindi è improbabile che le soluzioni grafiche on-die siano competitive per molto tempo.) Nelle recensioni che ho visto, sembra avvicinarsi le prestazioni dei chip discreti nei pacchetti mobili, ma i chip discreti dalle prestazioni più elevate, come la GeForce GT 650M di Nvidia in particolare, offrono un livello di prestazioni più elevato, sebbene con un assorbimento di potenza maggiore ma abbastanza vicino in modo che entrambi funzionino comunque in dimensioni standard laptop, non un Ultrabook.
Nvidia non è ancora seduto; ha appena annunciato la 750M e anche AMD sta migliorando la sua grafica discreta. La linea di fondo è che la grafica discreta ha ancora un vantaggio, ma per la maggior parte di noi i miglioramenti grafici di Haswell renderanno i notebook significativamente migliori.
Nelle prossime settimane e mesi, mi aspetto di vedere più parametri di riferimento e non vedo l'ora di testare tali sistemi per me stesso, per vedere se Haswell fa davvero la differenza nelle applicazioni delle workstation e nell'informatica mobile di tutti i giorni.
