Perché Trump ha il mondo della tecnologia nervoso

Anche se potrebbe suggerire diversamente, la conoscenza di "cyber" di Donald Trump sembra un po 'scarsa. Ma la politica tecnologica sarà tra le molte cose con cui lui (e il suo team di sicurezza informatica) dovranno affrontare nei prossimi quattro anni.

Finora, le sue attività tecnologiche sono state in gran parte limitate a Twitter, qualcosa che secondo come riferito è un punto di costernazione tra i dipendenti di Twitter. Ma ora è libero di andare oltre gli sfoghi di 140 caratteri e suggerire cose che potrebbero effettivamente diventare legge. Ecco perché questo preoccupa alcuni membri della comunità tecnologica.

Stato di sorveglianza

Nel novembre 2015, l'NSA è stata costretta a interrompere la raccolta in blocco di metadati telefonici ai sensi del Freedom Act degli Stati Uniti. I metadati del telefono includono numeri di telefono di origine e di fine, numeri di identità degli abbonati mobili, numeri di carte telefoniche, nonché ora e durata della chiamata.

La sua collezione ha fatto notizia nel 2013 dopo che l'ex appaltatore della NSA Edward Snowden ha pubblicato documenti che descrivono in dettaglio come le agenzie governative ci hanno messo le mani sopra. I funzionari hanno inizialmente difeso la raccolta, dicendo che i dettagli della chiamata, come le conversazioni reali, non facevano parte dei metadati. Ma è stato lo scopo che ha attirato l'attenzione di molte persone. Un ordine Verizon del 2013, ad esempio, ha richiesto tutti i dati telefonici al provider per un periodo di tre mesi, che sembrava eccessivo per alcuni.

Quando gli è stato chiesto se avrebbe ripristinato la raccolta di metadati, Trump ha dichiarato in un'intervista radiofonica del novembre 2015 che tende a "sbagliare dal punto di vista della sicurezza", ma non ha elaborato. Da allora non ne ha davvero discusso, ma il suo candidato a capo della CIA, Mike Pompeo, ha dichiarato durante una recente audizione di conferma che supporta l'espansione della raccolta di dati.

Duro trattamento per gli informatori

Il whistleblowing federale è una proposta rischiosa; basta chiedere all'ex appaltatore della NSA Edward Snowden, che rimane in esilio in Russia dopo aver fornito ai giornalisti dati riservati delle agenzie. L'ex presidente Barack Obama ha rifiutato di perdonare Snowden prima di lasciare l'incarico, anche se ha commutato la condanna di Chelsea Manning, un altro informatore che ha fornito dati sulla guerra in Iraq a WikiLeaks.

"Sono stato del parere che dato che [Manning] è stato processato, che è stato eseguito il giusto processo, che si è assunta la responsabilità del suo crimine, che la sentenza che ha ricevuto [35 anni] era molto sproporzionata rispetto a ciò che altri leaker avevano ricevuto e che aveva scontato una notevole quantità di tempo, che aveva senso commutare e non perdonare la sua condanna ", ha detto Obama all'inizio di questo mese.

Il presidente Trump ha criticato le perdite delle agenzie di intelligence, è stato "turbato" dalla decisione Manning di Obama e ha suggerito che potrebbe sostenere la pena di morte per Snowden.

"Penso che Snowden sia una terribile minaccia, penso che sia un terribile traditore e sai cosa facevamo ai vecchi tempi quando eravamo un paese forte, sai cosa facevamo ai traditori, giusto?" ha detto su Fox & Friends nel 2013.

Ciò avvenne, ovviamente, prima che incoraggiasse la Russia a violare il suo avversario presidenziale Hillary Clinton.

Trump ha anche espresso il desiderio di abrogare la legge Dodd-Frank, che è stata istituita per proteggere il pubblico dopo la crisi finanziaria del 2008. Parte dell'atto protegge e istituisce programmi di ricompensa per gli informatori aziendali. Sebbene i principali legislatori del GOP abbiano sostenuto il mantenimento di tali protezioni, non è ancora chiaro se verranno modificate in alcun modo.

Non più neutralità netta

Come molti suoi compagni repubblicani, Trump non è un fan delle regole di neutralità della rete della FCC. Dopo che il presidente Obama ha spinto l'agenzia a riclassificare la banda larga come servizio di telecomunicazione nel novembre 2014 in modo che la FCC potesse regolare più facilmente l'industria, Trump ha twittato che la mossa è stata "un'altra presa di potere dall'alto verso il basso".

L'attacco di Obama a Internet è un'altra presa di potere dall'alto in basso. La neutralità della rete è la dottrina dell'equità. Mirerà ai media conservatori.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 novembre 2014

Oggi, Trump ha nominato il commissario del GOP FCC Ajit Pai come presidente, ha confermato Pai su Twitter; Il candidato a Obama, Tom Wheeler, si è dimesso da presidente quel giorno.

La Pai si è opposta alle regole sulla neutralità della rete della FCC, sostenendo che "aumenteranno le bollette dei consumatori sulla banda larga, rallenteranno le velocità della banda larga e ridurranno la concorrenza". La neutralità della rete è l'idea che gli ISP non possano discriminare in base al contenuto. Per la maggior parte, entrambe le parti del corridoio concordano con quel sentimento, ma non sono d'accordo sul fatto che i federali debbano monitorare la conformità. Da parte sua, Pai sostiene che la FCC dovrebbe intervenire solo in presenza di "prove del fallimento del mercato".

Trump, nel frattempo, ha selezionato consulenti FCC che non sono esattamente grandi fan del lavoro dell'agenzia.

Registro musulmano

Nel novembre 2015, a Trump è stato chiesto se "potremmo aver bisogno di registrare i musulmani in un tipo di database o di annotare la loro religione sul loro documento di identità". Ha risposto che "Dovremo esaminare molte cose molto da vicino". Poco dopo, a Trump è stato chiesto su una fune in Iowa se sosteneva un database per i musulmani. "Lo implementerei sicuramente. Assolutamente", ha detto Trump al Vaughn Hillyard della NBC.

George W. Bush ha implementato un sistema simile dopo l'11 settembre, anche se si applicava solo agli uomini immigrati provenienti da paesi prevalentemente musulmani, non ai cittadini americani. Ma è stato ampiamente considerato inefficace e l'amministrazione Obama lo ha demolito l'anno scorso.

Parlare di un registro sotto Trump, tuttavia, è una prospettiva agghiacciante per molti, dato che ha sostenuto un "arresto totale e completo dei musulmani che entrano negli Stati Uniti". I dipendenti della tecnologia si sono impegnati a non creare un registro di questo tipo, ma l'industria ha una storia losca quando si tratta di colludere con regimi repressivi.

Il maggiore azionista della potente società di data mining Palantir, ad esempio, è Peter Thiel, un membro del team di transizione di Trump e un collaboratore della sua campagna. Palantir è stato per un po 'sotto il controllo dei media per le sue pratiche segrete, ma ora i lavoratori della tecnologia nella Silicon Valley sono preoccupati per quello che potrebbe fare per volere del presidente Trump.