Perché non sto scegliendo la migliore VPN per la Cina

PCMag presta attenzione a ciò che i suoi lettori stanno cercando, che si tratti di domande su Twitter, e-mail ai nostri scrittori o persino di ciò che le ricerche conducono le persone al nostro sito. Ecco perché io e altri abbiamo lavorato duramente per testare e classificare i prodotti per rispondere alle vostre domande su quale sia la migliore VPN in generale, o la VPN più veloce o quale sia la migliore VPN per BitTorrent. Le persone vogliono sapere. Ma uno dei termini cercati più frequentemente è anche uno a cui non posso rispondere: quale VPN è la migliore per l'uso in Cina?

Il contesto è tutto

Indipendentemente dal prodotto che recensiamo qui su PCMag, il contesto è di fondamentale importanza. Quando testiamo un prodotto, lo facciamo nel contesto che conosciamo meglio e che cosa è appropriato per la stragrande maggioranza del nostro pubblico. Per noi, ciò significa che le persone che vivono negli Stati Uniti. Se stessimo scrivendo per un contesto diverso, le nostre recensioni sarebbero probabilmente molto diverse.

Prendi Slacker Radio, per esempio. Il mio collega Jeff Wilson adora Slacker Radio e canta le sue lodi da anni. Ma è anche un servizio disponibile solo negli Stati Uniti e in Canada. Se Jeff scrivesse in Spagna o in Corea del Sud, probabilmente non penserebbe troppo al servizio, perché non sarebbe disponibile per lui. Ciò è particolarmente vero per i telefoni cellulari. Non esaminiamo i telefoni che non sono stati rilasciati negli Stati Uniti perché semplicemente non sono rilevanti per la maggior parte dei nostri lettori.

Senza una conoscenza intima di un altro paese - le sue norme, i suoi sistemi giuridici - la mia raccomandazione sarebbe al massimo un'ipotesi.

Il contesto delle conseguenze

Mentre il contesto informa la recensione, qualcosa a cui penso spesso è cosa significherebbe se sbaglio qualcosa. Cosa succede se approviamo un male Prodotto, o uno che è in qualche modo compromesso? Il contesto, ancora una volta, è importante.

Sostenere un brutto videogioco probabilmente ha più a che fare con il mio cattivo gusto, e questo non danneggerà seriamente nessuno, anche se i lettori che hanno speso $ 60 in un gioco che odiano possono pensarci due volte prima di fidarsi di nuovo di me. È un problema, ma non un problema di vita o di morte.

Approvare un prodotto di sicurezza che non funziona è più serio. Sbagliare ciò significa esporre i lettori che hanno seguito il mio consiglio a minacce dalle quali credevano di essere protetti. Significa anche che probabilmente hanno speso soldi (o dato accesso privilegiato) a un'azienda che non aveva a cuore i loro migliori interessi.

È un male, ma negli Stati Uniti, almeno abbiamo un sistema di leggi e un solido sistema giudiziario per gestire i reclami contro qualsiasi persona o società, compresi cittadini stranieri e il nostro stesso governo. Non è perfetto per qualsiasi tratto dell'immaginazione, ma esiste un percorso per una specie di giustizia.

Questo non è vero in tutto il mondo. Se qualcuno che vive in un paese in cui il governo attacca abitualmente la privacy dei propri cittadini accetta il mio consiglio e io sbaglio, le conseguenze sono potenzialmente molto maggiori. Potrebbe significare censura, tempo di prigione o peggio.

Le conseguenze delle VPN

Negli Stati Uniti, le maggiori minacce contro cui le VPN proteggono sono quelle dei truffatori e degli hacker, che sono motivati ​​dal denaro, e gli ISP e gli inserzionisti, che sono anche motivati ​​dal denaro. Se stai usando una VPN che in realtà non funziona, il peggio che accadrà di solito è che sei stato derubato di cyber (e probabilmente puoi cercare protezione dalla polizia e da FDIC) o che i tuoi dati sono monetizzati da un esercito di terzi parti, che è davvero solo lo status quo.

Non sono ingenuo sulla sorveglianza del governo degli Stati Uniti. Le perdite di Edward Snowden del 2013 hanno rivelato un'enorme infrastruttura in grado di spiare quasi tutto il traffico web di tutti. Sono anche a conoscenza dei frequenti sforzi del governo degli Stati Uniti e della polizia di stato per colpire direttamente le comunità minoritarie. Non devo guardare lontano da casa per vederlo. Il NYPD si sta ancora riscaldando per l'infiltrazione di gruppi di comunità musulmane a seguito delle proteste dell'11 settembre e di Occupy Wall Street.

Una VPN e un antivirus ti aiuteranno assolutamente a proteggerti da questo tipo di minacce, ma solo fino a un certo punto. Quello che ho appreso da anni sulla sicurezza è che se sei preso di mira in modo specifico da un avversario sufficientemente finanziato e motivato, un attore di stato o altro, alla fine troveranno un modo. Una volta che il tuo traffico lascia il server VPN, a meno che non sia traffico HTTPS, può essere raccolto e letto dalla NSA o da qualsiasi altra agenzia di tre lettere. La migliore protezione contro questo tipo di minaccia deve essere maggiore del semplice software. Sono azioni legali, elezioni e azioni comunitarie.

In altri paesi, la censura e la soppressione del discorso sono più ampie e più solide per i cittadini che negli Stati Uniti. Il cosiddetto Great Firewall of China ne è l'esempio straordinario, ma ce ne sono altri. Il semplice accesso al Web senza censure o la possibilità di condividere informazioni e opinioni senza timore di rappresaglie richiede una VPN. Questi sono indiscutibilmente dove sono necessarie le VPN maggior parte, perché la posta in gioco è molto più alta. In effetti, le VPN sono diventate così popolari in Cina che il governo ha recentemente spostato gli utenti VPN.

Ed è esattamente per questo che non posso raccomandare una VPN per quei mercati. Perché la posta in gioco è molto, molto più alta se sbaglio. Se qualcuno che vive sotto un regime oppressivo utilizza una VPN che non funziona esattamente bene, potrebbe essere punito. Non posso giustificare il rischio di sicurezza degli altri sulle mie raccomandazioni. Forse è eccessivamente importante, ma è pericolosamente fuori dalla mia corsia giocare velocemente con il megafono che mi è stato dato lavorando su PCMag. Non sono una ONG, né lo sono le Nazioni Unite.

I limiti delle recensioni

Il mio lavoro in PCMag è innanzitutto testare e rivedere i prodotti così come sono . Per cose come Photoshop o Mystic World of Wiz, l'accesso pratico è di solito tutto ciò di cui ho bisogno per capire un prodotto. La sicurezza è più complicata. Anche se un'azienda VPN ha tutte le migliori politiche, ha il cuore nel posto giusto e utilizza tutta la tecnologia giusta, può comunque esporre accidentalmente le informazioni dell'utente se i suoi server sono mal configurati o il suo software non è implementato correttamente.

Non ho le conoscenze, il tempo o le risorse per ispezionare ogni singolo servizio che rivedo nei minimi dettagli. Né sarei probabilmente in grado di ottenere l'accesso privilegiato necessario per fare quel tipo di lavoro. Inoltre, questa non è davvero una recensione focalizzata sul consumatore. È più vicino all'auditing o ai test di penetrazione. Ecco perché PCMag ha sempre cercato terze parti neutrali per gestire meglio i test di prodotti sensibili.

Guarda come testiamo le VPN

Diversi laboratori di terze parti hanno testato l'antivirus per anni e abbiamo incorporato il loro lavoro nelle nostre recensioni. Test AV recentemente eseguito un primo in assoluto test di laboratorio indipendenti di VPN, ed è un grande passo avanti per garantendo qualità tecnica su tutta la linea. Alcune società VPN hanno anche iniziato a rilasciare i risultati degli audit di terze parti, rafforzando ulteriormente la loro reputazione.

La migliore VPN per la Cina (o ovunque non negli Stati Uniti)

Quello che posso fare, come giornalista, è fornire le migliori informazioni che ho e lasciare che i lettori prendano una decisione da soli. Questo è vero per qui negli Stati Uniti, ma è particolarmente vero per tutti gli altri. Quelli all'estero conoscono la loro situazione meglio di quanto io abbia mai potuto.

In ciascuna delle mie recensioni, discuto la giurisdizione legale in cui opera la società VPN, cosa è dichiarato nella sua politica sulla privacy e quali sforzi la società intraprende per proteggere la privacy degli utenti nel caso in cui sia citata dalle forze dell'ordine. Esprimo un giudizio, sotto forma di spartito, su questi servizi, ma mostrando il mio lavoro, il mio obiettivo è che i lettori abbiano le informazioni per fare una scelta informata per loro.

Quando si tratta di utilizzare una VPN in una situazione potenzialmente pericolosa (diciamo, in Cina), in genere rimando le persone alle informazioni fornite dalle stesse società VPN. NordVPN ha raccomandazioni specifiche sul suo sito Web per l'accesso ai suoi servizi in Cina. L'accesso privato a Internet contiene anche informazioni sulle migliori pratiche per l'utilizzo di una VPN in Cina.

La maggior parte delle società VPN che forniscono servizi in paesi con governi repressivi hanno una documentazione simile. Le ONG forniscono anche strumenti per le persone interessate alla sorveglianza. Il FEP, ad esempio, ha i suoi documenti di autodifesa della sorveglianza, la copertura continua degli strumenti di sorveglianza e (anche se ora abbastanza vecchio) surveilance consigli per quelli di altri paesi. Esperti come questi sono quelli che devono guidare gli sforzi per proteggere le persone in tutto il mondo.

Troppo serio per gli errori

Non potevo vivere con l'idea che qualcosa che avevo scritto potesse far finire qualcuno in prigione o mettere a repentaglio la sua libertà o la sua sicurezza. Non è un rischio che sono disposto a correre. Faccio il lavoro che faccio perché sono sinceramente preoccupato per la privacy e la necessità di una libertà di parola libera per poter avere morale governo. Cercherò sempre, esaminerò e scriverò al meglio delle mie capacità, ma non taglierò gli angoli per il bene di un hit di Google.