Video: Lezione #11 - Cloud computing (Settembre 2024)
Ogni grande azienda con cui ho parlato crede fortemente nel cloud computing. Ma cosa significano con ciò differisce a seconda dell'organizzazione. Tuttavia, un paio di cose si distinguono.
Quasi tutti dicono che gli piace il concetto di nuvola; in effetti, un dirigente IT che afferma che la propria organizzazione non ha una "strategia cloud" è un dirigente IT con un futuro molto limitato. Ma la maggior parte dei grandi dirigenti aziendali con cui parlo hanno abbracciato Software as a Service (SaaS) ma parlano del "cloud privato" o del "cloud ibrido" come risposta rispetto al cloud pubblico Infrastructure-as-a-Service (IaaS) o Platform-as-a-Service (PaaS).
Per quanto ne so, il cloud privato significa praticamente una rete di grandi data center (consolidati da quello che hanno avuto la maggior parte delle grandi aziende) tutti in esecuzione di macchine virtuali con la possibilità di spostare le applicazioni da una macchina fisica a un'altra o da un centro dati a un altro. Il cloud ibrido sembra più moderno, suggerendo alle aziende che distribuiranno i loro sistemi tra servizi cloud pubblici e privati. Ma in pratica, molte aziende che affermano di avere un cloud ibrido significano semplicemente che hanno un cloud privato e diversi servizi SaaS.
Naturalmente, anche le più grandi organizzazioni credono in SaaS, almeno per alcune applicazioni. Praticamente tutti esternalizzano i salari, che è un'applicazione SaaS. E applicazioni come Salesforce, Workday, Netsuite, Dynamics CRM, Concur e Expensifiy hanno molti grandi clienti aziendali.
Ma c'è molta meno credenza nel vero IaaS o PaaS tra le grandi aziende con cui parlo. In parte, vi sono preoccupazioni in merito a regolamentazione, conformità e sicurezza. Ma ancora di più, penso che semplicemente vogliano il controllo. (Tutti parlano di sicurezza - ed è un problema che vale la pena comprendere quando si passa al cloud - ma troppo spesso la sicurezza è solo un modo per dire che si desidera il controllo interno. Certamente, le grandi società cloud stanno discutendo di poter dedicare più risorse e avere più esperienza in materia di sicurezza rispetto a quasi tutti i loro potenziali clienti.) In questo modo sentirai parlare di questioni di controllo, sicurezza e conformità praticamente da tutti.
Nonostante le proteste di alcuni sostenitori del cloud, queste sono preoccupazioni reali e hanno implicazioni importanti. Le aziende regolamentate devono preoccuparsi di cose come sicurezza e controllo, conformità HIPAA e posizione fisica dei dati. Questo è diventato un problema più grande negli ultimi mesi con molte giurisdizioni che impongono regole su dove i dati possono essere archiviati. (Questo ha preso piede in seguito ad alcune delle informazioni sulla spionaggio della NSA, in particolare in Europa.) I fornitori di cloud stanno reagendo a questo - IBM, ad esempio, ha promosso le diverse posizioni in cui offre i suoi data center Softlayer - ma le aziende sono chiaramente preoccupato e per buoni motivi. In effetti, sto ascoltando di più sui server "bare metal" - i tradizionali servizi di hosting di colocation gestiti - negli ultimi mesi.
Ho anche sentito da sempre più CIO che credono di poter eseguire e gestire il proprio cloud privato in modo così efficiente che sarà più conveniente rispetto ai fornitori IaaS. Non sono sicuro di crederci, ma l'ho sicuramente sentito da un certo numero di alti dirigenti.
Naturalmente, in parte, è solo molto difficile creare un modello economico accurato di questo. Sebbene la maggior parte dei servizi cloud pubblici siano molto aperti riguardo ai loro schemi di prezzi, è spesso piuttosto complessa, con ogni piccola parte del servizio dotata di un proprio prezzo. Stimare l'intero costo di spostamento ed esecuzione di un'applicazione completa sul cloud rimane arte quanto scienza. Questo potrebbe essere un problema più grande per il futuro.
Inoltre, la prospettiva di capirlo spesso ricade su uno staff IT che ha investito molto nel dimostrare che i cloud privati sono efficaci quanto il cloud pubblico. La difficoltà di sviluppare un modello economico accurato è un ostacolo a prendere decisioni basate sui fatti.
L'argomento è che il costo di gestione dei data center interni diminuirà, dal momento che dal punto di vista architettonico iniziano a somigliare ancora di più alle loro controparti del cloud pubblico. Cose come il progetto OpenCompute sul lato hardware e il progetto OpenStack per la gestione dei carichi nei data center stanno offrendo alle più grandi organizzazioni interne la stessa economia dei fornitori di cloud.
Finora, per la maggior parte delle organizzazioni, questo è ancora in fase di prova, e invece quello che stiamo vedendo sono server tradizionali e macchine virtuali tradizionali, principalmente con gestione VMware. OpenStack sembra suscitare ancora più attenzione negli anni a venire, dal momento che molti fornitori IT aziendali tradizionali si allineano dietro di esso, inclusi HP, IBM e RedHat. In generale, all'IT piace lavorare con fornitori affermati, quindi è probabile che ciò acceleri l'adozione. Tuttavia, OpenStack rimane la provincia di organizzazioni molto grandi; Non vedo implementare piccole e medie imprese.
Una cosa che sento dalle grandi organizzazioni è l'attrazione del "cloud-bursting", in cui possono usare IaaS quando i loro server sono sovraccarichi, forse per un grosso lavoro che viene eseguito alla fine di un quarto. Ma sento parlare del desiderio di questo molto più di quello che sento sull'uso effettivo.
In breve, non ho dubbi sul fatto che le aziende di tutte le dimensioni adotteranno la tecnologia di cloud computing. Le piccole e medie imprese scopriranno in gran parte che non ha senso possedere i propri data center e saranno sempre più in esecuzione sui servizi SaaS con IaaS o PaaS se necessitano delle proprie applicazioni. Ma è probabile che le aziende più grandi si muovano molto più lentamente; la mia ipotesi è che è probabile che le tecnologie cloud entrino nei data center tradizionali più velocemente rispetto ai data center che vengono sostituiti dai servizi cloud.
Per ulteriori informazioni, vedi Cloud Computing: due vittorie, una incompleta.
