Casa opinioni Chi rinuncia a Icann ucciderà Internet | giovanni c. dvorak

Chi rinuncia a Icann ucciderà Internet | giovanni c. dvorak

Video: Stati Uniti, coronavirus: dietrofront di Trump, quarantena, anzi no (Settembre 2024)

Video: Stati Uniti, coronavirus: dietrofront di Trump, quarantena, anzi no (Settembre 2024)
Anonim

Dopo anni passati a gestire i nomi e gli indirizzi su Internet, gli Stati Uniti stanno dando il controllo ad altri organismi entro settembre 2015.

Questo era inevitabile. Gli Stati Uniti controllano le funzioni di Internet da quando l'idea è stata inventata negli Stati Uniti nel 1969 ed è stata evoluta dagli editti statunitensi allo scopo di servire gli interessi degli Stati Uniti. Ciò ha portato alla creazione di un ente neutrale e senza scopo di lucro chiamato Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) il 18 settembre 1998. Lungo la strada alcuni regimi stranieri che operano come dittature o governi controllati centralmente hanno cercato di sottrarre questo controllo a gli Stati Uniti e darlo a qualche ente "internazionale" più diversificato.

Non lasciare che nessuno ti prenda in giro, la loro logica per il controllo del wrestling non è per nessuna buona ragione. L'ICANN ha dedicato del tempo a garantire il buon funzionamento di Internet senza programmi politici. Internet oggi è essenzialmente una zona di parola libera. Sfortunatamente, nei paesi che proibiscono o limitano la libertà di parola, questo è considerato un problema che deve essere risolto.

La maggior parte dei paesi ha una sorta di restrizione alla libertà di parola (compresi gli Stati Uniti, ironicamente, che sta lentamente acquistando la nozione di incitamento all'odio delle Nazioni Unite). La restrizione del discorso è importante per prevenire le critiche ai gruppi favoriti, a determinate religioni o idee. Vedi che questo si evolve anche negli Stati Uniti con vari meme sull'antibullismo.

Molti principati / regni mediorientali vietano di discutere dei sovrani in termini tutt'altro che brillanti. Perfino la Germania proibisce la rappresentazione del simbolismo nazista. Le restrizioni sono dilaganti, ma Internet di oggi è spalancata. È un megafono che sfreccia oltre le restrizioni locali.

Molte élite al potere affermano che questo chiacchierone senza restrizioni deve essere fermato. Le persone leggono queste cose!

Non pensare che gli Stati Uniti non siano complici in questo. Il senatore americano Jay Rockefeller (D., West Virginia) è stato un grande promotore di rimuovere il nostro controllo e di assegnarlo a qualche entità "neutrale" al di fuori degli Stati Uniti. Perché? Essere gentile?

A parte questo, Rockefeller ha anche fatto un gran casino sul proposto dominio di livello superiore (gTLD) dell'ICANN chiamato ".sucks". Significherebbe che qualcuno potrebbe creare un sito web chiamato, diciamo, Jayrockefeller.sucks. Ho il sospetto che questo gTLD sia stato un regalo d'addio dell'ICANN e probabilmente verrà ucciso da qualsiasi nuova operazione internazionale del sistema.

Non vi è alcuna vera ragione per cui gli Stati Uniti debbano trasferire la governance dei TLD o qualsiasi altra cosa in qualsiasi altro paese o entità. Nessuna.

È una forma di resa incondizionata.

Alcune persone sostengono che l'NSA ha reso il processo più semplice grazie al suo sfruttamento di Internet con forti indicazioni che la governance dell'ICANN ha permesso che ciò accadesse. Questo è il bullcrap assoluto. ICANN non ha nulla a che fare con le reti in sé. Oltre all'equivalente britannico della NSA, Government Communications Headquarters (GCHQ), fa la stessa cosa, come fanno gli altri stati nazionali. Tutto ciò che il fiasco della NSA è riuscito a realizzare è stato quello di dimostrare che gli Stati Uniti non sono affidabili, quindi non si dovrebbe fidare della governance di Internet.

Nel corso degli anni, l'ICANN avrebbe insegnato a chiunque fosse interessato ad ascoltare come andrebbero le cose cattive se la governance andasse a un organismo mondiale con principi e ideali che variano dai nostri, quelli meno interessati al mantenimento del sistema e più interessati al contenuto stesso.

Sono d'accordo. Una volta che il focus della governance di Internet diventa contenuto, come sicuramente accadrà, Internet, come lo conosciamo, sarà finita. Ho sempre pensato che siamo in una strana età dell'oro che sarà apprezzata solo tra decenni. "Aspetta un minuto? Mi stai dicendo che c'era una rappresentazione della nudità su Internet? Davvero? Come è stato permesso?"

Quando ho ricevuto le mie lezioni dall'ICANN anni fa, mi hanno detto che i principali attori che volevano essere coinvolti nella governance includevano Arabia Saudita, Sudafrica, Russia, Cina e Brasile. Tutti hanno problemi con i contenuti più di quanto a loro interessino nel mantenere la stabilità DNS.

Il porno, ovviamente, sarà la prima cosa da fare. Sappiamo tutti che c'è troppo in rete ed è troppo liberamente disponibile. Ma questo non è il lavoro per ICANN. Diventerà il lavoro del prossimo gruppo a venire? Ci puoi contare. Dimentica la neutralità della rete; La neutralità del contenuto è finita.

Quindi goditi Internet mentre puoi. L'America ha sventolato la bandiera bianca.

Per un approccio diverso, dai un'occhiata a Stop the TinFoil Hat Disinformazione su ICANN.

Chi rinuncia a Icann ucciderà Internet | giovanni c. dvorak