Il piano della banda larga domestica di T-mobile è solo una carota di fusione sprint

La tanto desiderata fusione di T-Mobile con Sprint è bloccata per il momento, con lo "shot clock" della FCC fermato a 122 giorni dalla sua revisione della fusione di 180 giorni. La società non ha chiaramente conquistato le autorità di regolamentazione, visto che era necessario dare alla FCC un colpo di richiamo sotto forma di "informazioni aggiuntive in merito ai loro reclami relativi ai servizi wireless fissi".

Oggi T-Mobile ha lanciato la versione consumer delle informazioni fornite alla FCC: un impegno a "interrompere la banda larga domestica" con un nuovo servizio illimitato basato su LTE da $ 50 al mese per i clienti rurali. Ma la stessa compagnia chiarisce che non intende offrire alcun tipo di servizio ampiamente disponibile, a nessun tipo di pubblico reale, a meno che il governo non le dia il permesso di ingoiare il suo rivale. Ecco di cosa si tratta davvero.

"Con la nostra rete attuale, il pilota LTE può supportare solo fino a 50.000 famiglie (meno dello 0, 04 percento delle famiglie statunitensi), ma con le dimensioni e la capacità del nuovo T-Mobile, copriremmo con la 5G più della metà delle famiglie statunitensi servizio a banda larga superiore a 100 Mbps entro il 2024! " il corvo corvo.

Ciò porta la promessa di T-Mobile ben oltre le aree rurali politicamente influenti ad essere un concorrente di Internet a casa per le masse suburbane affamate, se gli lasciamo mangiare Sprint.

Abbiamo bisogno di migliori scelte a banda larga

L'home internet negli Stati Uniti tende ad avere due problemi collegati: concorrenza e prezzo. Oggigiorno la maggior parte dell'utilizzo di Internet da casa è lo streaming di video e ciò richiede praticamente un numero illimitato di dati a 10 Mbps o superiore. DSL è troppo lento e il satellite non ha la capacità (per ora), quindi lascia cavo, fibra e 5G.

T-Mobile sottolinea attraverso questa prova molto limitata che il 4G non ha nemmeno la capacità. Alcuni utenti rurali possono connettersi online con il prodotto wireless fisso rurale di AT&T a $ 50 al mese per 215 GB e Verizon ha un piano di hotspot illimitato di $ 65. Ma quelli funzionano solo in luoghi in cui le reti sono già relativamente poco affollate.

Google ha provato a installare la fibra competitiva e per lo più ha rinunciato. Alcune città e città vogliono installare le proprie reti a banda larga, come ha fatto Chattanooga, ma sono spesso vietate dai legislatori statali favorevoli alle aziende. Laddove la maggior parte delle persone vive, probabilmente avremo bisogno del 5G per offrire concorrenza.

T-Mobile afferma che la maggior parte dei consumatori statunitensi paga circa $ 80 al mese per il servizio a banda larga. È meno dove c'è concorrenza; Verizon addebita $ 50 al mese per il servizio a 100 Mbps in cui Fios compete con il cavo e Google Fiber addebita lo stesso nelle sue poche città. La banda larga rurale di AT&T, a $ 50 per 215 GB, riduce decisamente il prezzo di Hughesnet di $ 129, 99 per 50 GB di dati ad alta velocità.

Quindi la prospettiva di una banda larga wireless domestica da 50 Mb al mese a $ 100 al mese è una grande carota. È qualcosa che gli americani vogliono e qualcosa che renderebbe la loro vita migliore. T-Mobile è una cosa promettente.

La sfida ora diventa semplicemente: puoi fidarti di una grande azienda pubblica per fare una promessa, ottenere un enorme vantaggio e quindi mantenere la sua promessa? O si girerà e dimenticherà comodamente non appena otterrà ciò che vuole?

Sono certamente bruciato dalla mia esperienza con Verizon Fios, che ha firmato un contratto con la città di New York nel 2008 per consegnare fibra a tutti i residenti della città entro il 2014. L'ho ricevuto, ma non fino al 2018, dopo che la città ha fatto causa a Verizon. Il servizio è fantastico! L'ho supplicato per cinque anni. Verizon non me lo ha dato. La promessa di T-Mobile sembra troppo grande di cui fidarsi.

Puoi credere a T-Mobile?

La risposta generale di T-Mobile è di dirci di guardare il suo record, e di dire che John Legere non ci porterà fuori strada. Legere è stato un grande amministratore delegato, ma una fusione non è solo per Natale e Legere alla fine andrà avanti.

T-Mobile è una grande azienda pubblica soggetta ai mercati, e i mercati stanno ruotando le viti sui consumatori per ottenere il massimo profitto, non sull'offrire il miglior servizio al minor costo. La concorrenza è il freno.

Legere ha una mentalità anticonformista. Ma il prossimo CEO della società potrebbe benissimo decidere, proprio come Google, che offrire una banda larga domestica economica e diffusa è un passaggio troppo pesante per essere accettato. Ciò ci lascerebbe con un operatore wireless in meno e non più opzioni di banda larga.

Se T-Mobile fa sul serio, mi piacerebbe vederlo assumere un contratto vincolante per questa promessa, con sanzioni in miliardi; qualcosa che farebbe davvero male. Imposta alcune date. Se T-Mobile non riesce a fornire la banda larga a X persone entro la data Y al prezzo Z, gli investitori vengono colpiti dal plesso solare.

• La promessa sul prezzo della fusione di T-Mobile ha una grande lacuna La promessa sul prezzo della fusione di T-Mobile ha una grande lacuna
• Il rifiuto di New York di Amazon non è anti-tecnologia, è pro-persone Il rifiuto di New York di Amazon non è anti-tecnologia, è pro-persone
• Race to 5G: aggiornamento di marzo 2019 Race to 5G: aggiornamento di marzo 2019

Ma dubito che qualsiasi azionista sarebbe disposto a impegnarsi per quella mancanza di flessibilità. Non si tratta di T-Mobile, individualmente; riguarda i mercati. Ogni azienda pubblica sarebbe felice di ottenere benefici ora, purché abbia la libertà di tradire i clienti in futuro.

Se si desidera esprimere la propria opinione alla FCC su questa fusione, fare clic sul collegamento "Express" sul lato sinistro della pagina Web della FCC qui.