Video: (in)Sicurezza Informatica: Come si lavora nel campo della sicurezza, scuole, requisiti e scorciatoie (Settembre 2024)
La blogosfera è piena di chiacchiere sull'annuncio che il governo degli Stati Uniti rinuncerà ai suoi doveri amministrativi su Internet a una coalizione globale composta da società private, "società civile e altre organizzazioni Internet di tutto il mondo", secondo Fadi Chehadé, presidente di ICANN e CEO.
La notizia ha spinto blog eccessivi, istrionici e commenti online sulla fine della libertà di parola su Internet così come la conosciamo. Ma questa ipotesi è completamente sbagliata.
Inoltre, dimostra una completa mancanza di comprensione non solo delle funzioni dell'ICANN (Internet Corporation per nomi e numeri assegnati) ma del DNS (Domain Name System) in generale. Sorveglianza, controllo dei contenuti e censura governativa del Web sono controversi e inquietanti, ma hanno a che fare con Internet DNS.
Ci sono due compiti principali che il governo ha nell'amministrazione del DNS. Uno include la modifica del database di tutti i domini di primo livello (TLD) su Internet, chiamato file della zona radice autorevole. Alcuni TLD includono.com,.org,.edu e così via. Questo file contiene tutti i nomi e gli indirizzi IP di tutti i server DNS autorevoli per questi TLD. Questi server DNS essenzialmente indirizzano correttamente il traffico su Internet, permettendoci di utilizzare un nome familiare come "facebook.com" in un motore di ricerca, invece di dover conoscere l'indirizzo IP univoco del server Facebook che vogliamo contattare.
Il secondo dovere primario del governo nel contesto di Internet, è quello di fungere da "amministratore dei registri degli identificatori univoci per nomi di dominio, indirizzi IP e parametri di protocollo". Questi identificatori univoci aiutano a evitare i conflitti dell'indirizzo IP / DNS del server, così come altri problemi, mantenendo i pacchetti di dati che scorrono in modo regolare, sicuro e felicemente su Internet.
Questi doveri non hanno nulla a che fare con il contenuto effettivo dei siti Web o il filtro di chi può accedere o visualizzare quali siti in alcun modo. Eppure, in qualche modo, i tratti intellettualmente più deboli di Internet hanno equiparato questo annuncio piuttosto innocuo e super tecnico (che è stato concordato anni e anni fa) in un attacco su vasta scala alla nostra libertà di Internet. Ho anche letto un avviso post che ICANN ora può eliminare qualsiasi sito Web che vuole per capriccio. No…. solo no.
Questi meccanismi del DNS sono così nascosti che nessuno, tranne forse gli amministratori DNS, noterà eventuali cambiamenti con il loro accesso al Web. Non vi è alcun pericolo imminente per il contenuto a cui accediamo e, una volta che il governo degli Stati Uniti avrà rinunciato a questi doveri, sarai ancora in grado di accedere al Web come fai ora.
Ora, se vuoi parlare di minacce potenzialmente spaventose per i contenuti a cui abbiamo accesso, che ne dici di quella fusione Time Warner Cable-Comcast?
