Video: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 OS Macro 'C' lens review (with samples) (Ottobre 2024)
Il Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM ($ 399) è, considerando la sua gamma di zoom, un obiettivo tutto in uno abbastanza compatto disponibile per le fotocamere Canon, Nikon, Pentax, Sigma e Sony APS-C. In termini di full frame, copre un campo visivo di 27-300 mm. Non può eguagliare la qualità ottica di un obiettivo primario, o lo zoom Sigma 18-35mm f / 1.8 molto più grande e più corto, ma le immagini in tutto il campo dello zoom sono molto utilizzabili e si perfezionano bene quando l'obiettivo è fermo.
Il 18-200mm misura solo 3, 4 per 2, 8 pollici (HD), che è abbastanza compatto se si considera la sua gamma di zoom. Si estende durante lo zoom, raddoppiando la sua altezza a 200 mm e non è quella luce a 15, 2 once. L'elemento frontale è statico durante lo zoom e la messa a fuoco, quindi è possibile utilizzare un filtro polarizzante; l'obiettivo ha una filettatura del filtro da 62 mm. È incluso un paraluce reversibile.
Ci sono due interruttori di controllo sul barilotto dell'obiettivo: uno attiva / disattiva la stabilizzazione dell'immagine (a meno che non sia accoppiato con una fotocamera Sony o Pentax; hanno sistemi di stabilizzazione nel corpo) e l'altro passa dalla messa a fuoco automatica a quella manuale. L'anello di messa a fuoco è nella parte anteriore dell'obiettivo; è stretto, ma è abbastanza facile da girare. Il tiro di messa a fuoco è piuttosto breve e devi ruotarlo molto lentamente e deliberatamente per ottenere la messa a fuoco corretta: si tratta di un obiettivo che è davvero pensato per essere utilizzato in modalità autofocus. L'anello dello zoom è più grande; è coperto da una copertura in gomma rigata ed è comodo da usare. C'è un interruttore di blocco dello zoom che impedisce all'obiettivo di spostarsi oltre i 18 mm; è utile per la conservazione o quando si trasporta la fotocamera al lato, poiché la manterrà al minimo.
Sebbene la sua apertura sia abbastanza stretta su tutta la gamma, il 18-200mm mette a fuoco abbastanza vicino, quindi una profondità di campo è possibile nelle giuste condizioni. La distanza minima di messa a fuoco è 15, 4 pollici; a 200 mm che acquisisce immagini a grandezza naturale 1: 3. Non è grande come un obiettivo macro 1: 2 o 1: 1, ma ti consente di avvicinarti abbastanza ai soggetti senza cambiare obiettivo.
Ho usato Imatest per verificare la nitidezza e le caratteristiche di distorsione del 18-200mm se abbinato alla Canon EOS 70D da 20 megapixel. A 18 mm f / 3, 5 l'obiettivo è il più nitido, segnando 2.031 linee per altezza dell'immagine nel nostro test ponderato al centro. È meglio delle 1.800 linee che usiamo per definire un'immagine nitida. Mantiene buoni segni attraverso la maggior parte della cornice, sebbene i bordi esterni scendano a 1.416 linee. La morbidezza dei bordi e degli angoli è solo qualcosa con cui dovrai convivere quando usi un obiettivo all-in-one come questo; i bordi non diventano mai così nitidi, anche quando il 18-200mm è fermo. Migliorano af / 5.6 (il punteggio ponderato al centro salta a 2.295 linee e i bordi colpiscono 1.575 linee) e af / 8 (il punteggio ponderato al centro è 2.225 linee e i bordi segnano 1.668 linee).
A 35mm il massimo si è ridotto a f / 4.5. Qui l'obiettivo segna 1.722 linee per altezza dell'immagine e migliora solo a 1.782 linee af / 5.6. Fermarsi in f / 8 porta quel segno fino a 1.948 linee taglienti. A f / 4.5 e f / 5.6 il terzo medio del fotogramma tra i bordi esterni e il centro è un po 'sul lato morbido, che si libra attorno a 1.550 e 1.780 linee, rispettivamente, e i bordi sono oscuri (700 e 900 linee, rispettivamente). A f / 8 le prestazioni attraverso il frame sono un po 'più uniformi; le parti intermedie segnano 1.925 linee e bordi in alto 1.200 linee.
A 75mm l'apertura massima è f / 5.6, ma le prestazioni sono in realtà piuttosto buone. Segna 1.846 linee, con parti centrali del telaio che si aggirano intorno a 1.750 linee e bordi esterni che si avvicinano a 1.400 linee. L'arresto a f / 8 migliora il punteggio ponderato al centro a 2.001 linee, che mantiene per gran parte del fotogramma; i bordi esterni sono leggermente morbidi a 1.522 linee.
L'apertura si restringe al minimo f / 6, 3 di cui l'obiettivo è capace quando si arriva a 145 mm. Qui segna 1.739 linee, con morbidezza alle parti centrali (1.619 linee) e ai bordi (1.097 linee) del telaio. Arrestando a f / 8 si salta il punteggio medio a 1.822 linee; le parti centrali colpiscono 1.750 linee e i bordi mostrano 1.200 linee. A 200 mm f / 6, 3 la nitidezza è di 1.713 linee, un punteggio che migliora a 1.904 linee a f / 8; le parti centrali e i bordi del telaio sono molto simili a quelli che vedi a 145 mm.
Quindi, l'obiettivo danza intorno alla nostra nitidezza ponderata centrale accettabile per gran parte della sua gamma di zoom, migliorandolo ad angoli più ampi e cadendo poco quando ingrandito. Come vedi nella maggior parte degli obiettivi, restringendo il diaframma migliora un po 'le cose. La distorsione è un altro problema; a 18mm si nota una notevole distorsione a barilotto, circa il 2, 5 percento; ciò fa apparire curve rette verso l'esterno. È abbastanza che probabilmente lo noterai in alcuni scatti, ma può essere facilmente corretto con uno strumento software come Lightroom. Man mano che si ingrandisce la distorsione a barilotto scompare, la distorsione a cuscinetto - che provoca la curva delle linee verso l'interno - prende il sopravvento. L'obiettivo mostra il 2, 7 percento a 35 mm, il 2, 3 percento a 75 mm e l'1, 8 percento a 145 mm e 200 mm. La distorsione a cuscinetto tende ad essere visivamente più evidente negli scatti rispetto alla distorsione a barilotto, ma è altrettanto facilmente correggibile. È un ulteriore passaggio che dovrai eseguire durante l'elaborazione delle immagini, ma uno che accompagna i compromessi che accetti quando opti per un obiettivo con un intervallo di zoom così lungo.
Nonostante i suoi problemi ottici, stiamo assegnando a Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM una valutazione a quattro stelle. Qualsiasi obiettivo reflex con zoom lungo avrà alcuni compromessi nella pura qualità ottica per ottenere dimensioni e prezzo gestibili. L'obiettivo Sigma non è privo di questi, ma è ragionevolmente nitido per gran parte della sua gamma e migliora quando viene fermato. La distorsione può essere una seccatura, ma può essere corretta tramite software ed è difficile discutere con il design compatto, la capacità di messa a fuoco ravvicinata e un prezzo molto ragionevole di $ 400. Non dovrai affrontare altrettanti compromessi se opti per un obiettivo con una portata dello zoom più breve: abbiamo esaminato gli obiettivi 18-135 mm di Canon, Pentax e Sony, nonché la Nikon 18-105 mm. Nessuno dei design da 18-135 mm è compatto, o economico, come il Sigma 18-200mm, ma sono solide opzioni se si preferisce scambiare una gamma di zoom, dimensioni e denaro per un obiettivo con meno compromessi.
