Video: Samsung 840 EVO SSD Unboxing & Overview (Ottobre 2024)
I dati sulle prestazioni per AS-SSD riflettono le prestazioni di un'unità in un particolare tipo di carico di lavoro di dati. I test sequenziali di lettura / scrittura misurano le capacità di un SSD durante la lettura o la scrittura di un grande blocco di dati contigui. Un singolo film di grandi dimensioni o un'immagine ISO metterà alla prova le prestazioni sequenziali di un'unità (supponendo che l'unità di destinazione non sia frammentata). Nei test sequenziali di lettura / scrittura AS-SSD, l'840 EVO ha raggiunto rispettivamente 506 Mbps e 492 Mbps. Le sue prestazioni di lettura sono in linea con Samsung 840 e 840 Pro (rispettivamente 517Mbps e 518MBps), ma le sue prestazioni di scrittura sono eccezionali per un'unità TLC. Il Samsung 840 poteva solo scrivere 245 Mbps, mentre il Samsung 840 Pro sosteneva 481 Mbps. A 492 Mbps, l'840 EVO è leggermente più veloce di entrambi.
Nel test della coda 4K a 32 profondità che fa parte della suite di benchmark AS-SSD, l'840 EVO ha gestito letture da 330 Mbps e scritture da 298 Mbps. La velocità di lettura era in linea con il Samsung 840, che colpiva anche 330 Mbps, ma dietro il Samsung 840 Pro, che aveva 381 Mbps. Le prestazioni di scrittura, ancora una volta, sono migliorate enormemente rispetto al Samsung 840 a 187 Mbps. 299MBps del Samsung 840 Pro lega l'840 EVO, ma non lo supera.
La suite di test AS-SSD include anche un test di copia dei file nel mondo reale con tre preset: file ISO, file di programma e file di gioco. Ogni tipo di file ha dimensioni diverse e include una diversa quantità di dati comprimibili. Riavviamo tra le esecuzioni di questo test di riferimento e eliminiamo i valori anomali per impedire che la memorizzazione nella cache dei dati in Windows o sul disco inquini i risultati. Nei tre test (file Progam, immagini ISO e file di gioco), 840 EVO ha raggiunto una velocità di copia rispettivamente di 353 Mbps, 211 MBps e 291 MBps. Questo è abbastanza per produrre carne tritata dall'originale Samsung 840 dotato di TLC, che ha colpito rispettivamente 339 Mbps, 153 Mbps e 194 Mbps. Il Samsung 840 Pro, nel frattempo, era competitivo con l'840 EVO in termini di ISO e copia dei file di gioco (365 Mbps e 292 MBps, rispettivamente), ma è ben indietro rispetto alla nuova unità nei file di programma, a soli 179 MBps.
Infine, c'è PCMark 7, che utilizza carichi di lavoro di archiviazione reali creati registrando tracce dell'attività del disco rigido durante la riproduzione di giochi, il caricamento di musica o video o la copia di file. Queste tracce vengono utilizzate per misurare le prestazioni dei prodotti di archiviazione in scenari globali reali. Qui, il Samsung 840 Pro ha mantenuto la sua posizione di vertice come l'SSD più veloce che abbiamo mai testato, con un punteggio di 5.588, ma l'840 EVO stava respirando al collo con un 5.445. È circa il tre percento più veloce del Samsung 840, anche con carichi di lavoro relativamente leggeri.
Questo Samsung 840 EVO (500 GB) è l'equivalente SSD di avere una torta e mangiarla. Quando sono stati lanciati i Samsung 840 e 840 Pro, c'era una giustificata preoccupazione sull'uso dell'unità TLC NAND da parte dell'unità e un significativo divario di prestazioni tra i due. È stato dimostrato che la durata della vita di TLC non è un problema e l'840 EVO offre prestazioni da pari a superiori rispetto all'840 Pro, a un prezzo inferiore. I consumatori che privilegiano lunghi periodi di garanzia potrebbero preferire il Samsung 840 Pro e la sua garanzia di cinque anni rispetto ai tre della 840 EVO, ma questo è l'unico punto debole dell'unità. Se sei sul mercato per un SSD, non c'è motivo di non acquistare questa unità: è un'opzione così forte e sostituisce il Samsung 840 come la nostra scelta dei redattori per SSD interni economici.
