Casa opinioni Ripensare il ridicolo atto di prevenzione dei furti di smartphone | giovanni c. dvorak

Ripensare il ridicolo atto di prevenzione dei furti di smartphone | giovanni c. dvorak

Video: 56 SMARTPHONE a CONFRONTO (e c'è anche iPhone 12 MINI!) (Novembre 2024)

Video: 56 SMARTPHONE a CONFRONTO (e c'è anche iPhone 12 MINI!) (Novembre 2024)
Anonim

Il CTIA è impazzito con vari legislatori e alcune compagnie telefoniche sull'idea molto scadente che il tuo cellulare, se rubato, può essere bloccato a distanza. L'affermazione è che questo cosiddetto "kill switch" scoraggerà i ladri.

Il CTIA discute contro questa idea per una serie di motivi, tra cui il fatto che il tuo telefono sia stato rovinato per sempre dai mattoni - se non lo fosse, i ladri avrebbero effettuato il jailbreak o avrebbero funzionato di nuovo per la rivendita al mercato delle pulci. Un telefono in muratura non può mai essere recuperato. È rovinato, perché preoccuparsi?

Questo è vantaggioso solo per i produttori che vendono un altro telefono. Tutti pensano che l'idea sia fantastica!

Inoltre, CTIA e tutti gli altri sottolineano che i social hacker possono ingannare un provider e ottenere un telefono non rubato bloccato come uno scherzo pratico. Questa sarà probabilmente la prima cosa che accadrà. "Sì, mi chiamo Elon Musk. Il mio telefono è stato rubato!"

La misura in realtà protegge il criminale che ha rubato il telefono poiché uccide il dispositivo, quindi il ladro non può più essere rintracciato. Nessuno prenderà mai un ladro di smartphone. Ciò porterà direttamente a una conseguenza non intenzionale: ruberanno più telefoni .

Sei un ladro di telefono. Rubi un telefono e puoi usarlo solo per un breve periodo di tempo prima che sia bloccato. Lo lanci e rubi un altro e un altro sapendo che hanno una vita limitata e sapendo che non sarai mai catturato! Perché dovresti fermarti?

Esiste un modo molto migliore per farlo, ma in realtà richiederebbe che i criminali venissero catturati, che gli smartphone fossero restituiti ai proprietari e che fosse garantita la giustizia. Significa anche che i fornitori e la polizia devono fare di più che stare seduti a colpire un interruttore di uccisione e avere una ciambella.

Tutti i telefoni hanno un numero seriale interno. I fornitori sanno quali sono questi numeri. Il protocollo che porta il flusso di dati dal dispositivo mobile al tower include già l'ID del telefono e le informazioni sulla SIM.

Tutto quello che dovresti fare è contrassegnare in rosso un singolo numero seriale per essere localizzato automaticamente in natura. La rimozione della carta SIM farebbe poca differenza per questo monitoraggio. Se il GPS è attivato, il telefono dovrebbe essere facile da recuperare. Tali telefoni possono essere trovati, recuperati e restituiti al legittimo proprietario.

La polizia si lamenterà che questo è uno spreco di tempo quando hanno cose più importanti da fare. Vorrei quindi chiedere loro perché perdono tempo con i biglietti per il parcheggio e il controllo del traffico. In che modo sballare un automobilista in corsa su un'autostrada senza pedaggio è un uso migliore del tempo rispetto alla cattura di un ladro?

Nessuno vuole suggerire questo perché in realtà richiede un lavoro di polizia. Gli iPhone rubati e altri dispositivi mobili sono un'enorme piaga che equivale a un'ondata di criminalità. L'idea del bricking è idiota, chiaro e semplice.

Se vuoi scoraggiare un'ondata di criminalità, vuoi che il colpevole paghi una penalità. I telefoni a sinistra e a destra non catturano criminali e non risolvono il problema in modo significativo. La California ha ideato questo concetto di bricking e ora il Senato degli Stati Uniti pensa che sia una buona idea. Tutto ciò che fa il bricking è distruggere le prove.

Contrassegnare in rosso i telefoni e recuperarli è l'idea migliore. Catturare i criminali è l'idea migliore. Una multa di $ 1.000 per avere un telefono rubato in tuo possesso comporterebbe più di un muretto. Passalo al tuo rappresentante del Congresso per metterli sulla strada giusta.

Ripensare il ridicolo atto di prevenzione dei furti di smartphone | giovanni c. dvorak