Video: PENTAX K 3 II - Бронированный художник (Ottobre 2024)
Il Pentax K-3 II (solo $ 1.099, 95 per il corpo) è un aggiornamento intrigante per il K-3. La forma del suo corpo è invariata, così come il sensore di immagine APS-C da 24 megapixel e il sistema di messa a fuoco automatica. Ma il flash incorporato è sparito, sostituito da un GPS ed è stata aggiunta una modalità di risoluzione Pixel Shift innovativa. Tuttavia, ci sono evidenti aree di miglioramento rispetto all'originale K-3 che sono state ignorate. Il Wi-Fi manca ancora, sebbene sia inclusa una scheda di memoria wireless, e la qualità del video è molto indietro rispetto ai tempi. Se sei uno sparatutto in Pentax che pensa a un aggiornamento, vale la pena prendere in considerazione, soprattutto perché sta già vendendo a un prezzo significativamente inferiore al suo prezzo al dettaglio. La scelta dei nostri redattori per fotocamere APS-C di livello professionale è ancora la Canon EOS 7D Mark II, che ha un sistema di messa a fuoco automatica ad un livello completamente diverso rispetto alla concorrenza. Ma la 7D ha un prezzo eccezionale e non ti farà molto bene se hai investito in obiettivi Pentax.
Design e controlli
Il K-3 II mantiene lo stesso design di base del corpo e i controlli del suo predecessore. È un po 'piccola per una reflex della sua classe, che misura 3, 9 per 5, 2 per 3, 1 pollici (HWD), ma pesante a 1, 8 libbre. La Nikon D7200 è un po 'più grande tutt'intorno (4, 2 per 5, 3 per 3 pollici), ma non così pesante con 1, 5 libbre. Le dimensioni complessive del K-3 II beneficiano sicuramente del suo sistema di obiettivi, che include una serie di obiettivi piccoli e ben costruiti, tra cui lo zoom standard HD DA 20-40mm F2.8-4 ED DC WR a tenuta stagna e l'incredibile zoom HD DA 40mm sottile F2.8 limitato.
K-3 II, che è disponibile solo in nero, non è disponibile in una configurazione di kit. Ciò ti consente di scegliere l'obiettivo o gli obiettivi con cui iniziare. Oltre ai moderni obiettivi autofocus, può utilizzare qualsiasi obiettivo con attacco K a fuoco manuale. Il mirino è un pentaprisma in vetro massiccio con copertura del telaio del 100 percento e ingrandimento di 0, 95x. È più grande alla vista e più luminoso dei cercatori di pentamirror trovati su reflex entry-level come la Canon EOS Rebel T6s. Sono disponibili una ripresa verticale opzionale e un'impugnatura della batteria ($ 229, 95), anch'essa sigillata contro polvere e umidità, così come le ultime unità flash esterne Pentax. Questo è un punto saliente qui, poiché il K-3 II non ha un flash incorporato.
La maggior parte dei fotografi che scelgono una fotocamera di livello professionale evitano di usare il flash pop-up semplicemente perché la sua qualità è carente rispetto a un'unità esterna più grande che può essere rimbalzata o utilizzata fuori dalla fotocamera. È l'ultimo caso in cui ci sono state lamentele sulla decisione di Ricoh di omettere il flash interno, poiché una delle sue capacità è il controllo di unità flash esterne posizionate lontano dalla fotocamera.
A parte questo cambiamento, il K-3 II si sentirà familiare ai veterani pentaxiani. Ci sono una serie di controlli sul lato sinistro del corpo: un interruttore a levetta per cambiare tra funzionamento manuale e autofocus, un pulsante per scegliere la modalità autofocus, un pulsante Raw / Fx programmabile e un altro per attivare il GPS.
La ghiera modalità si trova sulla piastra superiore, a sinistra del mirino. È un design di blocco, con un interruttore a levetta per attivare o disattivare il blocco e un pulsante premuto per spostare il quadrante quando il blocco è abilitato. Un ampio display LCD monocromatico si trova a destra del mirino. Visualizza le impostazioni correnti della fotocamera e ha una retroilluminazione verde per una migliore visibilità in varie condizioni. Davanti ad esso ci sono due pulsanti - compensazione EV e ISO - e l'interruttore di accensione e il pulsante di scatto integrati. Spostando l'interruttore oltre la posizione On si attiva l'anteprima della profondità di campo. Il K-3 II ha quadranti di controllo anteriori e posteriori. Il quadrante anteriore si trova sull'impugnatura, proprio davanti al pulsante di scatto.
Il resto dei comandi si trova sul retro. Il pulsante Riproduci e un pulsante per regolare il modello di misurazione si trovano da soli nell'angolo in alto a sinistra, inseriti sopra il display LCD e a sinistra dell'oculare. Lungo la parte superiore, a destra dell'oculare, si trovano il pulsante Live View / Record, il selettore di controllo posteriore e i pulsanti AF e AE-L. Direttamente sotto la ghiera di controllo si trova il pulsante verde, una pinzatura Pentax e un interruttore a levetta per impostare la modalità Live View su immagini fisse o video.
Sotto l'interruttore si trova un control pad a quattro vie, con posizioni per regolare la modalità di guida, regolare le impostazioni JPG, controllare un flash esterno e regolare il bilanciamento del bianco. Il control pad è anche usato per cambiare il punto AF attivo, con un pulsante alla sua destra che cambia tra le sue funzioni. I pulsanti Info e Menu completano i comandi posteriori.
Il pulsante Info cambia ciò che viene mostrato sul display LCD posteriore. Per impostazione predefinita, K-3 II visualizza le impostazioni di scatto correnti sul display LCD posteriore, ma può anche visualizzare un livello elettronico o una bussola elettronica o essere completamente spento. Lo stesso LCD è 3, 2 pollici con una risoluzione di 1.037k punti. È uno dei più nitidi che troverai su una reflex e non c'è spazio d'aria tra il pannello e la sua copertura protettiva, il che migliora la chiarezza. È un LCD fisso che non si inclina né ruota, quindi non è utile per i video come il display ad angolazione variabile utilizzato dalla Canon EOS 70D. La K-3 II non è la migliore fotocamera da utilizzare con i video indipendentemente dal display LCD, ma il suo display ad angolazione variabile è utile per mettere a fuoco manualmente gli scatti utilizzando la vista dal vivo.
Astrotracer e Flucard
Il GPS integrato nella fotocamera aggiunge automaticamente i dati sulla posizione alle immagini quando abilitato. È uno strumento utile per geotagger e viaggiatori del mondo. Ma non è per questo che Ricoh ha deciso di includerlo nel K-3 II, specialmente a costo del flash. Il GPS ha una funzione chiamata Astrotracer, che funziona in combinazione con il sistema di riduzione del tremolio interno al K-3 II. Sposta il sensore durante lunghe esposizioni per compensare la rotazione della Terra. Può essere utilizzato per esposizioni lunghe fino a cinque minuti.
Per usare Astrotracer devi prima calibrare la bussola: questo viene fatto nel sistema di menu, nel sottomenu GPS nella seconda pagina. Quando Astrotracer è abilitato, vedrai un'opzione per la calibrazione precisa, che richiede di spostare la videocamera di tre assi fino a quando non è stata calibrata correttamente. Una volta fatto, dovrai impostare il K-3 II sulla messa a fuoco manuale, impostare la ghiera modalità su B (Lampadina), accertarti che il GPS sia abilitato e utilizzare l'esposizione Bulb o Temporizzata (usando il pulsante verde per alternare tra loro). Se fai tutto nel modo giusto, vedrai un'icona a forma di stella cadente nell'angolo in alto a sinistra del display LCD posteriore e sarai in grado di sentire il sensore che si muove durante le esposizioni se metti l'orecchio alla fotocamera. Le esposizioni temporizzate sono limitate a cinque minuti e dovresti rispettare lo stesso limite quando scatti in modalità Bulb. Astrotracer non è una funzionalità nuova delle reflex Pentax, ma questa è la prima volta che è stata integrata. In precedenza, era necessario acquistare l'accessorio O-GPS1 ($ 249, 95) per abilitare la funzionalità.
I miei primi risultati con Astrotracer sono stati deludenti. Non sono affatto un astrofotografo, indovino sempre i tempi di esposizione, le aperture e gli ISO quando fotografo il cielo notturno. Ma in diversi tentativi, con tempi di esposizione che vanno da due minuti a un massimo di cinque minuti, ho finito con stelle che non erano affatto precise. Astrotracer ha indicato che era acceso e sono certo che potevo sentire il sensore muoversi, ma non ha funzionato come pubblicizzato, anche le esposizioni di due minuti hanno mostrato tracce.
La mia seconda esperienza con Astrotracer è stata più positiva. Ho eseguito una serie di esposizioni di due minuti e cinque minuti con e senza il GPS abilitato per vedere se potevo individuare la differenza. Puoi vedere chiaramente la differenza nello scatto di due minuti con Astrotracer disabilitato (sopra) e con abilitato (sotto). Anche i miei scatti di cinque minuti non erano corretti; L'astrotracer ha certamente diminuito le scie, ma le stelle mostrano ancora brevi striature per il tempo di esposizione massimo con un obiettivo di lunghezza focale di 20 mm. Una cosa che dovresti notare: anche se i miei scatti del cielo notturno non sono stati catturati per motivi artistici, la maggior parte dei grandi scatti di astrofotografia che ho visto incorporano alcuni elementi del paesaggio. Se usi Astotracer, gli oggetti sul terreno saranno sfocati dal movimento del sensore, il che significa che dovrai comunque comporre scatti insieme se vuoi un'immagine che includa terra e cielo.
Anche se il GPS è integrato, il Wi-Fi no. Pentax include la sua scheda di memoria wireless Flucard da 16 GB con K-3 II. Dovrai posizionarlo nel secondo slot per memory card per usarlo, il che è un po 'un inconveniente. Le fotocamere a doppio slot con Wi-Fi integrato, come la Nikon D7200, ti consentono di inserire una scheda di memoria veloce in ogni slot in modo da poter creare un backup in tempo reale delle immagini (nel caso in cui finissi con una scheda di memoria bum), o semplicemente per usare il secondo slot per overflow quando il primo è pieno. Se opti per il primo con la scheda wireless, limiterai la velocità con cui K-3 II può scrivere file quando si lavora in modalità burst e se opti per il secondo non sarai in grado di trasferire immagini sul tuo smartphone, tablet o computer tramite Wi-Fi: Flucard può solo copiare immagini archiviate direttamente su di esso.
Quando è in uso il Flucard, è meglio sparare immagini Raw al primo slot per schede e salvare JPG sul Flucard stesso. Ciò massimizza la velocità con cui la fotocamera scrive i file e ti dà accesso alle immagini tramite Wi-Fi. Mentre la maggior parte delle aziende di fotocamere utilizza un approccio basato su app per trasferire, Pentax non lo fa qui. Invece K-3 II è accessibile tramite un browser Web, in modo che qualsiasi dispositivo, anche Windows Phone, possa accedervi. È possibile sfogliare le foto e salvarle o controllare in remoto la fotocamera tramite l'interfaccia Web. È disponibile il controllo manuale completo, il che è un vantaggio se confrontato con le opzioni di controllo remoto limitate offerte dai modelli concorrenti (inclusa la Nikon D7200). Il principale svantaggio dell'approccio Web è che le immagini sono notevolmente più lente da caricare quando si sfogliano le foto e il trasferimento in batch sul dispositivo non è supportato.
Prestazione
Quando la messa a fuoco è impostata su AF-S, la velocità di scatto a raffica è di 8 fps eccellenti. Il buffer di scatto è grande: la fotocamera mantiene quel ritmo per 24 esposizioni Raw + JPG o Raw, o circa 70 scatti se si scatta solo in JPG. La velocità di messa a fuoco continua varia in base alla selezione dell'obiettivo. Ho scoperto che la K-3 II è frustrantemente lenta quando si lavora con un vecchio SDM DA * 60-250mm F4 ED (IF) SMC e si cerca di fotografare i colibrì, a causa della loro velocità e movimento irregolare.
Ho avuto più fortuna usando una pre-produzione HD D FA 150-450mm f / 4.5-5.6 DC AW ($ 2.499, 95), ma era ancora notevolmente più lenta di una Canon 7D Mark II abbinata all'EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS II USM zoom. Test di laboratorio, eseguiti con 20-40mm Limited, hanno mostrato che la velocità di scoppio rallenta a circa 3, 6 fps quando è abilitato AF-C. Il tasso di successo per gli scatti a fuoco non è perfetto, ma è alla pari con altre reflex della sua categoria. Il fatto che la frequenza di messa a fuoco continua sia adeguata o meno alle tue esigenze dipende molto da ciò che scatti e se utilizzi obiettivi con messa a fuoco più veloce di quelli che abbiamo testato. Sfortunatamente, Sigma non offre i suoi eccellenti 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary per le fotocamere Pentax, poiché immagino che il motore di messa a fuoco estremamente veloce in quell'obiettivo accelererebbe il tasso di scoppio del K-3 II durante le riprese in AF-C. Se sei interessato a tenere il passo con soggetti piccoli e in rapido movimento o azioni sportive in rapido movimento, un corpo con una frequenza dei fotogrammi più veloce quando viene attivato AF-C, come il Sony Alpha 77 II, è una scelta migliore. Ma per i soggetti meno esigenti con il sistema di messa a fuoco automatica, la K-3 II è un'opzione solida.
Pixel Shift Resolution e HDR
Una delle funzioni di selezione di K-3 II è Pixel Shift Resolution (PSR). La modalità di scatto sfrutta il sistema di riduzione della vibrazione dello spostamento del sensore interno della fotocamera per catturare una serie di immagini in una rapida raffica con il movimento del sensore tra ogni scatto. È simile a quello che Olympus ha introdotto con l'OM-D E-M5 Mark II, ma invece di generare un'immagine ad altissima risoluzione: la E-M5 II è una fotocamera da 16 megapixel che aumenta l'output a 40 megapixel usando la sua tecnica di spostamento del sensore -Le immagini Pixel Shift della K-3 II hanno ancora una risoluzione di 24 megapixel.
Ciò non significa che non mostrino più dettagli: i nostri test di laboratorio e sul campo hanno mostrato un netto aumento dei dettagli dell'immagine quando si utilizza la PSR. Come la maggior parte delle fotocamere digitali, la K-3 II utilizza un sensore Bayer per acquisire fotografie a colori. Il sensore utilizza una griglia ripetuta di pixel sensibili alla luce rossa, blu o verde. A causa del filtro, non tutte le parti di una scena vengono registrate, quindi una telecamera deve interpolare alcuni dati, il che limita la sua risoluzione effettiva. Il PSR, in sostanza, ignora il filtro. Invece di utilizzare l'interpolazione per riempire i pezzi mancanti, combina le informazioni di quattro immagini per creare un'immagine che acquisisce informazioni su colore e luminanza in ciascun sito di pixel.
Sulla carta, non è così diverso da quello che fanno i sensori Foveon con un solo colpo. Le fotocamere come Sigma dp3 Quattro hanno una struttura a tre livelli di sensori e hanno dimostrato, nei test di laboratorio e sul campo, di fornire dettagli incredibili che i sensori Bayer di risoluzione comparabile semplicemente non riescono a eguagliare. Ma la tecnologia Foveon non è senza limiti: le telecamere Quattro sono piuttosto inutili oltre l'ISO 800 per qualsiasi cosa tranne le conversioni monocromatiche, sono lente e anche abbastanza assetate di potere. Questo non vuol dire che il K-3 II sia veloce quando spara in PSR; sei ovviamente limitato a lavorare su un treppiede stabile - con l'autoscatto abilitato per i migliori risultati - e a riprendere un soggetto completamente statico. E c'è un ritardo di qualche secondo dopo ogni scatto quando le immagini vengono combinate. Sono supportate sia l'acquisizione Raw che JPG, e mentre le immagini JPG non sono così diverse per dimensioni rispetto ai singoli scatti di esposizione - circa 15 MB a seconda delle impostazioni di qualità e del contenuto della scena - Gli scatti Raw vengono visualizzati a circa 150 MB, rispetto ai 35 MB per le esposizioni Raw standard.
Ho usato Imatest per vedere com'era l'aumento della risoluzione usando il PSR a livello numerico. Ho girato un diagramma di prova SFRplus standard usando HD DA 35mm F2.8 Macro Limited af / 8. Una cattura standard compensava 2.595 linee per altezza dell'immagine in un test di nitidezza ponderato al centro. L'abilitazione del PSR ha aumentato il punteggio a 2.869 linee, con un magro aumento del 10 percento. In realtà ho scoperto che il miglioramento era un po 'più di questo: trame non visibili negli scatti standard sono evidenti nelle immagini PSR. Ho incluso i raccolti della nostra scena di prova standard nella presentazione che accompagna questa recensione per illustrare questo punto. Non è ancora così abile nel riprodurre dettagli molto fini come un vero sensore Foveon, come quello nel Quattro mp3, ma l'approccio PSR rende K-3 II un corpo intrigante per i fotografi che cercano i miglioramenti della qualità dell'immagine offerti da Quattro fotocamere, ma non sono ancora pronte a sopportare i limiti associati alla tecnologia Foveon. Chiamalo Fauxveon se vuoi, ma ricorda che è uno strumento fotografico efficace nelle giuste condizioni, cioè bloccato su un treppiede con un soggetto perfettamente statico.
Disponibile anche come opzione di ripresa è la cattura di immagini ad alta gamma dinamica (HDR). È uno strumento utile per catturare immagini in condizioni di illuminazione mista, in quanto fonde un'immagine sovraesposta, una sottoesposta e un'immagine correttamente esposta in uno scatto che evita ombre vuote e luci spente. Questa non è una funzionalità nuova per le fotocamere, ma K-3 II supporta Raw HDR, mentre altri modelli sono limitati all'output JPG quando si lavora in modalità HDR. Dovrai utilizzare il software di conversione Silkypix Raw fornito da Ricoh con K-3 II per sviluppare gli scatti Raw - Adobe Camera Raw non supporta questo aspetto di K-3 II - ma è lì se vuoi lavorare con esso. Come il PSR, l'HDR è più adatto per i soggetti che non si muovono.
Qualità delle immagini e dei video
Anche quando non stai girando con PSR abilitato, K-3 II ha un vantaggio su alcuni dei suoi vantaggi in termini di dettagli. Il suo sensore di immagine da 24 megapixel omette un filtro passa basso ottico (OLPF), che viene utilizzato su altre fotocamere come la Canon EOS 70D per aggiungere un leggero sfocato alle immagini. Questo viene fatto per eliminare la possibilità del colore moiré nelle immagini e nei video. Se stai fotografando un soggetto con un motivo ripetuto che potrebbe generare artefatti moiré, puoi utilizzare il sistema di riduzione del tremolio del sensore K-3 II per aggiungere una leggera sfocatura all'immagine durante l'esposizione, simulando l'effetto dell'OLPF. Per catturare ancora il K-3 II offre il meglio di entrambi i mondi a questo proposito, anche se dovrai comunque diffidare di moiré durante la registrazione di video.
Imatest controlla anche il rumore delle immagini. Quando si riprendono JPG con le impostazioni predefinite, il K-3 II mantiene il rumore inferiore all'1, 5 percento attraverso ISO 6400 e mostra circa l'1, 9 percento a ISO 12800. Come ci si aspetterebbe, la qualità dell'immagine è migliore a ISO 100, ma i dettagli sono ancora forti attraverso ISO 1600. C'è un po 'di sbavature di linee a ISO 3200 e 6400, ed è un po' più evidente a ISO 12800. Ma la qualità dell'immagine non si discosta fino a quando non si spinge K-3 II fino a ISO 25600 e la sua massima sensibilità, ISO 51200.
L'uso della PSR influisce sul rumore. In termini di numeri, in realtà è peggio. Il rumore è controllato solo attraverso ISO 1600, ma salta all'1, 8 percento a ISO 3200 e fino al 2, 8 percento a ISO 12800. Ma ragazzo, il dettaglio è più forte a ISO comparabili. Ci sono pochissime prove di sbavature attraverso ISO 6400 e ISO 12800 è molto forte rispetto alla modalità single shot. ISO 25600 e 51200 devono ancora essere evitati quando si scatta JPG. Parte di questo potrebbe avere a che fare con il modo in cui la riduzione del rumore viene gestita in PSR, poiché non c'è una grande disparità quando si guardano gli scatti Raw, ma è qualcosa che gli sparatutto in JPG devono tenere a mente. Detto questo, è probabile che non si utilizzino ISO molto elevati quando si lavora in modalità PSR, quindi potrebbe essere un punto controverso.
Ho convertito le immagini Raw DNG da K-3 II usando Lightroom CC, lasciando abilitate le impostazioni predefinite. La fotocamera brilla qui, catturando immagini che sono piene di dettagli attraverso ISO 12800. Spingendo la fotocamera a ISO 25600 toglie la qualità dell'immagine, ma è ancora abbastanza utilizzabile. ISO 51200 è un po 'troppo lontano, ma quando si scatta in modalità PSR con ISO 51200 la fotocamera fa un lavoro molto migliore rispetto a quella in modalità a esposizione singola. A ISO più bassi c'è un notevole vantaggio in termini di controllo del rumore quando si lavora in formato Raw. I ritagli della nostra scena di test ISO, presi sia da immagini JPG che Raw in modalità standard e PSR, sono inclusi nella presentazione.
Mentre non c'è dubbio che K-3 II sia un eccellente esecutore quando si tratta di catturare ancora, è ancora un'altra deludente Pentax SLR in termini di acquisizione video. Registra filmati con qualità fino a 1080i60 o 1080i50 in formato QuickTime: se preferisci 1080p puoi scattare a 30 fps, 25 fps o 24 fps. L'acquisizione a 720p è disponibile a 60 fps, 50 fps, 30 fps, 25 fps e 24 fps. Nonostante tutte queste opzioni, il video non è spettacolare. Le riprese non sono nitide come quelle ottenute con altre reflex e l'autofocus è piuttosto lento. Il microfono interno fa un buon lavoro nel catturare i dialoghi e c'è un jack per microfono standard se vuoi usarne uno esterno, così come un jack per cuffie per il monitoraggio. Ma se sei appassionato di acquisizione video, considera invece la Canon EOS 70D, la Sony Alpha 77 II o la Canon EOS 7D Mark II: tutte e tre offrono qualità video superiore e autofocus molto più veloce.
Le porte di connessione includono una connessione cablata per il controllo remoto, una presa flash per sincronizzazione PC, un connettore CC per un adattatore di alimentazione esterno, una porta micro USB 3.0 e una porta micro HDMI. Ci sono ricevitori IR anteriori e posteriori per un telecomando wireless. I doppi slot per schede di memoria supportano schede SD, SDHC e SDXC.
conclusioni
Pentax K-3 II è un aggiornamento interessante, ma alquanto sconcertante, del K-3 originale. Conserva molto di ciò che ho amato del K-3, tra cui la sua straordinaria qualità costruttiva, il layout di controllo eccellente, il design a prova di intemperie e l'accesso a una potente libreria di obiettivi compatti. L'aggiunta di Pixel Shift Resolution offre un notevole miglioramento della qualità dell'immagine, ma solo in determinate condizioni, e la modalità HDR ha anche un fascino per alcuni tipi di fotografia. Ma metto in dubbio la decisione di includere il GPS al costo del flash pop-up. Mentre apprezzo il geotagging automatico, ho scoperto che la funzionalità Astrotracer era incostante, e piuttosto limitata in termini di attrattiva. E mi chiedo ancora perché il Wi-Fi non è stato integrato nel corpo della fotocamera stessa e cosa, se non altro, Ricoh sta facendo per migliorare le capacità di acquisizione video della linea Pentax SLR.
A parte queste lamentele, la qualità d'immagine della K-3 II è tra le migliori della sua categoria e può scattare abbastanza rapidamente con la messa a fuoco bloccata. Rallenta notevolmente quando si scatta in modalità AF-C. La Sony Alpha 77 II ha notevolmente migliorato il primo modello Alpha 77 in questo senso, ed è una scelta migliore per le riprese veloci senza rompere la banca; è un peccato che il K-3 II non migliori del K-3 allo stesso modo.
Se non ti dispiace l'omissione del flash, la K-3 II è una fotocamera solida per i fotografi che sono investiti nel sistema di obiettivi Pentax. Ma se stai attualmente girando con un K-3, probabilmente è meglio saltare questo modello, a meno che Pixel Shift Resolution non sia qualcosa che utilizzerai ampiamente: puoi sempre acquistare il GPS aggiuntivo per il K-3 per ottenere il supporto Astrotracer. Se non sei investito nel sistema Pentax, ci sono ancora motivi per considerare il K-3 II rispetto alle alternative più popolari di Canon e Nikon. Sono disponibili numerosi obiettivi primari compatti e di alta qualità, e per i tiratori che lavorano in aree con tempo inclemente, sono disponibili anche obiettivi protetti da polvere e umidità, proprio come il corpo K-3 II. Questo non vuol dire che K-3 II sia una buona scelta per chi ha appena iniziato con una reflex: la mancanza di un flash interno, opzioni di modalità scena intuitive e Wi-Fi nella fotocamera sono svantaggi per i principianti, che si adattano meglio a un modello come la Canon EOS Rebel T6s. Ma i fotografi più esperti possono sicuramente vedere l'appello qui.
La nostra reflex preferita in questa classe è ancora la Canon EOS Rebel 7D Mark II. Il suo prezzo al dettaglio è significativamente più alto rispetto al K-3 II, ma il suo sistema di messa a fuoco automatica è il migliore che avrai in una fotocamera con meno di $ 5.000. Ma se la 7D è troppo ricca per il tuo sangue e le tue priorità sono più nella ripresa di azioni rapide piuttosto che nella risoluzione Pixel Shift ad alta risoluzione ancora in vita, dovresti considerare anche la Sony Alpha 77 II come alternativa. Il suo tasso di scoppio è abbastanza veloce, anche durante il monitoraggio dell'azione, e il suo prezzo richiesto è molto ragionevole.
