Casa Recensioni Recensione e valutazione di Audioengine 512

Recensione e valutazione di Audioengine 512

Sommario:

Video: Audioengine 512 | vs. JBL Charge 4 | die Überraschung! | 3D Binaural | 2019 | deutsch | (Ottobre 2024)

Video: Audioengine 512 | vs. JBL Charge 4 | die Überraschung! | 3D Binaural | 2019 | deutsch | (Ottobre 2024)
Anonim

Audioengine è noto per il suo approccio incentrato sugli audiofili agli altoparlanti economici per computer e il resto della casa, ma meno per i modelli Bluetooth portatili. E a differenza del resto della sua gamma di prodotti, $ 169 Audioengine 512 impiega l'elaborazione del segnale digitale (DSP), che è quasi un dato di fatto per un altoparlante Bluetooth portatile di queste dimensioni, ma territorio ancora inesplorato per l'azienda audio con sede ad Austin. Fortunatamente, il DSP non schiaccia la dinamica e c'è un vero senso di ricchezza dei bassi, bilanciato con un'eccellente chiarezza negli alti. Ricorda che il 512 non è resistente all'acqua, una scelta che Audioengine afferma si basa su un approccio sonico al design. Quindi questo non è necessariamente l'altoparlante per fare un'escursione o sedersi a bordo piscina, ma è forse l'audiofilo più vicino ad un modello Bluetooth portatile da $ 200.

Design

Misurando 3.0 per 7, 8 per 3, 0 pollici (HWD) e pesando 2, 5 libbre, il 512 a forma di pillola è disponibile nei modelli neri o verde militare. La parte frontale è tutta griglia dell'altoparlante curva, con due driver da 2 pollici al di sotto, azionati da un amplificatore di classe D per un'uscita combinata da 20 watt. I driver, che hanno una gamma di frequenza da 60Hz a 20kHz, sono aiutati da un radiatore passivo da 3, 0 per 1, 8 pollici che proietta la griglia posteriore di uguali dimensioni.

Sul pannello superiore sono presenti controlli per riproduzione / pausa, ingresso aux, volume giù / su, accoppiamento Bluetooth e alimentazione. I LED di stato della batteria si trovano a sinistra del pulsante di accensione. Una porta coperta sul lato sinistro dell'altoparlante ospita un ingresso da 3, 5 mm e una porta micro USB. Audioengine include un cavo di ricarica micro USB di lunghezza generosa, ma nessun cavo per l'ingresso aux. E nonostante le porte coperte, il 512 non ha classificazione IP e non è resistente all'acqua. Sul pannello inferiore, quattro piedini in gomma impediscono all'altoparlante di spostarsi sui piani dei tavoli.

Cosa manca? Non esiste alcuna funzionalità vivavoce, che di solito è più o meno un problema in questa fascia di prezzo e categoria. E c'è un passante per cordino sul pannello destro, ma nessun cordino incluso.

Audioengine stima che la durata della batteria del 512 sia di circa 12 ore, ma i risultati variano in base al mix di riproduzione cablata e wireless e ai livelli di volume.

Prestazione

Il DSP del 512 è particolarmente leggero, il che significa che non schiaccerà la dinamica delle tracce ai massimi volumi. Il compromesso qui è che, ai massimi volumi su tracce con un intenso contenuto di sub-basso, come "Silent Shout" di The Knife, ci sarà una leggera distorsione. A livelli di volume più moderati, la distorsione scompare, ma se la maggior parte della tua musica ha bassi profondi, il DSP del 512 adotta un approccio pratico che potrebbe non soddisfare le tue esigenze.

Guarda come testiamo gli altoparlanti

"Drover" di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un senso migliore della firma sonora generale dei 512. La batteria di questa traccia suona in modo fantastico: piena, rotonda e con un po 'di peso senza mai sembrare eccessivamente potenziata nei minimi. La ricca voce baritonale di Callahan ottiene molta presenza di frequenze medio-basse, ma il mix riceve anche una presenza di frequenze medio-alte e alte ideali: le cose sono molto dettagliate e ancorate alla solida profondità dei bassi. Questa è una firma del suono bilanciata e il DSP della 512 è quasi impercettibile qui: la traccia suona piena e dinamica.

In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop di drum drum riceve una presenza medio-alta ideale, permettendo al suo attacco di mantenere la sua incisività. I successi del sub-bass synth che punteggiano il ritmo sono erogati con una profondità dei bassi solida, ma nulla di simile si sentirebbe se ci fossero woofer o subwoofer potenti e attivi in ​​gioco. In generale, il loop di batteria sembra ottenere la maggior parte dei bassi, mentre le esecuzioni vocali vengono eseguite in modo pulito e chiaro, senza una reale sibilanza aggiunta.

I brani orchestrali, come la scena di apertura di The Gospel di John Adams secondo The Other Mary , suonano in modo eccellente attraverso i 512. Il DSP sembra quasi riposarsi, e la ricchezza nei minimi grazie alla strumentazione del registro inferiore con qualche sottile, presenza extra, ma nulla che suona anche lontanamente innaturale. I riflettori appartengono ancora agli alti registri, alle corde e alla voce più alti - ancora una volta, la firma del suono riguarda equilibrio e dettagli.

conclusioni

Se stai cercando bassi potenti, Audioengine 512 non fa per te. Invece, questo è l'altoparlante Bluetooth portatile per coloro che cercano un solido equilibrio tra bassi e alti e, più di ogni altra cosa, chiarezza. La scultura dell'EQ non è così ovvia qui come lo è con gran parte della concorrenza, né è la compressione dinamica e il limite che entra in azione a volumi più alti: questo è il DSP dell'ascoltatore del pensiero.

Detto questo, il 512 non è privo di problemi minori: c'è una certa distorsione sulle tracce di bassi profondi ai massimi volumi (il compromesso del DSP hands-off) e la mancanza di resistenza all'acqua è destinata a mettere in pausa alcuni potenziali acquirenti. In questa fascia di prezzo, siamo anche fan di JBL Charge 4, Bose SoundLink Color II, EcoXGear EcoSlate e Ultimate Ears UE Blast. Molti di questi sono un po 'più adatti all'outdoor e molto più scolpiti nei dipartimenti audio e DSP. L'Audioengine 512 non è perfetto, ma è un solido debutto per Audioengine in un territorio finora inesplorato.

Recensione e valutazione di Audioengine 512