Casa Recensioni Revisione e valutazione del digital storm coridium

Revisione e valutazione del digital storm coridium

Video: Digital Storm Coridium Review (Ottobre 2024)

Video: Digital Storm Coridium Review (Ottobre 2024)
Anonim

con nove porte USB (quattro USB 3.0, cinque USB 2.0), una porta dedicata per BIOS Flash e due porte combinate USB / eSATA. C'è una porta PS / 2 per le periferiche di gioco più vecchie e una porta FireWire 400, insieme a Gigabit Ethernet, S / PDIF per il suono surround digitale e altre porte audio standard. All'interno ci sono due schede grafiche, che si combinano per offrire due uscite DVI-D e otto mini DisplayPort.

Apri il lato sinistro del case e troverai una scheda madre Asus Sabertooth X79, configurata per l'overclocking e dotata di un processore Intel Core i7-4930K hex-core overcloccato a 4.6GHz. Accanto alla CPU non troverai una, ma due gigantesche schede grafiche AMD Radeon R9 295X2, schede a doppio chip costruite per prestazioni grafiche straordinarie con risoluzione 4K. Con due schede a doppio chip in configurazione Quad-Crossfire, c'è molto hardware tra te e la scheda madre, ma potremmo vedere che la nostra unità di recensione è arrivata con 16 GB di RAM, con quattro stick da 4 GB di Corsair Vengeance Pro RAM da 1866 MHz che riempiono quattro di RAM gli otto slot disponibili.

Tutto questo hardware ad alta potenza genera molto calore e richiede molta energia. Le due schede grafiche sono dotate di raffreddamento a liquido incorporato, quindi ogni scheda ha un tubo e un radiatore con cui confrontarsi, oltre al processore overcloccato, che viene raffreddato con il suo dispositivo di raffreddamento Digital Storm HydroLux, con il suo radiatore posizionato appena sotto l'unità ottica. È un casino di tubi e, sebbene sorprendentemente silenzioso, complicherà qualsiasi lavoro di manutenzione o aggiornamento all'interno del case. Quindi ci sono i requisiti di alimentazione; il processore hex-core overcloccato ha bisogno di molta energia, ma la coppia di schede AMD R9 295X2 ha requisiti energetici elevati e requisiti di supporto specifici. Come tale, il Coridium è alimentato da un alimentatore Silverstone da 1.500 watt.

Apri il lato destro della custodia e vedrai due unità a stato solido (SSD) Samsung EVDO dall'aspetto identico. Un SSD funge da unità di avvio, con capacità di 250 GB, mentre l'altro SSD da 1 TB è l'unità di archiviazione. Optare per i due SSD slim è una mossa intelligente, poiché possono essere nascosti senza dover fare i conti con la maggior parte di un normale disco rigido: con più radiatori, cinque ventole di raffreddamento e un alimentatore di grandi dimensioni, non c'è molto di spazio libero in questa torre. L'archiviazione basata su flash offre anche prestazioni più veloci rispetto alle unità in rotazione, quindi contribuisce alla velocità già oscena promessa dal Coridium.

Prestazione

A proposito di velocità, il Coridium ha fornito alcuni numeri impressionanti nei nostri test di riferimento. Tra il processore hex-core Intel Core i7-4930K overcloccato e le due bestie Radeon R9 295X2 grafiche, il Coridium ha masticato tutti i nostri test senza esitazione, prendendo facilmente il suo posto tra i sistemi più veloci e potenti che abbiamo recensito.

Il Coridium è costruito per sfruttare la potenza di due schede grafiche Radeon R9 295X2 e le prestazioni grafiche sono sicuramente il momento clou del sistema, facendo vergognare ogni sistema comparabile nei nostri test di gioco. In Aliens vs. Predator con risoluzione 1.366 per 768 e impostazioni di dettaglio ridotte, il Coridium ha infranto i record con 641 frame al secondo (fps) leader di categoria e 302 fps quando è stato impostato fino a 1.920 per 1.080 con impostazioni di dettaglio complete. In Heaven, il Coridium ha prodotto 245 fps con impostazioni di base e 245 fps con 1.920 per 1.080 e impostazioni di dettaglio complete. Questi risultati lo collocano al vertice dei sistemi di alto livello, superando persino altri sistemi a più GPU, come il Falcon Northwest Mach V (Triple Titan). E alla massima risoluzione 4K, Coridium continuerà a giocare a qualsiasi gioco, con le massime impostazioni e la massima risoluzione, e offrirà frame rate impressionanti.

Per coloro che vogliono usare parte di questa potenza per qualcosa di diverso dai giochi, la CPU overcloccata offre prestazioni potenti da sola, con un punteggio CineBench di 13, 88 punti, mettendolo davanti a quasi tutti i concorrenti. Il Coridium ha completato il freno a mano in 20 secondi, che è leggermente più avanti rispetto ad altri concorrenti di grande potenza, ma tale prestazione non era coerente in tutte le applicazioni multimediali. In Photoshop CS6, Coridium ha completato il nostro test in 4 minuti e 46 secondi; è un punteggio ammirevole, ma in nessun luogo vicino alle 2:41 del Falcon Northwest Mach V (Triple Titan) o alle 2:30 del Maingear Epic Rush X79.

Conclusione

Il Digital Storm Coridium è lungi dall'essere economico e anche con overclocking e componenti di alto livello, non offre le migliori prestazioni di uso generale. Ma fa una cosa migliore di qualsiasi altra piattaforma di gioco che abbiamo visto: pompare più frame a risoluzioni più elevate rispetto a qualsiasi altra macchina che abbiamo testato. Se vuoi le migliori prestazioni di gioco 4K, niente supera il Coridium con la sua doppia dose di schede AMD a doppia GPU. Mette in imbarazzo i nostri precedenti redattori, la Falcon Northwest Fragbox (GeForce GTX 780 SLI) nei test di gioco, e supera il prezzo simile del Falcon Northwest Mach V (Triple Titan). Se la performance grafica pura e sfrenata è ciò che cerchi, Digital Storm Coridium offre risultati impareggiabili. È la nostra scelta dei redattori per i desktop di gioco di fascia alta.

Revisione e valutazione del digital storm coridium