Video: The Apple v. Samsung Lawsuit (Settembre 2024)
Con due gigantesche multinazionali che si comportano come scolari, il governo degli Stati Uniti si sta comportando come un preside che è anche il genitore di uno degli studenti.
Vale a dire: la US International Trade Commission (ITC) ha confermato il caso di violazione di brevetto di Apple contro Samsung, limitando l'importazione di alcuni dispositivi Samsung, solo una settimana dopo che la Casa Bianca di Obama ha annullato ufficialmente il divieto di Apple iPhone 3G, 3GS e 4, nonché i tablet 3G e iPad 2 compatibili con 3G per violazioni di brevetti contro Samsung.
Era la prima volta in 26 anni che un presidente degli Stati Uniti aveva annullato l'ITC ed è stato un duro colpo per uno dei brevetti essenziali degli standard Samsung. Il comitato editoriale del New York Times, per uno, ha approvato l'azione, sostenendo che "una disputa di routine sui brevetti essenziali per gli standard non dovrebbe essere la base di un divieto di importazione".
Venerdì, l'ITC ha stabilito che Samsung ha violato il brevetto di Apple che copre lo scorrimento del dito sul display di un dispositivo. Perché Apple ha inventato lo scorrimento, giusto?
I modelli Samsung interessati coinvolgono potenzialmente lo smartphone Galaxy S II e il tablet Galaxy Tab 10.1, nonché i modelli futuri. Nonostante la sentenza Samsung abbia dichiarato che i suoi prodotti continueranno a essere disponibili in America, e sottintende che ha già adottato alcune modifiche per evitare di violare i brevetti di Apple.
Samsung ha sostenuto che una sentenza negativa potrebbe causare conseguenze disastrose per i consumatori e la concorrenza nel mercato mobile americano, comprese le carenze diffuse di telefoni cellulari, in particolare tra i vettori statunitensi più piccoli, "che richiederebbero molti mesi per correggere".
Ora l'unico modo in cui il divieto ITC sui dispositivi Samsung può essere annullato è se l'amministrazione Obama lo pone il veto; ha 60 giorni per decidere.
Apple ha presentato un altro reclamo ai tribunali statunitensi (che non saranno sottoposti a processo fino al 2014), cercando di vietare i nuovi smartphone Samsung Galaxy - sai, quelli che mangiano il pranzo di Apple.
L'intera guerra dei brevetti è stata avviata da Apple, in particolare da Steve Jobs, ribadendo un "accordo tra signori" di lunga data tra le compagnie di telefonia mobile statunitensi; tutti avevano brevetti concorrenti ma erano generalmente felici di concederli in licenza.
Jobs cambiò tutto ciò quando decise di imporre i brevetti in modo aggressivo, piuttosto che lasciare felicemente le cose scivolare e incassare le tasse di licenza. Mentre tale comportamento (anti) competitivo era parte integrante della personalità di Jobs, l'attuale CEO di Apple, Tim Cook, ha una visione molto più pragmatica. Ha ereditato una sciocca e petulante guerra di attrito, in cui Samsung ha risposto alla petulanza di Apple abbinandola, con entrambe le aziende che ora detengono brevetti come armi che drenano le risorse della concorrenza, piuttosto che come mezzo per proteggere e promuovere l'innovazione.
Devi consegnarlo all'ITC; è stato almeno coerente. È la Casa Bianca che ora deve dimostrare che anche questa è coerente, ed essere vista agire in modo equo in una disputa commerciale internazionale, e buttare via il divieto Samsung.
Forse allora le due società avranno una vera discussione su come possono favorire, piuttosto che inibire l'innovazione.
(Non trattenere il respiro.)
Immagine: Anna Fox
