Video: Panasonic Lumix DMC-XS1 | Revisión en profundidad (Ottobre 2024)
La Panasonic Lumix DMC-XS1 ($ 129, 99) è uno sparatutto tascabile incredibilmente sottile con un sensore di immagine CCD da 16 megapixel e un obiettivo zoom 5x. Le sue dimensioni da sole gireranno di testa e anche se la sua qualità dell'immagine non è allo stesso livello delle fotocamere più grandi, fa un ottimo lavoro quando è alla luce del giorno. Ma soffre quando la luce si abbassa e non c'è Wi-Fi, quindi la condivisione di selfie catturati con il suo obiettivo grandangolare dovrà attendere fino a quando non li copi sul tuo computer. Preferiamo un altro compatto economico, la nostra Canon PowerShot Elph 330 HS, la nostra Redazione, che ha un sensore di immagine CMOS che funziona meglio in condizioni di scarsa illuminazione e offre funzionalità Wi-Fi. Ma l'XS1 vende a un prezzo inferiore al suo prezzo richiesto e se stai cercando una fotocamera per istantanee economica è un'opzione praticabile.
Design e caratteristiche
L'XS1 non è il più piccolo punto-e-tiro che ho maneggiato, ma non è lontano. Misura 2, 1 per 3, 7 per 0, 7 pollici (HWD) e pesa 3, 1 once. La Nikon S01 ha una dimensione di soli 2, 1 per 3, 1 per 0, 7 pollici, ma un po 'più pesante a 3, 4 once. L'obiettivo 3x (29-87mm f / 4.1-5.9) dell'S01 non può eguagliare l'XS1 in termini di copertura grandangolare, zoom o raccolta della luce. L'XS1 ha uno zoom 5x che inizia a 24mm f / 2.8 e si estende a 120mm f / 6.9; questo è un f-stop più piccolo all'estremità del teleobiettivo, ma cattura circa la stessa quantità di luce nella sua posizione equivalente di 87 mm dell'S01. L'apertura f / 2.8 a 24 mm porta il doppio della luce rispetto alla lattina S01 al suo angolo più ampio.
La piastra superiore ha lo spazio sufficiente per il pulsante di accensione e il pulsante di scatto, in modo che il bilanciere dello zoom sia posizionato contro la parte posteriore nell'angolo in alto a destra. Non ci sono molti altri controlli sulla fotocamera; quattro pulsanti sul retro consentono di modificare la modalità di scatto, registrare filmati, riprodurre ed eliminare immagini. C'è anche un bilanciere a quattro vie che regola l'autoscatto, compone la compensazione dell'esposizione, controlla la potenza del flash e attiva la quantità di informazioni mostrate sul display posteriore. Al centro si trova il pulsante Menu / Set, che avvia il menu e funge anche da pulsante di conferma per la maggior parte delle funzioni.
I tiratori seri che cercano il controllo manuale dovrebbero cercare altrove; l'XS1 è progettato pensando al funzionamento automatico. La modalità iAuto standard prende il pieno controllo della fotocamera, permettendoti di scegliere se il flash si attiva o meno, ma non molto altro. C'è una modalità Immagine normale, che è essenzialmente la modalità programma; aggiunge il controllo sulla compensazione dell'esposizione, ISO e l'area di messa a fuoco. Ma non cercare il controllo manuale dell'apertura o della velocità dell'otturatore, poiché non è qui per essere trovato. Panasonic include una serie di modalità scena, inclusa una modalità Sport per una velocità dell'otturatore ridotta se si desidera assicurarsi che la fotocamera blocchi l'azione. C'è anche una modalità di controllo creativo che include una serie di filtri artistici e una modalità panorama integrata nella fotocamera.
Il display posteriore ha una dimensione di 2, 7 pollici e una risoluzione di 230k punti. La risoluzione stessa è bassa, ma il vero problema è l'angolo di visione; se stai cercando di sbirciare dal lato sinistro o destro lo schermo è visibile, ma dall'alto o dal basso è molto difficile da vedere. Non troverai molte fotocamere compatte a basso costo con display più nitidi, ma l'Olympus VR-340 è uno da considerare se questa è una priorità: presenta uno schermo da 3 pollici, 460k punti.
Prestazioni e conclusioni
L'XS1 vive la sua vita nella corsia lenta. Richiede circa 3, 3 secondi per avviare e scattare una foto ed è limitato alla cattura di immagini a piena risoluzione a circa 1 fotogramma al secondo. Ma mette a fuoco e spara in un discreto intervallo di 0, 2 secondi e puoi catturare una raffica di 10 scatti di immagini da 3 megapixel in un solo secondo, quindi non è inutile per riprese veloci. La Canon Elph 330 HS supera la XS1 in velocità; inizia e scatta in 1, 8 secondi, ha un ritardo dell'otturatore sempre più breve di 0, 15 secondi e può scattare foto a piena risoluzione a 2 fps.
Ho usato Imatest per verificare la nitidezza delle immagini catturate dall'XS1. Usiamo un punteggio medio ponderato al centro di 1.800 linee per altezza dell'immagine per definire una foto nitida, ma l'XS1 non è all'altezza di quel segno. Gestisce solo 1.585 linee sul test; il terzo centrale della cornice gestisce 1.900 linee, ma la nitidezza diminuisce rapidamente mentre ci si sposta verso i bordi, mostrando 1.500 linee attraverso il terzo medio e solo 600 linee attraverso il terzo esterno della cornice. Per una fotocamera compatta è previsto un certo calo ai bordi, ma gli obiettivi migliori di solito rimangono al di sopra di 1.800 linee, tranne il terzo esterno. Il design compatto dell'obiettivo probabilmente prenderà la colpa qui; la sottile Nikon S01 si è comportata in modo simile, notando solo 1.527 linee sul test e ha anche mostrato un centro molto nitido con dettagli che sono diventati confusi quando ti avvicini ai bordi di un'immagine.
Imatest controlla anche le foto per rilevare eventuali disturbi, che possono compromettere la qualità dell'immagine quando si riprendono con le impostazioni ISO elevate necessarie per scattare le immagini in condizioni di scarsa luminosità. La fotocamera utilizza un sensore di immagine CCD, che non funziona altrettanto bene in condizioni di scarsa luminosità rispetto ai chip CMOS più moderni. Il rumore viene mantenuto al di sotto dell'1, 5 per cento attraverso ISO 800, ma si verifica una perdita della qualità dell'immagine quando la fotocamera viene spinta così lontano. Ho dato un'occhiata agli scatti della nostra sequenza di test ISO su un display NEC MultiSync PA271W calibrato. A ISO 800 le linee sottili di una banconota straniera nella nostra scena si confondono insieme. C'è anche qualche sbavatura a ISO 400, ma è meno evidente a ISO 200. Se riesci a mantenere la fotocamera impostata su ISO 400 o inferiore (che non sarà un problema alla luce del giorno), sarai in grado di condividere le immagini su il Web senza preoccupazioni, ma anche a risoluzioni inferiori si noterà la perdita di dettagli a partire da ISO 800. I fotografi seri che desiderano una compatta da cui possano realizzare stampe dettagliate, ma non vogliono spendere troppo, dovrebbero guardare la Elph 330 HS; la sua lente è più nitida e mantiene il rumore inferiore all'1, 5 percento attraverso ISO 1600.
Il video viene registrato nel formato QuickTime con qualità 720p30. Non è la migliore qualità; anche sotto le luci intense della nostra scena in studio il filmato manca di definizione e appare sgranato. Durante la registrazione, l'obiettivo non è in grado di ingrandire o ridurre, ma l'XS1 fa un lavoro decente nel mantenere la messa a fuoco. L'unico connettore esterno sulla fotocamera è una porta USB proprietaria, situata sulla sua base. Ecco come caricare la batteria (non è incluso alcun caricatore esterno). È probabile che l'utente target non comprerà una seconda batteria per questa batteria, ma è un peccato che Panasonic non abbia utilizzato un connettore micro USB standard, quindi sarebbe più facile condividere i cavi di ricarica con altri dispositivi. Il design sottile richiede l'uso della memoria microSD; è etichettato solo per supportare schede SD e SDHC, ma una scheda microSDXC da 64 GB ha funzionato bene per me. Lo svantaggio principale del piccolo slot per schede è che non è possibile utilizzare una scheda di memoria Wi-Fi Mobi Eye-Fi per trasferire immagini sul telefono per una rapida condivisione online. Ma se il tuo telefono ha uno slot microSD facilmente accessibile, puoi ottenere immagini online in quel modo.
La Panasonic Lumix DMC-XS1 non è all'altezza di molti benchmark e in superficie ci si potrebbe aspettare che ottenga una valutazione leggermente inferiore. Ma il suo fattore di forma snello, la massa in pesi gallo e il basso prezzo richiesto ci consentono di consigliarlo, anche se con riserve. Il suo obiettivo non è il più nitido al mondo e se lo stai usando per le foto in interni dovrai utilizzare il flash. Ma per gli scatti diurni che sono destinati al Web, farà un ampio lavoro. La nostra compatta Editors 'Choice, la Canon Elph 330 HS, è una fotocamera molto migliore e ha il Wi-Fi integrato. Non è altrettanto economico o incredibilmente sottile.
