Video: Питер Диамандис: Наше будущее — изобилие (Settembre 2024)
Ogni volta che il mondo sembra senza speranza, mi ritrovo a rivisitare il discorso TED del 2012, non preoccuparti, sarà tutto perfetto del CEO di XPrize Peter Diamandis (incorporato di seguito). Diamandis è un appassionato sostenitore dell '"ottimismo razionale" e usa dati freddi e duri per dimostrare come l'umanità sta migliorando le sue condizioni grazie alla tecnologia.
Nei decenni a venire - secondo Diamandis - i miglioramenti in cose come l'intelligenza artificiale, l'ingegneria genetica e la robotica ci porteranno in territori strani e inesplorati. Ad esempio, le persone potrebbero non dover più lavorare per vivere; passeremo ad essere una specie extraterrestre; e l'invecchiamento - come lo conosciamo - potrebbe diventare un ricordo del passato.
Questo è solo per citarne alcuni.
Chiunque abbia familiarità con le previsioni del prognostico tecnologico spesso corretto (ma a volte sbagliato) Ray Kurzweil avrà familiarità con la visione del mondo di Diamandis. In effetti, Diamandis ha co-fondato la Singularity University con sede nella Silicon Valley con Kurzweil (anche se, come leggerai di seguito, non è una vera "università", più di un futuro think tank che guarda)
Questa grande e strana - e piena di speranza - visione del futuro è stata delineata nel libro precedente di Diamandis, il bestseller del New York Times , Abbondanza . Nel suo ultimo libro, Bold , Diamandis spiega come gli imprenditori in erba possano imparare non solo ad anticipare questi cambiamenti del mare, ma a utilizzarli per creare la prossima grande cosa GIGANTIC.
I grandi sforzi sono qualcosa con cui Diamandis ha esperienza diretta. A parte la summenzionata XPrize e Singularity U, è una forza trainante di grandi e ostentate imprese come la "società mineraria di asteroidi" auto-descritta "Planetary Resources" e Human Longevity Inc (HLI), il cui obiettivo è "risolvere le malattie di invecchiamento."
Siamo stati in grado di metterci in contatto con Diamandis per una chiacchierata sul suo nuovo libro e su alcuni degli altri grandi cambiamenti che crede stiano arrivando. La conversazione è stata modificata per essere leggibile (anche se dirò che ho imparato che è un grande fan di Star Trek , non ha mai sentito parlare di Orphan Black prima ed è un utente Android).
PCMag: nelle precedenti apparizioni sui media hai menzionato che in un futuro non folle e distante potremmo vedere i primi trilioni di persone.
PD: Quindi, siamo a un punto quando stiamo iniziando ad affrontare i maggiori problemi del mondo e le maggiori opportunità. Ho due iniziative grandi e audaci e di cui parlo in dettaglio nel libro: la prima è Planetary Resources. Pensa a tutto ciò che riteniamo di valore qui sulla Terra - metalli, minerali, energia, proprietà immobiliari - che si trovano in quantità pressoché infinite nello spazio. Sai, alcuni degli asteroidi che stiamo puntando al potenziale cliente sono attività da miliardi di dollari. Quindi, questo è un posto dove potremmo vedere i primi trilioni di persone, e, sai, ci sto provando.
Il secondo posto è nelle scienze della vita. La mia altra compagnia di cui parlo in grassetto è una società che ho co-fondato chiamata Human Longevity, Inc (HLI). Oggi ci sono da sei a sette trilioni di dollari all'anno spesi in assistenza sanitaria, la metà dei quali va a persone di età superiore ai 65 anni. Inoltre, le persone di età superiore ai 65 anni detengono qualcosa nell'ordine di $ 60 trilioni di ricchezza. E la domanda è: cosa pagherebbero le persone per 10, 20, 30, 40 anni in più di vita in salute. È un'enorme opportunità. Queste sono aree in cui possiamo vedere una significativa creazione di ricchezza.
PCMag: una delle cose che non tocchi troppo nel libro sono tutte le persone che non sono imprenditori. Man mano che cose come l'intelligenza artificiale e la robotica si sviluppano e danno alle aziende la capacità di produrre grandi idee, ci sarà una necessità sempre più ridotta di una forza lavoro umana per sostenerla. Cosa riserva il futuro a tutti noi non imprenditori e amministratori delegati?
PD: Penso che ci stiamo dirigendo verso un mondo di quello che chiamo "socialismo tecnologico". Dove la tecnologia, non il governo o lo stato, inizierà a prendersi cura di noi. La tecnologia fornirà la nostra assistenza sanitaria gratuitamente. La migliore istruzione al mondo, gratis. Avremo accesso a sempre più energia, acqua di migliore qualità, cibo più nutriente. Quindi, il costo della vita e il raggiungimento dei tuoi fondamenti diminuiranno.
Quindi penso che ci stiamo dirigendo verso un mondo in cui le persone saranno in grado di trascorrere il loro tempo facendo ciò che si diverte piuttosto che ciò che devono fare. C'è stato un sondaggio Gallup che ha detto che qualcosa come il 70% delle persone negli Stati Uniti non gode del proprio lavoro: lavorano per mettere cibo sul tavolo e ottenere l'assicurazione per sopravvivere. Quindi, cosa succede quando la tecnologia può fare tutto ciò che funziona per noi e permetterci di fare ciò che ci piace con il nostro tempo?
PCMag: Parliamo dello sviluppo di una grande impresa ambiziosa come le risorse planetarie, ora che non farà soldi per molti decenni...
PD: Amico, la società sta realizzando entrate e il flusso di cassa è positivo ora.
PCMag: Oh, sono corretto.
PD: Voglio dire, stiamo costruendo e lanciando satelliti oggi. Abbiamo un lancio tra un paio di mesi, abbiamo un altro lancio alla fine dell'anno. Abbiamo contratti: contratti commerciali, contratti di difesa, contratti della NASA. Quindi, la capacità di prospettare ed estrarre risorse e restituirle a un cliente è un orizzonte da cinque a otto anni, ma ci sono molti modi per fare soldi.
Sai, Elon ha un piano per andare su Marte, ma non diresti che ci vorranno 20 anni prima che faccia soldi inviando persone su Marte, perché ha un'attività che costruisce sulla strada lì. Stessa cosa per noi.
Parlando di Elon Musk, ha parlato della sua paura dell'intelligenza artificiale . Così hanno Stephen Hawking, Bill Gates e molti altri futuri osservatori. Perché non condividi queste stesse paure sull'intelligenza artificiale?
PD: Beh, ascolta. Ho due gemelli di tre anni. Non ho paura di un'intelligenza artificiale generale completamente sviluppata che sia effettivamente consapevole e capace e massicciamente intelligente. Non credo ci sia bisogno di un'intelligenza - una volta arrivata lì - per spazzare via la razza umana. Ci sono molte risorse là fuori e ne stiamo usando una quantità minuscola. Penso che più una specie sia intelligente, più diventa pacifica perché la scarsità è una mentalità contestuale - ecco di cosa parla l' Abbondanza .
La mia preoccupazione riguarda l'IA sulla via dello sviluppo, quando hai un'intelligenza artificiale parzialmente sviluppata che è come quando hai un bambino di tre o quattro o cinque anni che non capisce la propria forza; non capisce che quando martellano qualcosa, lo danneggiano. La cosa in cui mi consolo è che la maggior parte delle persone che sono esperti nel campo dell'IA non hanno questa preoccupazione.
Dici di avere figli piccoli a casa. Come padre di un bambino, sono interessato a sapere come guidarli verso un futuro in cui credete che i computer assumeranno la maggior parte dei compiti e le capacità umane saranno ridimensionate.
PD: Penso a cose come "i miei figli avranno bisogno di un account universitario? Andranno anche al college?" Non so se sarà così. Non so se tra 15 anni - o nel tuo caso 17 anni - il college sarà qualcosa che la gente farà perché l'intero concetto di educazione sta cambiando.
Quindi, ho pensato a ciò che è più importante per me insegnare loro. E sono giunto a due cose: uno è aiutarli a scoprire di cosa sono più appassionati. Perché la passione vince su tutto. Perché la passione ti guida.
E il secondo è la curiosità. Viviamo in un mondo in cui puoi fare sempre di più a causa di cose come l'intelligenza artificiale che viene online e altre cose, quindi dovresti sempre voler guardare all'orizzonte perché avrai la possibilità di utilizzare sempre più strumenti. E se è guidato da una vera passione rispetto a qualcosa che i tuoi genitori ti hanno detto di fare, ti consigliamo di farlo ancora di più.
Quindi passione e curiosità sono le cose più importanti nella mia mente. Tutto il resto è secondario.
Come co-fondatore della Singularity University, quanto sei convinto che "The Singularity" accadrà come Ray Kurzweil predice ?
PD: Quindi, ascolta: l'università prende il nome. Ma non discutiamo di The Singularity e non siamo veramente un'università. Il nostro focus è fondamentalmente sui prossimi due o dieci anni: è l'orizzonte che guida il business e la rilevanza del business ora.
Detto questo, credo che sottovalutiamo in modo massiccio il futuro perché siamo pensatori lineari? Assolutamente. Stiamo co-evolvendo con la tecnologia. Stiamo iniziando a incorporare i nostri corpi, stiamo generalmente aumentando le nostre capacità. Credo che creeremo macchine sempre più intelligenti e interfacciamo i nostri corpi con le nostre macchine. Penso che Ray non sia qualcuno con cui scommetterei con le sue previsioni.
Pensi che ci siano cose intrinsecamente umane che un computer non sarà mai in grado di fare?
PD: Penso che elimineremo ciò che significa essere umani. Penso che molte delle cose che crediamo possano fare solo gli umani sono cose che scopriremo che l'IA limitata o l'IA generale possono assumere. Ciò può significare arte. Ciò può includere compassione. Ciò può includere molte cose. Vengo a questo con un punto di vista scientifico, non filosofico o religioso, nel senso che sono aperto a scoprire di cosa si tratta.
Ci saranno persone che - non importa quanto sia creativa l'arte, non importa quanto sia avvincente - non la accetteranno. Adoro il fatto che ci siano aziende che creano diamanti multicarat perfetti. Ma se è un diamante sintetico, costa $ 20. È meno significativo dei diamanti di sangue che hai scavato da terra? Le persone sono come "no, voglio solo i diamanti con le imperfezioni".
Sarà interessante vedere come tutto ciò si sviluppa. Queste sono le cose con cui combatteremo, scopriremo, ridefiniremo la società. Ma non sono passati 50 o 100 anni da adesso. Sono i prossimi due decenni.
Saltando su XPrize, uno dei più intriganti è il Lunar Xprize in cui la prima squadra a sbarcare un robot finanziato privatamente sulla luna vincerà una borsa da 30 milioni di dollari - sei sicuro che una di quelle squadre sarà in grado di inviare autonomamente un macchina sulla superficie lunare?
PD: Sì. Penso che sia molto possibile: la possibilità per una piccola squadra di farlo è senza dubbio una possibilità. Sono in una corsa di raccolta fondi contro il tempo perché inviare cose sulla luna non è economico. L'altra domanda è: saranno in grado di fare abbastanza colpi. Non è una questione di se, è una questione di quando.
Da quando Abundance è uscito nel 2012, sono usciti altri dati che ti hanno reso più o meno ottimista?
PD: Il tascabile che è uscito qualche mese fa contiene un sacco di grafici aggiuntivi. Quindi rimango più ottimista e più costretto che mai. Ma la mia missione nello scrivere Bold è la consapevolezza che 1.000 anni fa erano solo i re e le regine che potevano avere un impatto su una regione o un paese. Cento anni fa era solo un industriale. E oggi siamo tutti noi.
