Nvidia geforce gtx 780 ti recensione e valutazione

Con la GeForce GTX 780 Ti ($ 699, 99), Nvidia punta a recuperare la corona delle prestazioni grafiche dalla rivale AMD. Il fatto che tu pensi che riesca a farlo dipenderà da ciò che dai la priorità in una scheda grafica.

Caratteristiche

La GTX 780 Ti si basa sulla stessa GPU GK110 della Nvidia GeForce GTX 780 e della Nvidia GeForce GTX Titan. In passato, entrambe le schede avevano disabilitato alcuni dei loro core GPU integrati. Mentre il GK110 può contenere fino a 2.880 core, Nvidia Titan ha 2.688 di quei core abilitati, mentre Nvidia GTX 780 ne ha 2.304. La GTX 780 Ti è la prima scheda basata su GK110 fornita con tutti i 2.880 processori abilitati. Gli orologi Base e Turbo Boost sono anche più alti di quelli del Nvidia Titan; quella GPU ha un clock di base a 836 MHz e Turbo a 876 MHz. La GTX 780 Ti, al contrario, effettua il clock a 875 MHz e Turbo 928 MHz. Questo è un aumento dal 4 al 6 percento rispetto a Nvidia Titan, ma dato che la GTX 780 Ti include anche il 7 percento in più di core GPU, il miglioramento complessivo delle prestazioni dovrebbe essere del 10-12 percento rispetto a quest'ultimo.

Ci sono due caratteristiche che la Nvidia GTX Titan offre, tuttavia, che la GTX 780 Ti non corrisponde. Il primo è la sua prestazione in virgola mobile a precisione doppia. Normalmente, è necessario acquistare una scheda workstation Nvidia per vedere le prestazioni a doppia precisione: le sue schede desktop possono eseguire il codice DP solo a 1/16 della velocità. La Nvidia Titan è un'eccezione e né la Nvidia GTX 780 né la GTX 780 Ti ce l'hanno. Il secondo elemento mancante è il frame buffer da 6 GB offerto da Titan, ad oggi, la maggior quantità di RAM di qualsiasi GPU consumer di spedizione.

Sospettiamo, tuttavia, che questa non sia un'omissione. Se stai giocando a 1.920 per 1.080, il gioco medio utilizzerà al massimo da 1 GB a 1, 5 GB. Se giochi attraverso 3-6 monitor o giochi su un singolo display 4K, l'utilizzo della RAM aumenterà di conseguenza. I test dimostrano che queste risoluzioni possono oscillare da 2 GB a 3 GB di RAM, il che significa che il frame buffer da 3 GB della GTX 780 Ti sarà più che adeguato per quasi tutti i titoli, anche in 4K.

Prestazione

Contro la Nvidia GTX 780, la GTX 780 Ti è su un terreno più solido. Ha il 25 percento in più di core rispetto al suo predecessore, anche se li fa un tocco più lento.

Abbiamo confrontato la GTX 780 Ti contro la sua controparte Nvidia, così come la AMD Radeon R9 290 e la AMD Radeon R9 290X. Tutte le schede sono state testate su una scheda madre Intel DZ77GA-70K con una CPU Intel Core i7-3770K e 8 GB di DDR3-1600. Sono stati usati Windows 7 a 64 bit con SP1 e tutte le patch disponibili. Tutti i giochi sono stati testati con una risoluzione di 1.920 per 1.080, con impostazioni di dettaglio massime e 8xMSAA abilitati, salvo dove diversamente indicato.

In Civilization V, la GTX 780 Ti ha raggiunto 110 frame al secondo (fps) nel test benchmark Late Game View, rispetto ai 100 fps pari per la Nvidia GTX 780 e 98 fps sia per AMD R9 290 sia per AMD R9 290X. Oggigiorno Civilization V non è un gioco particolarmente faticoso, ma rimane uno dei titoli di strategia più popolari sul mercato. Nel gioco di strategia in tempo reale (RTS) Shogun 2: Total War, la GTX 780 Ti è stata del 10 percento più veloce della Nvidia GTX 780 e ha battuto entrambe le schede AMD: la R9 290X è arrivata al terzo posto, a 68fps, e la R9 290 ha sollevato la parte posteriore, a 64 fps.

Il più vecchio, ma ancora notevolmente faticoso, Metro 2033 è un gioco che la famiglia AMD Radeon R9 290 ha vinto negli ultimi tempi, ma la GTX 780 Ti è riuscita a ottenere una vittoria qui - a malapena, a 53 fps, rispetto ai 51 fps dell'AMD R9 290X e 49fps per l'AMD R9 290. La Nvidia GTX 780 era ben tornata, a 45fps. Il popolare gioco BioShock Infinite è stato una vittoria significativa per la GTX 780 Ti; il suo punteggio di 112 fps ha spazzato AMD R9 290X, che ha segnato 96 fps. In Hitman Absolution, l'R9 290X ha comunque ottenuto una vittoria con un punteggio di 55 fps ai 53 fps della GTX 780 Ti. L'R9 290 arrivò terzo, a 52fps, e la Nvidia GTX 780 arrivò al quarto posto, a 45fps.

In termini di prestazioni totali, quindi, possiamo tranquillamente affermare che la GTX 780 Ti è di nuovo in testa, ma non è questo che rende la scheda avvincente. La verità è che, a $ 700, è solo dal 5 al 10 percento più veloce dell'AMD R9 290, mentre costa il 27 percento in più. Le schede AMD hanno un tasso di riempimento massimo più elevato (64 gigapixel al secondo, rispetto ai 44, 5 gigapixel al secondo della GTX 780 Ti). Il tasso di riempimento è la chiave per i giochi 4K, e il fatto è che la GPU GK110 ha solo 48 unità di output di rendering (ROP) per i 64 ROP di AMD. Per i giochi in 4K, la GTX 780 Ti dovrà combattere per dimostrare la soluzione superiore, mentre in 1080p è sicuramente la carta più veloce.

L'unico vantaggio che la famiglia GTX 780 Ti ha su AMD è il rumore. C'è una netta differenza tra le GPU di fascia alta di Nvidia e quelle di AMD, e si presenta sotto forma di velocità della ventola notevolmente più basse e temperature operative più basse. AMD ha dichiarato che le sue carte sono certificate per funzionare alla temperatura operativa di 95 gradi Celsius, mentre Nvidia copre le sue carte a 83 gradi Celsius. Mentre i 95 gradi sono caldi, le schede possono essere costruite per funzionare così in alto, quindi non è un problema intrinseco, ma la ventola dell'AMD 290X è rumorosa.

Abbiamo visto schede AMD R9 290 molto più cool basate su soluzioni raffreddate ad acqua che avrebbero sfidato la GTX 780 Ti. Ad esempio, VisionTek CryoVenom R9 290 è quasi altrettanto veloce della GTX 780 Ti quando viene overcloccato. Tuttavia, ciò richiederebbe che gli utenti si sentano a proprio agio con l'installazione di una soluzione di raffreddamento ad acqua, e molti utenti no. Ci sono soluzioni di raffreddamento di terze parti in arrivo per le schede AMD R9 290X, ma è giusto supporre che funzioneranno da $ 30 a $ 50 in più se montate su schede OEM e da $ 80 a $ 100 in più se vendute come kit di montaggio. Se ti preoccupi del rumore e desideri la scheda più silenziosa possibile, la GTX 780 Ti sarà l'opzione migliore.

A $ 600, la GeForce GTX 780 Ti sarebbe stata la scelta migliore, decisamente più veloce di AMD R9 290 e anche molto più silenziosa. A $ 700, la sua differenza di prestazioni sarà valsa la pena solo se richiedi le massime prestazioni in 1080p, la massima competitività in 4K per i giochi futuri e desideri la scheda più silenziosa che acquisti che offre entrambi. Nella maggior parte delle altre situazioni, AMD Radeon R9 290 sarà l'opzione migliore, e rimane la nostra scelta dei redattori per questo segmento di prezzo.