Video: 💻 О ноутбуках Dell по чесноку (Settembre 2024)
Alcune delle discussioni più interessanti della conferenza DLD della scorsa settimana hanno riguardato una migliore comprensione del cervello e della coscienza e la comprensione di come ciò potrebbe portare a grandi cambiamenti in un futuro non troppo lontano.
Questo è iniziato con un pannello che presenta una serie di "neuro geek". Amol Sarva di Halo Neuroscience ha parlato della possibilità di avere un dispositivo che potresti indossare in testa per renderti più intelligente. Entro cinque anni, pensò che avresti potuto avere un dispositivo incorporato nella pelle dietro l'orecchio in grado di trasmettere energia al tuo sistema uditivo per aiutarti a imparare le cose. Ho già sentito previsioni simili prima, quindi sono un po 'scettico, ma in un'epoca in cui i dispositivi indossabili stanno diventando più popolari, sembra più vicino.
Moran Cerf della Kellogg School of Management e il dipartimento di neurochirurgia della New York University hanno affermato che la neuroscienza potrebbe essere utilizzata in molte aree diverse nei prossimi cinque anni. Tra le applicazioni che ha discusso c'erano più farmaci per ridurre il crimine, dispositivi che potrebbero aiutare a determinare se le persone dicevano la verità in un tribunale, sostituendo i focus group e aiutando nell'apprendimento. Ancora una volta, molto di questo è stato promesso nella fantascienza da molto tempo - con effetti sia positivi che negativi - quindi lo prenderò con un granello di sale. Ma è sicuramente interessante.
Joscha Bach del MIT Media Lab ha affermato che l'intelligenza artificiale è la nostra "migliore scommessa per comprendere la mente". Ha detto che la ricerca sull'apprendimento profondo, i modelli probabilistici e i sistemi cognitivi stavano migliorando la nostra comprensione del modo in cui funziona il cervello, ma ha avvertito che non c'era "nessun proiettile d'argento".
La piena intelligenza artificiale che pensa come noi non è proprio dietro l'angolo, ha detto Bach. Invece, pensa che avremo menti ibride, che combinano l'intelligenza umana con l'intelligenza artificiale. Ciò sembra implicare la comprensione di come funziona il cervello in modi che ci consentono di creare software che aiuteranno le persone in modi diversi. Tali sistemi potrebbero includere applicazioni che consentono una migliore pianificazione e programmazione tra le persone; e più interfacce senza soluzione di continuità.
Cerf nota che ora abbiamo la capacità di leggere alcune attività nel cervello e sapere cosa stai per fare prima di farlo, e questo potrebbe portare a cose come braccia robotiche o sedie a rotelle che potrebbero essere spinte dal pensiero. Ha anche sostenuto che una migliore comprensione del cervello potrebbe consumare spiritualità.
Dall'altro lato dell'argomentazione, Deepak Chopra ha sostenuto il contrario, dicendo che capiamo come la neuroscienza sia correlata a tutto, ma ciò non significa che ci sia una base di neuroscienza per tutto.
Ha sostenuto che "la scienza stessa è un sintomo della coscienza" e che mentre possiamo avere simulazioni di un cervello, non duplicherà mai ciò che sentiamo. "Quando lo catturi, non esiste", ha detto, dicendo che gli esseri umani non sono algoritmici e che nessuna macchina può essere innamorata.
Chopra ha detto che non abbiamo idea di come sperimentiamo la coscienza, e non abbiamo il concetto delle basi biologiche per la coscienza. Non possiamo spiegare come gli atomi e le molecole si accumulino in un cervello, o anche in esperienza mentale o percettiva in generale.
Invece pensa che la coscienza sia una proprietà fondamentale dell'universo, un "campo di possibilità non locale". Ha detto che siamo un'attività dell'universo, senza bordi ben definiti. Non sono sicuro di seguire tutto ciò, ma è una visione diversa. E concordo con la sua conclusione che "se la nostra evoluzione come esseri spirituali non tiene il passo con la nostra evoluzione della tecnologia, rischiamo l'estinzione".
