Microsoft su iPad: buon divertimento, sfigati | giovanni c. dvorak

Le cose hanno cominciato a deteriorarsi in Microsoft quando Steve Ballmer ha dichiarato nel 2006 che si aspettava che il futuro di Microsoft (e dei suoi ricavi) fosse nella pubblicità. Tutti hanno scoperto che questo è strano, me compreso. Le cose adesso stanno cambiando.

Ciò è avvenuto dopo il fantastico Microsoft Freak Out, quando la società era convinta che le sue mucche in contanti di Windows e Office fossero in qualche modo condannate. Redmond ha dovuto zigzagare e fare zag e fare tutto il possibile per compensare le enormi perdite che sarebbero sicuramente avvenute quando queste linee di prodotti sarebbero morte.

L'intero settore tecnologico era all-in con l'idea che Windows e Office fossero condannati. Non potrei mai capire la logica perché non è mai successo nulla che possa minacciare seriamente Windows o Office. Dal giorno in cui è stato assunto questo presupposto, le vendite di Windows e Office sono aumentate e aumentate, anche quando ululatori come Vista e, più recentemente, Windows 8, sono arrivati ​​sul mercato. Cha-Ching.

Uno dei motivi per cui il sistema operativo costruito da Microsoft e la suite per ufficio non furono mai minacciati fu perché questa nozione di sventura non si sviluppò nel resto del settore tecnologico. Invece di sostituire Windows, ad esempio, Google ha creato il Chrome OS semi-cotto, che è utile solo per gli sviluppatori e Google Docs basato sul Web.

(A parte, va detto che questo stesso tipo di logica a vite si applicava alle società di microprocessori. Per qualche ragione Intel si è messa in testa che i microprocessori, come azienda, erano condannati. Quindi Intel è uscita dalla sua zona di comfort e sono stato coinvolto in chip di rete, Wi-Fi, qualunque cosa potesse rimediare. Non riesco nemmeno a immaginare quanto tesoro sia stato sprecato per il fatto che Intel andasse all-in su WiMax.)

Comunque, nonostante il fatto che gli esperti del settore non riescano a capire la propria attività, è stato bello vedere che il nuovo CEO di Microsoft, Satya Nadella, ha messo da parte il bullcrap e ha lanciato Microsoft Office per l'iPad. Successo istantaneo. Cha-Ching.

Speriamo che per gli azionisti la logica del senso comune prevarrà su Microsoft. Naturalmente, gli osservatori critici là fuori sono preoccupati che Office per iPad danneggierà le vendite del tablet Surface poco venduto. Come funziona? Le persone stanno decidendo su iPad per tutti i tipi di motivi! Almeno convincili a mettere un po 'di software Microsoft sull'argomento.

Qualcuno deve ricordare a Microsoft che è prima di tutto un'azienda di software? Come è stato trascurato? L'idea è di non tenere il suo software lontano da altre piattaforme. Tutto ciò che fa è danneggiato le vendite.

Ora alcuni potrebbero obiettare che il vero obiettivo è l'egemonia di Windows e non le vendite di software grezzi. Penso che Windows sia sicuro dove si trova. Siamo spiacenti, non prenderà presto il controllo del business dei tablet, mettiti in contatto.

Nel frattempo, poiché gli utenti iPad accorrono in Microsoft Office, a che serve comunque il prodotto su un tablet? Una delle motivazioni che sentirai è che ora puoi eseguire PowerPoints dal tablet e apportare correzioni alle diapositive e ad altre necessità. Interessante, ma la maggior parte delle persone in viaggio che fanno presentazioni probabilmente useranno un laptop. Se vuoi viaggiare leggero, metti la presentazione su una chiavetta USB e modificala nel sito di presentazione dove eseguono PowerPoint stessi.

Chiedere "Posso prendere in prestito la vostra macchina per apportare un paio di modifiche?" non è strano.

Sì, puoi agganciare una tastiera a un iPad e fare un vero lavoro sulla cosa. Ma questo è ciò su cui vuoi veramente lavorare quando ti viene data una scelta? Ovviamente no. È un trucco.

In effetti, Microsoft ha ottenuto un successo quando ha rilasciato Office per iPad. Potrebbe aver trovato il più grande raduno di polloni dell'universo. Cha-Ching.