Video: MARGHERITA - Riccardo Cocciante (Settembre 2024)
Ultimamente si è parlato molto di Itanium, la maggior parte dei quali riguarda il modo in cui Intel sembra perdere interesse per un chip che è diventato praticamente una parte personalizzata per i server HP Integrity. HP, ovviamente, ha fatto parte dello sforzo di sviluppo e ha contribuito a progettare il chip.
Per quelli di voi che non sono stati sintonizzati durante questo momento isterico della storia, Itanium era una linea di prodotti introdotta con clamore scandaloso alla fine degli anni '90. Ho assistito a questo hoopla e ho avuto una visione fioca immediata dell'intera cosa poiché stava contrastando ogni tendenza nota.
Il chip in realtà è iniziato come uno sforzo di sviluppo congiunto con HP e Intel per sfruttare un'architettura oscura chiamata "esplicitamente parallelo istruzioni informatica" (EPIC). Hanno iniziato sul serio con quella che hanno chiamato l'architettura IA-64 nel 1994 e questo è quando è iniziato il ballyhoo. Tutti hanno aderito alla macchina pubblicitaria, inclusa la maggior parte degli analisti, esperti e società di ricerca, e hanno predetto che avrebbe ucciso tutta la concorrenza.
Apparentemente, nessuno ha considerato tre cose: in primo luogo, i precedenti tentativi falliti di Intel di creare un'architettura migliore, incluso l'iAPX432 senza speranza; secondo, il juggernaut assoluto che la x86 era diventato; e in terzo luogo, l'idea che HP e Intel potessero effettivamente funzionare bene insieme.
È diventato sempre più divertente fino al 2001, quando il chip è stato finalmente lanciato, dopo essere stato ritardato, ovviamente.
Immediatamente, il chip è stato condannato come un underperformer. Tutti i sostenitori sono stati salvati e il chip è stato presto soprannominato "Itanic". Intel ha compiuto sforzi per risolvere i problemi e ha migliorato il chip, ma lo stesso universo bolla che ha esaltato il chip ora lo ha attivato. Peggio ancora, AMD ha deciso di mungere l'x86 e ha lanciato una versione a 64 bit prima di Intel, catturando Intel a piede piatto.
Sebbene AMD abbia uffici nella Silicon Valley, il suo ambiente è fuori dalla bolla locale e nell'ambiente del Texas, una mentalità diversa del tutto con problemi propri.
Quindi, questa settimana, sentiamo che Intel non utilizzerà nemmeno il suo nuovo processo di produzione per la prossima - e forse l'ultima - iterazione dell'Itanium, che ora vende quasi esclusivamente ad HP.
Nel frattempo, altri esperti ci dicevano come i dispositivi mobili sarebbero il modo in cui accediamo a Internet e quanto alla fine diventerebbero importanti. Se Intel lo avesse tenuto presente durante tutti i suoi sforzi di sviluppo, invece di Itanium, si può solo immaginare che tipo di scena avremmo oggi. Invece, ARM governa quel posatoio a bassa potenza per coincidenza fortunata.
L'ultima risata è che l'x86 è davvero ancora vivo mentre l'Itanium si è rivelata l'architettura senza uscita che Intel temeva da sempre. La società aveva tanta paura del vicolo cieco che ne ha effettivamente creato uno.
Mi viene in mente una delle regole del motociclismo, specialmente nella terra: quando stai ingrandendo e vedi un masso in avanti che potresti colpire, non guardare il masso perché lo colpirai. Guarda dove vuoi andare. Intel continuava a guardare il masso senza uscita e in effetti lo colpiva. È come se avesse prodotto il masso cieco in modo da poterlo colpire. È quasi metafisico. O forse desideri la realizzazione.
Puoi seguire John C. Dvorak su Twitter @therealdvorak.
Più John C. Dvorak:
Vai fuori tema con John C. Dvorak.
VISUALIZZA TUTTE LE FOTO IN GALLERIA
