Video: Modulo 4 - Sicurezza : Tipi di Crittografia (Novembre 2024)
Qualche mese fa, ho usato questa colonna per spiegare perché Apple non avrebbe dovuto decifrare le sue misure di sicurezza e sbloccare un telefono per l'FBI. Il telefono apparteneva a uno dei terroristi di San Bernardino e sembrava probabile che contenesse informazioni che sarebbero state utili alle forze dell'ordine. In molti modi, è stato un caso di test ideale per l'FBI. L'opinione popolare è stata mista, ma in genere è caduta dalla parte di Apple che ha aiutato il governo, "solo questa volta".
Certo, non è così che funziona la tecnologia. L'FBI alla fine trovò comunque un modo per rompere la serratura, dimostrando che nessun sistema di sicurezza è veramente indistruttibile. Ma rimane la domanda più ampia: il governo dovrebbe avere accesso a qualsiasi comunicazione?
Nel corso della mia discussione, ho detto: "Questo è un nuovo grande problema e richiede un nuovo dibattito". Non è del tutto esatto. La tecnologia si è evoluta, ma il dibattito è vecchio. Le argomentazioni del governo sugli iPhone crittografati sono le stesse di quando Phil Zimmerman ha rilasciato PGP (Pretty Good Privacy, un pacchetto software di crittografia e-mail) nel 1991. In effetti, il dibattito risale almeno agli anni '70. E la posizione del governo è sempre la stessa.
Sam Adler-Bell, un socio di politica presso la Century Foundation, mi ha corretto online e ha usato le seguenti citazioni per esprimere il suo punto. Tutti provengono da funzionari dell'FBI che spiegano il pericolo imminente che le tecnologie di crittografia rappresentano per il popolo americano:
"Quando i cambiamenti nella tecnologia ostacolano la capacità delle forze dell'ordine di esercitare strumenti investigativi e seguire iniziative critiche, potremmo non essere in grado di sradicare i bambini predatori che si nascondono nelle ombre di Internet o trovare e arrestare criminali violenti che prendono di mira i nostri quartieri".
-Il direttore dell'FBI James Comey, marzo 2016
"Nel mondo in continua evoluzione delle moderne tecnologie di comunicazione, tuttavia, l'FBI e altre agenzie governative stanno affrontando un divario potenzialmente crescente tra la nostra autorità legale per intercettare le comunicazioni elettroniche in base all'ordine del tribunale e la nostra capacità pratica di intercettare effettivamente tali comunicazioni., con crescente frequenza, i fornitori di servizi che non si conformano pienamente alle ordinanze del tribunale in modo tempestivo ed efficiente. "
-Consulente generale dell'FBI Valerie Caproni, febbraio 2011.
"La crittografia non crackabile consentirà a signori della droga, spie, terroristi e persino bande violente di comunicare impunemente sui loro crimini e le loro cospirazioni. Perderemo una delle poche vulnerabilità rimaste dei peggiori criminali e terroristi su cui le forze dell'ordine dipendono per indagare e spesso prevengono i peggiori crimini ".
-Il direttore dell'FBI Louis Freeh, luglio 1997.
Questa è una perfetta illustrazione del vecchio argomento, e non è del tutto priva di merito. Tuttavia, la portata e la portata degli argomenti a favore della crittografia sono cambiati radicalmente nel corso degli anni. Quando il chip Clipper (un dispositivo di crittografia con backdoor incorporato) è stato portato avanti negli anni '90, era principalmente destinato a consentire al governo di toccare le chiamate vocali. Ora, la crittografia protegge tutto, dalla libreria di Google Foto ai pagamenti Venmo. La tecnologia è diventata una parte fondamentale dell'infrastruttura del mondo digitale. La battaglia sulla crittografia riguarda tanto l'e-commerce e le relazioni internazionali quanto la privacy e la sicurezza.
Mentre chiudevamo questo problema, Google ha rilasciato Allo, la sua ultima app di messaggistica uber di Assistente bot per Android. Sembra promettente, ma sta già attirando il fuoco dai sostenitori della privacy. Edward Snowden ha twittato da una località sconosciuta in Russia: "Cos'è #Allo? Un'app di Google che registra ogni messaggio che invii e lo rende disponibile alla polizia su richiesta." Sebbene sia possibile abilitare una modalità di navigazione in incognito crittografata, per impostazione predefinita l'app registrerà e memorizzerà tutti i tuoi messaggi. Indefinitamente.
Alcune cose sono cambiate. Viviamo in un mondo in cui ogni clic viene tracciato; il tuo telefono trasmette continuamente la tua posizione e trasmettiamo e riceviamo costantemente informazioni digitali. I percorsi digitali si estendono da ogni decisione che prendiamo, sia online che nella vita reale. E quelle tracce persistono indefinitamente. Niente di tutto ciò significa che possiamo respingere gli avvertimenti dell'FBI, ma la sua offerta offre un nuovo contesto.
Nella storia di copertina di questo mese, Max Eddy si tuffa nelle radici delle guerre di crittografia. Parla con alcuni dei creatori della crittografia a chiave pubblica su ciò che significa e perché è importante. E le Crypto Wars continuano.
Leggi tutto sulla crittografia nel numero di ottobre di PC Magazine Digital Edition , disponibile ora tramite Apple iTunes.
