Casa Recensioni Leica vario-elmarit-sl 24-90mm f / 2.8-4 asph. recensione e valutazione

Leica vario-elmarit-sl 24-90mm f / 2.8-4 asph. recensione e valutazione

Video: 5 Reasons why the LEICA VARIO-ELMARIT-SL 24-90 is the PERFECT L-Mount Zoom Lens (Ottobre 2024)

Video: 5 Reasons why the LEICA VARIO-ELMARIT-SL 24-90 is the PERFECT L-Mount Zoom Lens (Ottobre 2024)
Anonim

Leica è un'azienda nota per i piccoli obiettivi principali, quindi è un po 'sorprendente il lancio del suo nuovo sistema di fotocamere SL con un grande obiettivo zoom. Ma questo è esattamente ciò che Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 ASPH. ($ 4.950) è. Copre una gamma di zoom più lunga rispetto allo zoom 24-70mm che è lo standard con altri sistemi, ma lo fa usando un'apertura variabile anziché fissa. Anche se non è un dritto f / 2.8, l'obiettivo è solido, offre immagini nitide e offre un'eccellente capacità di messa a fuoco ravvicinata. È una lente solida da abbinare alla Leica SL (tipo 601).

Design

Non c'è modo di aggirarlo, il 24-90mm è uno zoom grande e pesante. È notevolmente più grande del tipico 24-70 mm f / 2.8 (5, 4 per 3, 5 pollici, HD), è pesante a 2, 5 libbre e supporta filtri anteriori da 82 mm. È incluso un grande paraluce rettangolare che gli conferisce l'aspetto di un obiettivo cinematografico con una scatola opaca attaccata. L'obiettivo ha uno stile simile alla sua linea di medio formato con attacco S. È tutto nero, con la gamma focale impostata in un carattere giallo sulla canna. Esegue il telescopio durante lo zoom e sia l'anello dello zoom che l'anello di messa a fuoco manuale sono grandi e rifiniti con una trama a coste per una facile presa.

L'obiettivo stesso è sigillato contro polvere e umidità e include una guarnizione sull'innesto per impedire a qualsiasi cosa di penetrare nel corpo della fotocamera. Gli elementi esterni dell'obiettivo sono rivestiti con il rivestimento dell'obiettivo AquaDura Leica. È un rivestimento idrofobo, lo stesso che l'azienda utilizza nelle sue ottiche sportive, quindi le gocce d'acqua scivolano via.

La distanza minima di messa a fuoco è 1 piede (0, 3 metri) in tutto il campo dello zoom. A 90 mm che consente un ingrandimento abbastanza elevato. Non vi è alcuna profondità di scala stampata sul corpo, ciò è mostrato sul pannello informativo superiore del corpo della fotocamera SL. Allo stesso modo, la stabilizzazione ottica e la modalità di messa a fuoco sono controllate tramite il corpo, quindi l'obiettivo è privo di interruttori e pulsanti di controllo.

Per quanto riguarda l'apertura variabile, si riduce in modo abbastanza lineare mentre si esegue lo zoom, il che è quanto si può chiedere da un obiettivo che non ha un f-stop fisso su tutta la sua portata. L'obiettivo ha un'apertura massima f / 3.1 a 35 mm, si restringe a f / 3, 6 a 50 mm e f / 3, 9 a 75 mm.

Qualità dell'immagine

Ho usato Imatest per verificare la nitidezza dell'obiettivo quando accoppiato con la SL da 24 megapixel (tipo 601). A 24mm f / 2.8, l'obiettivo segna 2.115 linee per altezza dell'immagine nel nostro test di nitidezza ponderato al centro. È meglio delle 1.800 linee che cerchiamo in un'immagine. Il terzo centrale della cornice è il più nitido qui, con il terzo medio (1.818 linee) che attraversa appena la soglia di accettabilità e il terzo esterno (1.680 linee) che mostra alcuni segni di morbidezza. Restringere l'apertura migliora le prestazioni. A f / 4 il punteggio ponderato al centro migliora a 2.379 linee e le prestazioni sono più uniformi nella maggior parte del frame; i bordi sono ancora indietro, ma sono ragionevolmente nitidi a 1.805 linee. C'è più miglioramento in f / 5.6 e f / 8; l'obiettivo mostra circa 2.400 linee in entrambi i casi, con bordi che si aggirano intorno a 1.900 linee. Restringere ulteriormente il diaframma riduce ulteriormente la chiarezza dell'immagine a causa della diffrazione, sebbene i risultati siano ancora solidi (2.166 linee) af / 11 e OK af / 16 (1.877 linee) - ma cerca di evitare f / 22 (1.520 linee).

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

A 35mm f / 3.1, lo zoom segna 2.287 linee nel test di nitidezza. Le parti centrali della cornice mostrano circa 2.000 linee e i bordi circa 1.900. Le prestazioni sono all'incirca le stesse in f / 4, f / 5.6, f / 8 e f / 11. La diffrazione prende un pedaggio af / 16, facendo cadere il punteggio a 1.956 linee. C'è un forte calo af / 22, un f-stop che dovresti evitare di usare a qualsiasi lunghezza focale con questo obiettivo a meno che tu non abbia assolutamente bisogno della profondità di campo aggiuntiva che fornisce.

L'impostazione di 50 mm è appena a metà della gamma di zoom ed è dove l'obiettivo mostra la migliore qualità d'immagine complessiva. A f / 3.6 gestisce 2.429 linee su un test di nitidezza ponderato al centro, con un'eccellente nitidezza al centro e segni eccellenti sulle parti centrali e sui bordi del telaio. Le prestazioni sono coerenti quando ci si ferma, con un leggero calo af / 16 e uno più severo af / 22.

La storia è simile a 75 mm f / 3, 9. La nitidezza ponderata al centro è di 2.296 linee, con un centro nitido e prestazioni abbastanza uniformi fino ai bordi di 2.100 linee. L'obiettivo è coerente quando viene arrestato tramite f / 8, mostra una leggera caduta in f / 11 (2.085 linee) e f / 16 (1.918 linee) e scende al di sotto di 1.600 linee in f / 22.

La chiarezza si indebolisce a 90 mm. A f / 4 l'obiettivo mostra solo 1.980 linee, con bordi che scendono a 1.422 linee. Il miglioramento è af / 5.6, ma l'obiettivo è al massimo a 90mm quando impostato su f / 8. Mostra 2.030 linee sui test ponderati al centro, con bordi che si avvicinano a 1.900 linee. Le prestazioni sono solide anche in f / 11 (1.831 linee), ma più deboli in f / 16 (1.779 linee) e f / 22 (1.524 linee).

Anche l'illuminazione attraverso l'inquadratura può essere un problema con gli obiettivi zoom, ed è un problema ad angoli più ampi qui. Ho usato un ExpoDisc 2.0 per catturare una semplice immagine bianca che, con una lente perfetta, sarebbe stata illuminata uniformemente sulla cornice, e ho analizzato i risultati usando lo strumento di analisi dell'Uniformità Imatest. A 24 mm f / 2, 8 l'obiettivo è notevolmente vignettato, con una perdita di luce di 5, 5 stop agli angoli del fotogramma. Fermarsi a f / 4 fa scendere l'effetto a 3, 5 stop, a f / 5.6 è 2, 4 stop, e a f / 8 e oltre è circa 1, 5 stop. Quando scatti in largo, ti consigliamo di utilizzare lo strumento di correzione vignettatura di Lightroom CC per rendere l'illuminazione un po 'più uniforme.

A 35mm f / 3.1 c'è ancora qualche perdita negli angoli, circa 1, 7 stop. Ma fermarsi a f / 4 lo fa scendere a meno di uno stop. E a 50 mm f / 3, 6 l'obiettivo mostra una caduta di 1, 3 stop abbastanza modesta agli angoli, ma fermarsi ulteriormente corregge questo. L'illuminazione è abbastanza anche a lunghezze focali più lunghe, indipendentemente da f-stop.

La distorsione è spesso una preoccupazione per gli zoom, specialmente quelli che coprono angoli ampi. Questo obiettivo lo controlla molto bene. Non vi è praticamente alcuna distorsione a barilotto all'estremità larga e la distorsione a cuscinetto non supera mai l'1 percento quando viene ingrandita. Se stai eseguendo lavori di architettura estremamente critici, potresti dover applicare un po 'di correzione, ma non è un problema per la maggior parte dei fotografi.

conclusioni

Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 ASPH. è un obiettivo versatile. Copre una gamma di zoom più lunga rispetto ad altri zoom ampi che iniziano con f / 2.8, produce risultati accettabilmente nitidi (specialmente per uno zoom), mostra una distorsione molto piccola e può mettere a fuoco vicino. La caduta oscura gli angoli ad angoli più ampi, ma è qualcosa che può essere corretto con il software secondo necessità. Questo tipo di qualità d'immagine in un obiettivo zoom ha un costo e non sto parlando del prezzo di lusso che è un fatto della vita quando si acquistano prodotti Leica. Il 24-90mm è grande ed è pesante. A parte questo, non ho niente di così brutto da dire su questo obiettivo: è un'altra eccellente ottica di Leica e un buon compagno per la SL (Typ 601).

Leica vario-elmarit-sl 24-90mm f / 2.8-4 asph. recensione e valutazione