Casa Recensioni Leica summilux-m 35mm f / 1.4 asph. recensione e valutazione

Leica summilux-m 35mm f / 1.4 asph. recensione e valutazione

Video: Why I Adore The LEICA 35MM 1.4 SUMMILUX ASPH LENS (Ottobre 2024)

Video: Why I Adore The LEICA 35MM 1.4 SUMMILUX ASPH LENS (Ottobre 2024)
Anonim

A $ 5.150 la Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. è uno degli obiettivi più costosi disponibili per le fotocamere a telemetro. È il 35mm più veloce realizzato da Leica: se vuoi catturare più luce, è disponibile il Voigtlander Nokton 35mm f / 1.2 II ($ 999), ma è un obiettivo molto più grande e più pesante. Il Summilux è piuttosto piccolo e leggero in confronto, al punto in cui è sorprendente che sia un design 35mm f / 1.4. Mentre la sua nitidezza centrale non delude mai, i bordi lasciano a desiderare a grandi aperture - una delusione, soprattutto se si considera il prezzo. Se non ti dispiace un obiettivo più grande, puoi risparmiare qualche soldo e ottenere un 35mm Prime che cattura le immagini con maggiore chiarezza, optando per Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM, che mantiene gli onori della sua scelta degli editori grazie alle sue prestazioni.

Design

Con soli 1, 8 x 2, 2 pollici (HD), Summilux-M è un ottimo esempio di quanto possano essere compatti gli obiettivi con telemetro grandangolare. La sua canna è in alluminio e si trova in una finitura anodizzata nera o argento. È pesante per le sue dimensioni a 11, 3 once e se si sceglie di utilizzare il cappuccio metallico incluso è più vicino a 2, 3 per 2, 2 pollici. È ancora piccolo rispetto allo Zeiss 35mm f / 1.4, che misura 2, 6 per 2, 5 pollici senza cappuccio. L'obiettivo Zeiss è solo un po 'più pesante (13, 4 once).

Summilux utilizza filtri da 46 mm, le stesse dimensioni del Summilux-M da 50 mm e l'attuale serie di ASPH f / 2.4. Lenti Summarit-M. Una dimensione del filo del filtro coerente è sempre una buona cosa se hai più obiettivi, ma il paraluce avvitato rende i cambiamenti del filtro un po 'fastidiosi. Come il cappuccio incluso con Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. deve essere rimosso per cambiare i filtri. Non è così conveniente come il cappuccio pieghevole integrato incorporato nel Summilux-M 50mm.

Un paraluce pieghevole è quasi previsto in un obiettivo Leica premium, ma non è pratico con un design grandangolare. Anche senza il cofano, il Summilux da 35 mm blocca una parte della cornice da 35 mm vista attraverso il mirino ottico di una fotocamera M digitale. Con il cappuccio il blocco del mirino è più evidente, anche con la finestra ritagliata nell'angolo in alto a sinistra.

Questa è un'area in cui la Zeiss è peggio: il suo barilotto dell'obiettivo più grande e più lungo blocca più della cornice da 35 mm rispetto all'alternativa Leica, lasciando l'angolo inferiore destro dell'immagine come una quantità sconosciuta quando si scatta una foto. Non lo considero un grosso problema, soprattutto quando si riprende in stile documentario, ma il chilometraggio può variare. Le moderne Leicas digitali, tra cui M, MP e Monochrom (tipo 246), offrono Live View per quei momenti in cui l'inquadramento è critico e puoi sempre scegliere di utilizzare un cercatore ottico esterno se sei disattivato dal blocco del cercatore e utilizzare un modello che non supporta Live View.

L'obiettivo ha un anello di apertura fisico che può essere impostato da f / 1.4 a f / 16 con incrementi di mezzo stop. Può mettere a fuoco fino a 0, 7 metri, tipico per un obiettivo telemetro, e ha una scheda di messa a fuoco considerevole che rende comodo regolare la messa a fuoco con un dito. La scala di profondità di campo stampata presenta marcature complete per l'intera gamma di apertura, e a distanze di ripresa più lunghe e aperture più ristrette è sicuramente possibile la messa a fuoco della scala. A f / 8, ad esempio, è possibile impostare l'obiettivo in modo che tutto a fuoco da circa 2 metri all'infinito.

Qualità dell'immagine

Ho usato Imatest per vedere quanto sia nitido Summilux-M se abbinato a M da 24 megapixel (tipo 240). A f / 1.4 l'obiettivo segna 1.875 linee per altezza dell'immagine in un test di nitidezza ponderato al centro. È un po 'meglio delle 1.800 linee che ci piace vedere come minimo, ma ci aspettiamo di più da un obiettivo da $ 5.000. Il centro è abbastanza nitido af / 1.4 (2.291 linee) ma la parte centrale (1.591 linee) e la periferia (1.518) del telaio sono morbide. Confrontalo con lo Zeiss Distagon 35mm f / 1.4, che segna 2.432 linee sullo stesso test ponderato al centro af / 1.4 con prestazioni estremamente uniformi fino ai bordi (2.364 linee).

A f / 2 l'obiettivo migliora, segnando 2.206 linee sul test medio sulla base di un guasto di 2.814 / 1.775 / 1.634 linee centro / metà / periferia. A f / 2.8 il punteggio medio è migliore (2.683 linee). Qui il centro è quasi altrettanto buono (3.367 linee), ma c'è ancora un forte calo nel terzo medio (2.288 linee) e nel terzo esterno (1.915 linee) del telaio. È simile nel carattere a quello che vediamo con gli altri obiettivi da 35 mm nell'attuale catalogo Leica, il Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. e Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

I bordi migliorano più drasticamente af / 4. La media ponderata centrale è di 3.008 linee eccellenti, il terzo medio del telaio colpisce 2.916 linee e i bordi mostrano 2.337 linee. A af / 5.6 l'obiettivo migliora a 3.187 linee, con prestazioni uniformi su gran parte del fotogramma e bordi che rimangono leggermente indietro a 2.758 linee.

Summilux è al suo meglio in assoluto af / 8 (3.198 linee) e i bordi del telaio si avvicinano a 3.000 linee. Ma anche lì non può eguagliare il Distagon, che raggiunge il picco af / 5.6 con un punteggio medio di 3.861 righe. La diffrazione inizia per il Summilux af / 11 (2.878 righe) ed è più un problema af / 16 (2.288 righe). Come nel caso di Zeiss, Summilux non mostra alcuna distorsione evidente.

conclusioni

Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. non è proprio l'esecutore stellare che speravamo in af / 1.4, ma da f / 2 in poi offre una forte qualità d'immagine con un carattere simile ad altri obiettivi Leica 35mm, e da f / 4 a f / 8 ogni critica di qualità dell'immagine sono simili al nitpicking. Ma dato il suo prezzo e il fatto che il nostro editor Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM è buono come è e disponibile per circa il 60 percento in meno rispetto al Summilux, è una vendita difficile da una proposta di valore. Il vero vantaggio di Summilux è la sua dimensione: blocca sicuramente meno del mirino rispetto allo Zeiss, e potrebbe essere sufficiente per alcuni fotografi. Ma se hai davvero bisogno di un 35mm compatto che offra una visuale libera attraverso il mirino, il Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. è un solido compromesso in termini di dimensioni e apertura massima.

Leica summilux-m 35mm f / 1.4 asph. recensione e valutazione