Iphone 8 plus vs. galaxy note 8: battle cam

I nuovi modelli di iPhone 8 e iPhone X di Apple sono ora in vendita e l'azienda afferma di avere le migliori fotocamere di sempre su un telefono. I fan di Samsung potrebbero offendersi, poiché la società afferma che le sue fotocamere S8 e Note 8 sono, in effetti, le migliori. Uno è migliore dell'altro? Dovresti cambiare sistema operativo per ottenere immagini migliori dal tuo compagno costante? Ne vale la pena ottenere uno dei modelli più grandi, più costosi, a doppia lente? Abbiamo eseguito test approfonditi per aiutarti a decidere.

Avviso spoiler: non c'è un vincitore preciso in questa battaglia. Ognuno ha i suoi punti di forza e di debolezza, ma tutti sono tra i migliori telefoni cellulari con fotocamera che puoi acquistare.

iPhone 8 e X: nuovi sensori?

Apple afferma che l'iPhone 8 Plus utilizza sensori fisicamente più grandi del suo predecessore. Questo può essere vero, ma non viene mostrato nei dati EXIF. La fotocamera principale è un obiettivo equivalente da 28 mm, con una lunghezza focale effettiva di 3, 99 mm e un'apertura fissa f / 1, 8.

Ho dato un'occhiata alle foto a raggi X che iFixit ha realizzato con il modulo sensore principale in iPhone 7 e iPhone 8. Sono ingrandimenti diversi, quindi un confronto diretto non è possibile senza un ridimensionamento. Ho ridimensionato le due immagini affinché corrispondessero il più fedelmente possibile in Photoshop, usando il contorno del telaio come linea guida, quindi ho sovrapposto i moduli sensore l'uno sull'altro nel miglior modo possibile. Una visione avanti e indietro mostra che, se c'è una differenza di dimensioni, è estremamente minore.

Secondo i dati EXIF, la fotocamera principale dell'iPhone 8 è ancora un 3, 99 mm f / 1, 8, lo stesso che si ottiene nell'iPhone 7 e le informazioni di marketing di Apple ci dicono che è un design a sei elementi, anche lo stesso del 7.

L'iPhone X varia leggermente, molto leggermente, segnalando l'obiettivo principale come 4mm f / 1.8. Questa è una differenza accademica nella migliore delle ipotesi, ma siamo ancora curiosi di sapere cosa mostrerà lo smontaggio di iFixit. Per quanto ne sappiamo, l'angolo di visuale della serie 8 e delle telecamere principali di X è lo stesso.

Questo è vero anche con l'obiettivo 2x. L'8 Plus sfoggia un 6mm f / 2.8; l'X ha un obiettivo secondario f / 2.4, che raccoglie un po 'più di luce, ma ancora una volta, non è una grande differenza nel mondo reale. Noterai che la matematica non funziona là fuori per essere un 2x. Questo perché il sensore secondario è più piccolo del primario. L'obiettivo principale utilizza un chip che è una classe da 1/3 di pollice (la stessa dimensione che Apple ha usato sin dai 5 secondi) e il sensore 2x ha un design da 1 / 3, 6 pollici.

Samsung utilizza un obiettivo da 4, 3 mm f / 1, 7 per la sua fotocamera grandangolare su S8 e Nota 8. La lunghezza focale è più ampia, ma poiché il sensore principale della fotocamera ha un design più grande da 1 / 2, 55 pollici, il campo visivo è più ampio, circa 24 mm in termini di full frame. Il suo secondo obiettivo sembra essere un po 'più stretto del semplice zoom digitale dell'obiettivo principale nella sua posizione 2x. Questo mi fa pensare che sia più vicino ai 52 mm di lunghezza focale, il che renderebbe il suo sensore un design da 1 / 3, 6 pollici, lo stesso del riproduttore d'immagini secondario di Apple. L'obiettivo stesso è un'ottica 6mm f / 2.4.

Sì, la fotocamera principale di Samsung ha un'apertura più ampia. Ma la differenza tra f / 1.8 e f / 1.7 è del tutto accademica. La differenza di f-stop tra gli obiettivi 2x non è trascurabile, ma è vicina. La differenza di un terzo di stop significa che catturerai l'esposizione con lo stesso ISO a 1/30 di secondo con l'iPhone e 1/40 di secondo con la Nota 8. Il vero vantaggio offerto dalla Nota 8 è che il suo obiettivo secondario è otticamente stabilizzato, mentre l'8 Plus non lo è: per ottenere obiettivi con doppia stabilizzazione dovrai passare all'iPhone X.

Test di laboratorio

Eseguiamo una serie standard di test di laboratorio su ogni telecamera che testiamo, dai modelli compatti fino ai modelli di medio formato. C'è un diagramma di prova per valutare il rumore dell'immagine e anche dare un'occhiata a come i dettagli degli effetti di riduzione del rumore, nonché un diagramma di risoluzione standard basato sul contrasto per vedere quanto è nitido un obiettivo.

Le fotocamere per smartphone sono un po 'diverse rispetto alle reflex, non solo per i piccoli obiettivi e sensori, ma anche perché gran parte del voodoo che va nella loro capacità di fare una foto si basa sul software. Inoltre, poiché (probabilmente) pubblicherai la tua ultima istantanea su Instagram, Facebook, Snapchat o simili, i filtri di immagine sono liberamente disponibili e applicati alle foto per dare loro un aspetto diverso.

Quindi fai i test di laboratorio per quello che sono: un puro come possiamo gestire guarda l'output predefinito della fotocamera. Non sono l'aggregatore generale di ciò che è buono e ciò che è cattivo, specialmente se si considera che l'app della fotocamera del telefono è semplicemente il primo passo in un lungo viaggio su cui le immagini viaggeranno prima che siano visto da amici, familiari e seguaci.

Abbiamo scelto di confrontare l'iPhone 8 Plus con il Galaxy Note 8 per un paio di motivi. Uno, ogni portatile condivide molta tecnologia con il suo fratello minore. Due, hanno ciascuno una configurazione a doppia fotocamera, quindi possono fare cose come catturare immagini con uno sfondo sfocato e anche scattare foto con un campo visivo ad angolo standard.

Se sei un fan dei piccoli telefoni e stai cercando di prendere una decisione tra un iPhone 8 o Galaxy S8, puoi semplicemente ignorare le immagini e i dati di test dalla fotocamera 2x e vedere cosa può fare il modello a obiettivo singolo. Se stai pensando all'iPhone X, consulta i risultati dell'iPhone 8 Plus come guida: la qualità e l'elaborazione delle immagini sono le stesse.

Rumore

Per testare l'iPhone abbiamo utilizzato l'app ProCam 5, un download di $ 5 che supporta l'otturatore manuale completo e il controllo ISO, nonché l'acquisizione di immagini Raw. È anche l'unico modo per essere certi di utilizzare l'obiettivo 2x quando lo si desidera: l'app per fotocamera standard passa a una vista ingrandita digitalmente dell'obiettivo largo in condizioni di scarsa illuminazione.

Apple ha inserito il supporto Raw nei telefoni recenti, ma non lo supporta con il proprio software. Note 8 scatta in modalità Raw se si utilizza la modalità Pro nella sua app fotocamera standard, ma non è possibile utilizzare l'obiettivo 2x: funziona solo in modalità Auto. E, come l'iPhone, se stai usando la sua app in modalità automatica finirai con uno scatto con zoom digitale a 2x in penombra.

L'iPhone 8 ha un'impostazione ISO di base di 20. Quando scatti in modalità Pro, il più basso che puoi impostare la Nota 8 è ISO 50. C'è poca differenza (se presente) tra ISO 20 e ISO 50 su iPhone, quindi noi inizieremo i nostri scatti di confronto a ISO 50. Entrambe le impostazioni verranno utilizzate in condizioni di luce esterna intensa.

Nota 8 mostra un po 'più di contrasto e saturazione del colore rispetto all'iPhone 8 quando si riprendono JPG. Uno sguardo ai file Raw mostra che il sensore principale più grande del Note sta catturando solo un po 'più di dettagli, visibili nel fogliame sotto il silo. Nel mondo reale, è una differenza sostanzialmente trascurabile. La nitidezza extra fornita dal motore Samsung JPG offre un punteggio di nitidezza leggermente superiore (3.025 linee) rispetto alla fotocamera principale dell'iPhone (2.851 linee). Ma se si considera che entrambi stanno producendo file da 12 MP destinati ai social network, la differenza è accademica.

Con ISO 100, la differenza tra le fotocamere principali di iPhone 8 e Note 8 è trascurabile. Anche le immagini grezze sono molto vicine, con l'iPhone che mostra un po 'più di contrasto quando viene elaborato in Lightroom CC con le impostazioni predefinite applicate.

L'output JPG dell'iPhone 8 mostra un po 'più di dettaglio a ISO 200 rispetto alla nota 8. Lightroom fa un lavoro leggermente migliore rimuovendo il rumore di colore dall'output DNG di Note 8, ma altrimenti l'output è molto vicino.

A ISO 400 l'uscita rimane vicina tra i due telefoni. La nota mostra un leggero vantaggio nei dettagli e un rumore leggermente inferiore (1, 1 percento) rispetto alla fotocamera principale dell'iPhone (1, 2 percento). Ancora una volta, l'iPhone mostra più rumore di colore nell'output DNG, ma prevediamo che Adobe migliorerà il suo motore di elaborazione per eliminarlo in futuro. A parte il falso colore, la qualità dell'immagine Raw è collo e collo.

ISO 800 è l'impostazione manuale superiore supportata dall'app della fotocamera di Note 8. L'output JPG mostra un po 'più di dettagli rispetto alla fotocamera principale dell'iPhone, ma entrambi sono piuttosto sfocati. Lightroom rimuove efficacemente i disturbi cromatici dall'output Raw di Note e, sebbene sia sgranato, conserva dettagli non visibili in JPG. Il rumore di colore nell'output dell'iPhone cancella una buona quantità di dettagli. Dovremo aspettare e vedere quanto Adobe può migliorare la sua elaborazione quando aggiunge un profilo personalizzato per il nuovo telefono a Lightroom.

L'iPhone può essere impostato manualmente su ISO 1600 e 2000. (L'app ProCamera elenca quest'ultima come ISO 2112, ma i dati EXIF ​​dicono 2000. Qualcuno in uno dei team di sviluppo è un fan di Rush.) Non puoi aspettarti risultati decenti. da un minuscolo sensore a un ISO così elevato.

Samsung non ti dà la possibilità di utilizzare la fotocamera 2x quando scatti in modalità Pro, il che significa che non puoi scattare Raw con l'obiettivo 2x. Lo zoom applica lo zoom digitale, che è un vero grattacapo. Utilizza anche lo zoom digitale in modalità automatica se la luce è abbastanza bassa da spingere la fotocamera 2x oltre ISO 200. Apple fa la stessa cosa nella sua app fotocamera standard, sebbene abbia una soglia più alta, passando alla fotocamera principale a ISO 800. Questo è stato anche il caso dell'iPhone 7 Plus.

Con ISO 50, l'obiettivo 2x del Note 8 ha un notevole vantaggio in termini di risoluzione rispetto all'iPhone 8 Plus. Vedo alcune prove di nitidezza aggressiva, ma non è egregio. I risultati più nitidi si traducono anche in un punteggio di nitidezza Imatest più elevato, 3.655 linee per la nota rispetto a 2.518 linee per l'iPhone.

L'output dell'immagine è molto più vicino all'ISO 100. La nota 8 mostra un po 'più di dettagli, mentre l'iPhone emette un'immagine leggermente più scura con più contrasto. La nota ha ancora un vantaggio, ma non è grande.

L'output dell'iPhone ha un successo a ISO 200. Il Note 8 fa un po 'meglio, con dettagli più fini visibili, ma ancora una volta, dovrai guardare le foto a livello di pixel per individuare davvero la differenza.

La fotocamera 2x della Note 8 esce dalla gara a ISO 400. Qui vediamo un aumento del rumore con l'iPhone 8 Plus, un'ulteriore sfocatura dell'output, ma è ancora meglio di quello che otterresti con uno zoom digitale applicato a un'immagine ISO 200 da l'obiettivo da 28 mm: ricorda che l'obiettivo secondario non raccoglie più luce del primario.

Dovrai utilizzare un'app di terze parti per scattare con l'obiettivo 2x a ISO 800 su iPhone. I dettagli vengono cancellati, sebbene con alcuni miglioramenti alla sua elaborazione Raw per il telefono, mi aspetto che tu possa ottenere risultati leggermente migliori dall'elaborazione del DNG.

La storia è più o meno la stessa con ISO 1250, la migliore impostazione con cui è possibile utilizzare l'obiettivo 2x dell'iPhone. I dettagli precisi sono sfocati, quindi aspettati che le trame siano cerose quando scatti con JPG. Il rumore di colore è un grosso problema con l'attuale conversione Raw.

L'anno scorso abbiamo eseguito lo stesso lotto di test utilizzando iPhone 7 Plus, iPhone 6s e Galaxy S7. A quel tempo non stavamo usando un'app per fotocamera manuale per 7 Plus, ma sembra che ci sia un leggero miglioramento nella qualità delle immagini ISO elevate con il nuovo modello di iPhone 8. Quanto di questo è l'hardware e quanto è l'elaborazione delle immagini in questione. Il marketing di Apple ti farà credere che è giorno e notte; non è. Se possiedi un 7 o anche un 6s, i miglioramenti nelle prestazioni di imaging statico sono marginali. L'iPhone 8 è un enorme passo avanti se stai ancora utilizzando un iPhone 6 e se opti per il modello Plus, la doppia fotocamera è un vantaggio rispetto a qualsiasi telefono con obiettivo singolo.

La fotocamera principale di Note 8 e S8 è un aggiornamento più grande rispetto all'imager trovato nel Galaxy S7. Con impostazioni più basse vediamo foto che non sono così eccessivamente nitide e con ISO più elevati vediamo una riduzione del rumore minore applicata ai JPG. È una vittoria per Samsung su quel fronte.

L'iPhone 8 e 8 Plus possono salvare le immagini in due formati: HEIC o JPG. Abbiamo girato tutto usando HEIC, ma il telefono converte quelle immagini in JPG durante il trasferimento tramite AirDrop, Dropbox o e-mail. Poiché HEIC non è supportato sugli strumenti desktop che utilizziamo per l'analisi delle immagini, abbiamo esaminato le conversioni JPG. Il grande vantaggio di HEIC è la compressione dell'immagine più efficiente ed efficace. Ho anche guardato le immagini di prova sullo schermo dell'iPhone e le ho confrontate con ciò che stavo vedendo sulla mia workstation desktop; Non sono stato in grado di discernere la differenza.

Nel mondo reale

I test di laboratorio sono ottimi se ti piace guardare immagini e numeri di prova. Sono utili per dirti come funziona qualcosa, quali sono i suoi punti di forza e di debolezza e, in situazioni estreme, un po 'di prestazioni extra può aiutarti a ottenere un'immagine che altrimenti non potresti.

In condizioni di luce intensa, non dovresti aspettarti di vedere molta differenza tra iPhone 8 o X, Galaxy S8 o Note 8. Ma mentre la Nota 8 ha finito per mostrare un po 'più di dettaglio a ISO più elevati nei nostri test di laboratorio, sono rimasto deluso per vedere come ha gestito le riprese di una tipica scena in una strada cittadina di notte. La fotocamera principale dell'iPhone (a sinistra) fa un lavoro migliore tirando le alte luci in insegne luminose, e mentre i lampioni sono spenti, non mostrano lo stesso tipo di bagliore che si ottiene con la fotocamera principale del Note 8. Entrambi sono stati ripresi con esposizione automatica. Samsung ha una tendenza generale a sovraesporre leggermente una scena, il che conferisce alle immagini un aspetto più luminoso per impostazione predefinita.

Vediamo lo stesso tipo di bagliore dalla Nota in un altro colpo di prova affiancato, di seguito. Ancora una volta, l'iPhone si trova a sinistra e la nota a destra. Inoltre dovremmo ricordare quanto sono brillanti le lenti principali; l'iPhone utilizza ISO 100 per entrambi gli scatti, mentre Samsung utilizza ISO 400 per il primo e ISO 200 per il secondo. Se sei il tipo di fotografo del telefono che utilizza le impostazioni manuali, puoi lavorare per assicurarti che gli scatti di strada notturni non siano così luminosi regolando l'esposizione manualmente, anche se ci aspettiamo che la stragrande maggioranza dei fotografi di smartphone faccia affidamento sull'esposizione automatica.

Entrambe le app della fotocamera ti consentono di regolare l'esposizione senza dover approfondire le impostazioni manuali. Tocca per mettere a fuoco sull'iPhone e c'è un cursore di esposizione a destra della casella di messa a fuoco. Fai lo stesso sulla Nota ed è nella parte inferiore della cornice. Dovrai imparare a usarli per comporre la luminosità per ottenere il massimo dalla fotocamera dello smartphone. È possibile trasformare uno scatto noioso e luminoso in qualcosa di lunatico e oscuro abbassando l'esposizione e ottenere scatti migliori di soggetti che sono in ombra con una forte retroilluminazione utilizzando il cursore per illuminare l'immagine.

L'iPhone e il Galaxy mettono a fuoco estremamente rapidamente e l'obiettivo principale è stabilizzato su entrambi i modelli. L'obiettivo secondario di Note è stabilizzato, ma l'ottica 2x dell'iPhone 8 Plus non lo è. Se pensi che lo userai molto, soprattutto per i video, e sei un utente iOS, considera di spendere di più e ottenere l'iPhone X, che ha due obiettivi posteriori stabilizzati.

video

Entrambi i modelli di punta di iPhone e Samsung registrano video con qualità 4K. Ma l'iPhone ti consente di selezionare la frequenza dei fotogrammi: sono disponibili opzioni di acquisizione a 24, 30 e 60 fps. Il Galaxy S8 e Note S8 sono bloccati per scattare a 30fps a 4K, ma possono spingere a 60fps a 1080p. (Anche l'iPhone può farlo.) Per modificare le impostazioni video con la Nota 8, utilizzerai l'app della fotocamera, il che ha senso. Per modificare la risoluzione o la frequenza dei fotogrammi con l'iPhone, è necessario immergersi nell'applicazione Impostazioni principale e trovare la pagina della fotocamera. È confuso e non ti consente di variare l'aspetto del tuo video con la facilità che preferirei.

Ciò rende l'iPhone un po 'più versatile per chi ama i diversi look che può fare variando la frequenza dei fotogrammi video. Puoi scattare a 24 fps per un look cinematografico, a 30 fps per abbinare i video tradizionali e 60 fps per un look ultra-fluido ad azione rapida. E poiché tutti e tre funzionano in 4K, hai spazio libero per ritagliare fino a 1080p per ottenere un campo visivo più stretto mantenendo la stabilizzazione. L'iPhone supporta anche riprese al rallentatore a 1080p, catturate a 120 fps o 240 fps per una velocità di riproduzione di un quarto o un quinto, cosa che Note 8 e Galaxy S8 non fanno.

La fotocamera grandangolare dell'iPhone 8 ha la migliore stabilizzazione del gruppo. Il video è efficacemente levigato, quindi non c'è jitter e sembra abbastanza naturale, tutto in 4K. Il Note 8 ha doppi obiettivi stabilizzati e, sebbene non siano nervosi e nervosi, è possibile scuotere il fotogramma mentre si fanno i passi mentre si cammina, un effetto assente nell'ampia fotocamera dell'8 Plus. L'8 Plus sta sicuramente usando un po 'di stabilizzazione digitale per stabilizzare i suoi filmati con obiettivo 2x, quindi non è nervoso, ma non è fluido come una delle opzioni ottiche e puoi vedere un movimento innaturale che è il risultato della stabilizzazione digitale. L'obiettivo secondario dell'iPhone X vanta una stabilizzazione ottica e sembra essere efficace quanto la fotocamera principale. Se sei un grande appassionato di video e desideri riprese stabilizzate da entrambi gli obiettivi, X è il telefono da ottenere.

Oltre all'acquisizione video standard, l'iPhone modificherà automaticamente i video su richiesta, evidenziando foto e momenti di un determinato periodo di tempo. L'ho provato. Ha fatto alcune scelte strane. Ha mescolato alcuni ritratti dei membri dello staff con molte immagini della nostra scena di test della macchina fotografica e ha omesso tutto ciò che ho scattato nei giardini botanici. Immagino gli piacciano le persone e le carte di prova più che i fiori. Se usi il telefono per scattare foto più tipiche, si spera che farà un lavoro migliore.

L'iPhone riprende anche ciò che Apple chiama Live Photos. Sono un mix di circa un secondo del video che porta alla tua ripresa, seguito dall'immagine stessa. È un concetto chiaro: Nikon ha fatto una cosa simile con la sua serie fallita di fotocamere mirrorless Nikon 1. Ma se non ti vedi condividere questi tipi di clip, potresti voler disattivare la funzione, poiché occupa più spazio di una foto standard.

Caratteristiche a doppia lente

Se stai acquistando un iPhone 8 o Galaxy S8, puoi ignorare questa sezione. Parleremo di ciò che le doppie lenti dell'8 Plus, X e Note 8 portano sul tavolo. Oltre a un campo visivo più stretto quando si scattano foto, entrambi utilizzano le informazioni sulla profondità fornite dalle fotocamere per mappare le scene e simulare la sfocatura sfocata, nota anche come bokeh, associata a obiettivi ad ampia apertura e sensori di immagini di grandi dimensioni.

Lo fanno in modo leggermente diverso. Apple non ti consente di regolare la quantità di sfocatura dello sfondo, mentre Samsung lo fa, ma i proprietari di iPhone 8 Plus hanno effetti di illuminazione specializzati che possono essere applicati alle immagini, mentre non lo ottieni con la Nota 8. Se acquisti un iPhone X sarai in grado di fare tutti i trucchi del bokeh e dell'illuminazione che puoi con la fotocamera posteriore dell'8 Plus, ma anche con la fotocamera anteriore.

Sull'iPhone si chiama Portrait Mode, anche se funziona quando si tiene il telefono in orientamento orizzontale e certamente non si è limitati a fotografare le persone. Samsung chiama la sua versione Live Focus. Entrambi richiedono di essere a pochi metri di distanza dal soggetto per lavorare, ed entrambi consentono di regolare l'immagine e l'effetto dopo l'acquisizione: pensalo come una fotocamera Lytro, ma con una qualità dell'immagine molto migliore.

Per il mio primo lotto di scatti di prova, volevo fotografare una persona e il guru Chandra Steele, volontario di PCMag. Ho fatto del mio meglio per abbinare l'inquadratura e l'illuminazione con entrambi i telefoni, nonché con una Canon EOS 5DS R con l'ultimo obiettivo zoom Tamron 24-70mm f / 2.8 montato. Lo scatto della reflex ha finito per essere a 66mm af / 2.8. I risultati sono sopra. Noterai che i colpi non sono etichettati. Vedi se riesci a distinguere tra i telefoni e la reflex professionale.

Eseguendo da sinistra a destra, abbiamo il Note 8, la Canon e infine l'iPhone. Nonostante sia una giornata ventosa, il Note 8 è riuscito a non fare nulla di terribile ai capelli di Chandra nel processo di mappatura di profondità e offre, ai miei occhi, l'aspetto più simile a una reflex professionale e un obiettivo zoom f / 2.8. La ringhiera in legno dietro il nostro soggetto non è altrettanto sfocata nello scatto Galaxy, ma l'edificio sullo sfondo è sfocato con aplomb. Il campo visivo è leggermente diverso con la Nota 8, nonostante tutti e tre i colpi siano catturati dalla stessa posizione con una posa simile. Questo perché la fotocamera principale del Note è un po 'più ampia di quella dell'iPhone.

L'iPhone non ha fatto un buon lavoro con i capelli di Chandra. La parte superiore della sua testa è leggermente tagliata, e c'è un ritaglio più evidente sul lato sinistro della telecamera della sua testa. Perché? Uno sguardo ravvicinato alle immagini (sotto) racconta la storia. L'algoritmo dell'iPhone viene espulso da alcuni singoli peli nella parte superiore della testa, così come un po 'dell'edificio dietro Chandra che non è completamente illuminato dal sole al tramonto. L'immagine all'estrema sinistra è lo scatto dell'iPhone senza ritratto (puoi attivare / disattivare l'effetto dopo che un'immagine è stata catturata), con il ritratto di Luce naturale dell'iPhone girato nel mezzo e, per confronto, il ritratto di Note 8 sul ritratto sulla destra.

Questo non vuol dire che l'algoritmo di Samsung sia perfetto; può sicuramente essere ingannato. Ma al momento della stampa, sembra avere un po 'di vantaggio quando si tratta di mappare gli umani. Ho anche preso entrambi i telefoni per il brunch, seguito da un viaggio ai Giardini botanici di New York, per vedere come le loro modalità bokeh gestivano due temi Instagram popolari: cibo e fiori.

Quando si tratta di uova alla Benedict, entrambi i telefoni svolgono un lavoro ammirevole e degno di Instagram. L'iPhone si sottrae un po 'all'illuminazione ombreggiata, ma è qualcosa che puoi facilmente risolvere dopo il fatto, non è significativamente fioco. Gestisce bene questo sfondo, con una sfocatura morbida e sfumata e non vedo alcun problema con la mappatura del soggetto stesso. Il Note 8 non offre la stessa sfocatura, anche nella sua impostazione più estrema, ma le luci sfocate sono piuttosto buone, semplicemente non hanno lo stesso aspetto sfumato che ottieni con l'iPhone.

Ai giardini ho catturato scatti con entrambi i telefoni che avrebbero ingannato i fotografi veterani di dimensioni Instagram. Entrambi hanno svolto un lavoro eccellente mappando un loto che faceva parte di una mostra di giardini d'acqua all'aperto. Ma quando si trattava di scattare un uccello del paradiso, l'iPhone è riuscito a ottenere la giusta quantità di sfocatura dello sfondo, mentre il Note 8 mostra un po 'troppo a fuoco dietro il fiore, anche con la sfocatura impostata al massimo livello.

Penso che qui sia in gioco l'obiettivo grandangolare più ampio. Per questa particolare immagine, scattata al chiuso sotto i lucernari, i colori di Samsung sono più caldi e più piacevoli alla vista, ma, di nuovo, è facile scaldare una foto a piacere, utilizzando l'app Foto di iOS o il software di editing di tua scelta.

Entrambi i telefoni fallirono alla grande quando si trattava di catturare una turbinosa pianta di felce a testa di violino. Il Note 8 ha faticato a mapparlo e ho gestito solo un paio di scatti sfocati che erano il tentativo della fotocamera di sfocare lo sfondo (gli scatti grandangolari, che salva anche il Note 8, sono messi a fuoco nitida). L'iPhone ha raccolto alcune parti della pianta, ma ha fatto un pessimo lavoro nel decidere cosa dovrebbe essere a fuoco e cosa è sfocato.

In questo momento, entrambi i telefoni hanno aspetti positivi e negativi quando si tratta di simulazione del bokeh. L'iPhone 8 Plus a volte fatica a mappare i capelli quando si fotografano le persone, mentre il Note 8 si fa avanti e fa un buon lavoro. Ma per altri scatti, in particolare quelli quando lo sfondo non è lontano in lontananza, l'iPhone disegna l'area sfocata con un aspetto piumato più sfocato e più piacevole. Entrambi falliscono il test delle felci di violino, ma siamo onesti, è una pianta strana. Poiché l'effetto ritratto si basa così tanto sull'elaborazione del software, ci sono buone probabilità che vedremo miglioramenti in entrambi i campi man mano che gli aggiornamenti software verranno lanciati da Apple e Samsung.

Ricorda che con entrambi i telefoni, scattare per una profondità di campo non è il processo più schietto. Ci vuole più tempo per mettere a fuoco e mappare una scena di quanto non faccia con un singolo obiettivo, quindi se vuoi scattare foto del tuo bambino in giro che sembrano essere state scattate con una fotocamera con sensore grande, dovrai comunque ottenere un fotocamera con un grande sensore. Punta e scatta con sensori da 1 pollice, come la Sony RX100 III, lo fa abbastanza bene e si adatta alla tua tasca, e ci sono molte opzioni nel mondo mirrorless e SLR se sei disposto a gestire un modello più grande modello di lenti intercambiabili.

Solo iPhone: illuminazione verticale

Parliamo dell'aggiunta del riquadro di selezione alla modalità ritratto dell'iPhone, completamente assente dal lato Samsung della recinzione. L'illuminazione del ritratto, ancora in versione beta, è esclusiva per iPhone 8 Plus e X. Lo strumento aggiunge una nuova dimensione ai tuoi scatti di ritratto, permettendoti di cambiare l'illuminazione sul viso del soggetto o di metterli in evidenza su uno sfondo nero, quest'ultimo con modalità ottimizzate per la fotografia a colori o in bianco e nero.

L'impostazione predefinita, Naturale, è quella che abbiamo visto prima nel 7 Plus. Il processore A11 aggiornato nei nuovi modelli di iPhone aggiunge alcuni nuovi effetti di luce. Ottieni anche Studio Light, che promette di mantenere la luminosità del viso del soggetto, e Contour Light, che promette di fornire immagini con ombre, luci e luci basse. Ho trovato questi effetti leggermente diversi; ma se guardi da vicino puoi vedere cosa sta facendo ciascuno. L'iPhone ci consente di creare più look da un singolo scatto, quindi ho scattato un'immagine di Chandra e applicato ogni effetto di illuminazione.

L'effetto naturale sembra piuttosto buono per iniziare, ma lo scatto è stato fatto mentre il sole era basso all'orizzonte, quindi la luce era piuttosto morbida all'inizio. Ci sono ombre distinte visibili, tuttavia, specialmente dove i capelli ombreggiano il viso.

Passare al look Studio illumina quelle ombre, dipingendo brillantemente entrambi gli occhi del nostro modello. È quasi come se avessi un assistente in piedi accanto a me con un riflettore per una migliore illuminazione.

L'aspetto Contour è abbastanza vicino a Naturale qui. C'è ancora dell'ombra sull'occhio sotto i capelli, ma è stata leggermente sollevata. La pelle sembra un po 'ammorbidita e l'evidenziazione sul naso è più luminosa rispetto all'aspetto naturale. Con un'illuminazione più rigida per iniziare, immagino che l'effetto sarebbe più pronunciato.

Stage Light, sia nella sua forma cromatica che monocromatica, è immediatamente riconoscibile. Lo sfondo è sparito, sfortunatamente con alcuni dei capelli di Chandra e le increspature sulle spalle del suo vestito. Le ombre vengono sollevate, come in Studio, e otteniamo un po 'più di luminosità nelle alte luci, come ti aspetteresti da Contour.

Se Apple è in grado di migliorare i suoi metodi di mappatura per offrire un effetto sfocato più coerente, ha qualcosa qui con gli effetti di luce. È estremamente facile passare da un look all'altro, anche dopo aver scattato una foto, quindi ottieni quello che desideri e dopo puoi modificarne altri utilizzando la tua app preferita.

Il vincitore

Se sei una delle (apparentemente) poche persone che sono agnostiche quando si tratta di preferenze tra Android e iOS e stanno scegliendo il tuo telefono in base esclusivamente alle prestazioni e alle funzionalità della fotocamera, ti consigliamo di restringere la ricerca a una delle modelli a doppia fotocamera. Ti offrono maggiore versatilità durante l'acquisizione di immagini, poiché le opzioni di profondità di campo ridotta conferiscono un aspetto che associ a una fotocamera dedicata molto più grande.

L'iPhone 8 Plus ha i suoi punti di forza: la sua esposizione automatica tende a essere migliore, specialmente nell'illuminazione mista, e non abbiamo visto alcun bagliore estremo intorno alle luci intense quando si riprendono scene notturne come abbiamo fatto con la Nota 8. Inoltre tende a offrire foto con una profondità di campo inferiore, offre più opzioni di frequenza dei fotogrammi per video 4K e scatta video al rallentatore a 1080p. La X si estende sul set di funzionalità dell'8 Plus, aggiungendo stabilizzazione al suo obiettivo posteriore secondario e cattura del ritratto alla sua fotocamera frontale.

Il Note 8 fa un lavoro migliore con i ritratti di persone e tiene il passo con l'iPhone per altri soggetti. Quando ho provato i due fianco a fianco, si sono imbattuti in problemi simili con argomenti difficili. La fotocamera secondaria del Note 8 è otticamente stabilizzata, quindi il video girato con esso è più stabile, il che non è il caso dell'iPhone 8 Plus, solo della X. E la fotocamera grandangolare di Apple offre una migliore stabilizzazione rispetto a quella di Samsung.

Se non vuoi un telefono grande e non vuoi aspettare o spendere soldi per l'iPhone X, probabilmente acquisterai un iPhone 8 o Galaxy S8, entrambi con la stessa fotocamera principale di i loro fratelli maggiori.

La fotocamera principale dell'S8 offre foto leggermente più ampie in angolo, anche se a volte troppo nitide quando si riprendono JPG. Ciò significa che le foto scattate a bassi ISO mostrano un po 'più pop di quanto si ottiene dall'iPhone 8, ma quando la sensibilità aumenta i due telefoni producono risultati più simili. Non è fino a ISO 800 che il Note 8 mostra un leggero vantaggio.

In effetti, ciò che ottieni dagli obiettivi principali di iPhone 8 / X e S8, da una prospettiva di acquisizione fissa, è così vicino che dovrebbe davvero dipendere da quali altre funzionalità del telefono ti piacciono di più e quale piattaforma operativa preferisci. Se desideri immagini significativamente migliori, interrompi le riprese con il telefono e acquista una fotocamera. I modelli compatti con sensori da 1 pollice eseguiranno cerchi attorno a uno smartphone in pura qualità d'immagine e se pensi di utilizzare una fotocamera più grande con regolarità, puoi optare per un modello mirrorless o una reflex con obiettivi intercambiabili.