Il benchmark "ice lake" di Intel: in che modo il cpus a 10 nm potrebbe portare il grugnito della gpu sui nuovi laptop

Questa settimana, Intel ha presentato la sua prima linea di CPU ampiamente disponibili basate sul suo processo di produzione da 10 nanometri (10 nm) tanto atteso e spesso ritardato. (La ragione di questo avvertimento "ampiamente disponibile" verrà spiegata tra poco.) Questi nuovi chip da 10 nm, pensati per i laptop, coincidono casualmente con la sua nuova serie di processori Core "10a generazione".

Uno dei principali punti di forza delle CPU Core di ultima generazione di Intel, soprannominato "Ice Lake" e costruito sulla microarchitettura "Sunny Cove" dell'azienda, riguarda il silicio grafico Gen11 di Intel. Il silicio Gen11, parte del pacchetto su questi chip Ice Lake, sembra pronto a fornire prestazioni grafiche integrate migliori di quelle che il gigante dei chip ha mai gestito nei suoi processori per laptop tradizionali.

Questa prima ondata del 2019 di CPU Core di decima generazione realizzate con tecnologia 10nm sono chip mobili, non processori desktop con socket. Il lancio iniziale comprende 11 varianti di chip che vanno dal Core i3 al Core i7, sia nelle comuni CPU serie U della serie U utilizzate in molti ultraportatili, sia nei chip della serie Y più leggeri che si presentano nei design più sottili che richiedono fanless o funzionamento termicamente conservativo.

Intel mi ha invitato, insieme a una manciata di altri membri della stampa tecnologica, in una sala da ballo vicino al campus Intel Silicon Valley poco prima del lancio ufficiale di Ice Lake, per una giornata di test di un laptop Core i7 basato su Ice Lake, per ottenere un'idea delle capacità e dei punti di forza di queste CPU. Come stuzzicante, ecco la macchina fornita da Intel…

Maggiori informazioni su quel laptop in un momento, insieme a un carico di risultati dei test. La versione TLDR? Suggeriscono che, mentre i guadagni IPC sembrano moderati ma tangibili, è la grafica integrata su questi chip che ha il vero potenziale. Supponendo che Ice Lake uscirà in volume nel 2019, sembra un passo avanti positivo per Intel e, quindi, il prossimo futuro del mobile computing. Le prime macchine Ice Lake dovrebbero colpire gli scaffali entro la fine dell'anno, in tempo per le festività natalizie; stiamo ancora aspettando giorni e orari di lancio più precisi.

Scaveremo in tutti i numeri downline qui. Ma prima, un po 'di backgrounder per posizionare Ice Lake nella tua mente e nella forma del mercato odierno delle CPU mobili.

È (un po ') complicato: la storia di 10

L'implementazione del processo Intel a 10 nm e questa prima linea completa di processori mobili di decima generazione sono state affrontate con alcune difficoltà di produzione che hanno messo in pausa gli osservatori del settore.

Anzi, il CEO di Intel Bob Swan ha dichiarato all'inizio di quest'anno che, nel 2015-2017, la società ha presentato una linea temporale più aggressiva per 10 nm di quanto avrebbe dovuto, date le sfide della laurea da 14 nm. Il treno a 10 nm, previsto nel 2016 o 2017, ha avuto un rallentamento, e al CES 2017, l'allora CEO di Intel Brian Krzanich ha progettato chip a 10 nm entro la fine dell'anno, sfoggiando un apparente laptop a 10 nm per un momento in una conferenza stampa. Più di un anno e mezzo dopo, abbiamo questo lancio.

Ora, tecnicamente , una CPU mobile Intel da 10 nm ha colpito il mercato nel frattempo: il Core i3-8121U, un chip senza grafica integrata che è apparso solo in alcuni progetti selezionati di laptop OEM Lenovo in Cina lo scorso anno. Quella generazione fu soprannominata "Cannon Lake" ma non si materializzò mai negli Stati Uniti. Almeno un importante sito tecnologico, Anandtech, ha rintracciato un campione di Cannon Lake e lo ha testato, in un qualche esercizio accademico, se non addirittura indicativo.

La mancanza di adozione del chip da parte di altri OEM e in altre aree geografiche ha portato vari osservatori del settore a chiedersi quali siano i reali rendimenti produttivi che Intel stava ottenendo sul suo silicio da 10 nm. Per prima cosa, la mancanza di quella della grafica integrata (IGP) di quel chip suggeriva che la società stava avendo difficoltà a far funzionare il suo IGP? Sembrava possibile che il Core i3 sul mercato cinese "Cannon Lake" potesse apparire solo per soddisfare l'affermazione secondo cui la compagnia avrebbe spedito 10 nm, in modo tuttavia limitato. (In sostanza, una dichiarazione di "Vedi? L'abbiamo spedito!")

Nel periodo precedente alla 10nm / 10th Gen Core, ovviamente, Intel aveva (e ha ancora) dei punti di arresto molto capaci sotto forma di costanti revisioni dell'architettura "Skylake" che esiste ormai da alcuni anni. In effetti, chiamarli "punti fermi" non li rende quasi giustizia; I numerosi perfezionamenti e le revisioni di Intel dei suoi progetti a 14 nm attraverso le varie generazioni precedenti "Lake" - "Skylake", "Kaby Lake", "Coffee Lake" e ciascuna delle loro varianti "Refresh" o "-R" - hanno prodotto e continuare a offrire, un sacco di chilometraggio da un design collaudato. Con AMD un secondo distante nel mondo delle CPU mobili nello stesso periodo, Intel ha avuto il tempo di resistere alla transizione (in corso) a 10 nm senza subire gravi danni alla concorrenza.

Detto questo, non aspettatevi che le cose della 10a generazione / 10nm Ice Lake entrino in campo e conquistino subito il campo del laptop. Oggi i progetti "Whiskey Lake" e "Kaby Lake" / "Kaby Lake-R" dominano ancora il mercato dei laptop, e si è parlato di un'ulteriore revisione Skylake, soprannominata "Comet Lake", coesistente con Ice Lake all'interno della famiglia di processori mobili di 10a generazione ma basata su un processo a 14 nm, non su 10 nm. (Confuso, giusto? Benvenuto.) Non siamo stati informati sui dettagli e sul posizionamento di Comet Lake, ma ci aspetteremmo, in base alla gamma di chip che Intel sta esponendo qui con il lancio di Ice Lake, che la famiglia 10th Gen avere spazio per alcuni chip aggiuntivi di una tendenza più mainstream o budget. Maggiori informazioni su come si sviluppa (e se), aumenta il potenziale di confusione del consumatore nel caso dovesse accadere.

Per ora, però, concentriamoci su Ice Lake. Uno dei grandi progressi qui è il nuovo processore grafico integrato (IGP), quindi entriamo un po 'prima in questo.

Grafica Gen11 e altro

Le varianti della serie 600 di lunga durata di Intel HD e UHD Graphics sono ormai da anni un punto fermo dei laptop mainstream e non gaming e rientrano in ciò che Intel definisce la grafica "Gen9". Sono la carne e le patate e la salsa della grafica integrata in quella classe di macchine. Con Ice Lake, debutta Gen11. Che cosa è successo a Gen10?

Tecnicamente, dice Intel, la Gen10 si trovava sul Cannon Lake di breve durata, quindi eccoci alla Gen11. Gen10 è stato ignorato, in sostanza. (In ogni caso, nel discutere di CPU mobili, tende ad essere la generazione effettiva della CPU che viene menzionata; la generazione IGP tende ad essere esoterica.)

In un certo senso, tuttavia, il nome "Gen11" è un'indicazione della promessa che portano i nuovi IGP: essenzialmente saltano avanti, se si prendono le dichiarazioni di prestazioni di Intel al valore nominale, in un limite maggiore rispetto alle generazioni precedenti. Spoiler: I nostri test dimostrano che una parte di quella promessa è reale.

Con le chips iniziali di Ice Lake, l'IGP arriverà in diversi gusti. I chip Ice Lake di fascia alta impiegheranno IGP con 64 o 48 unità di esecuzione con il marchio Iris Plus, mentre quelli di fascia bassa impiegheranno IGP con 32 unità di esecuzione, sotto il familiare moniker UHD Graphics.

Ciò si lega al nuovo schema di denominazione della CPU di Ice Lake, che lavora il livello grafico direttamente nel nome del processore. Questo è il numero "G" alla fine delle chips di Ice Lake: un "G7" alla fine indicherà la grafica di Iris Plus con 64 unità di esecuzione, una "G4" uguale ma con 48 UE e " G1 "significa grafica non Iris Plus con 32 UE.

In effetti, ecco un rapido anello di decodifica per decifrare questi nuovi nomi di prodotti di chip, usando il nome di quello che abbiamo avuto per testare…

Un aspetto chiave aggiuntivo legato alle prestazioni IGP è il supporto per la memoria LPDDR4 (a bassa potenza) in alcune modalità ad alta velocità mai viste prima sui chip Intel in questo segmento: fino a 3.733 MHz, in configurazioni fino a 32 GB. Inoltre sul tavolo è presente l'opzione per la DDR4 diretta, ridotta a 3.200 MHz, che consente fino a 64 GB di configurazione, nel caso in cui questo fosse un compromesso che l'OEM vuole fare nella progettazione.

Dato che le soluzioni grafiche basate su IGP tendono ad essere sensibili alla velocità della memoria, questa (specialmente la modalità 3.733MHz) potrebbe rivelarsi un vantaggio in termini di prestazioni degli IGP Ice Lake nei giochi. Di più su questo nel breakout delle prestazioni di seguito.

La gamma di core 10a generazione "Ice Lake" e il nostro primo laptop di prova

Quindi, come abbiamo detto, Intel sta rivelando oggi 11 SKU di chip. Ecco uno sguardo alle specifiche "core" nella lineup…

Dove verranno inizialmente gli Ice Lakes? Macchine sottili e leggere nel segmento premium. Intel ha condiviso le notizie di quattro adottati iniziali di Ice Lake al Computex 2019, sotto forma di…

• Dell XPS 13 2 in 1 (modello 7390) (vedere la nostra anteprima)
• Serie di legno da 13 pollici HP Envy (vedere la nostra anteprima di questi)
• Acer Swift 5
• Lenovo Yoga S940

Questi sistemi verranno lanciati sotto l'egida del Progetto Athena di Intel, che abbiamo delineato all'inizio di quest'anno. Un marchio di fiducia per laptop leggeri, potenti e di lunga durata, le linee guida Athena delineano alcuni minimi di sistema che gli OEM devono puntare nei loro progetti conformi, tra cui la durata della batteria, lo storage SSD (o la presenza di un acceleratore di storage Intel Optane), ricarica rapida della batteria e velocità di riattivazione scattante dal sonno.

La disponibilità di chip Ice Lake per i progetti Athena, sebbene non sia un elemento della lista di controllo per Athena, dovrebbe aiutare gli OEM a soddisfare alcuni dei requisiti Athena, in particolare quelli relativi al Wi-Fi 6 (il supporto è integrato, se distribuito con determinati silicio Wi-Fi Intel) e Thunderbolt 3. Nel caso di Thunderbolt 3, il silicio di abilitazione fondamentale viene integrato sulla matrice Ice Lake, per l'uso in modalità DisplayPort, PCIe e USB. La piattaforma consentirà inoltre agli OEM di implementare fino a quattro porte Thunderbolt 3. Ciò potrebbe spingere gli OEM a implementare un numero maggiore di queste porte, anche se non aiuta necessariamente con il costo premium delle periferiche abilitate per TB3.

La grande richiesta di prestazioni da parte di Intel per i chip della serie U di Ice Lake è un aumento fino al 18% delle istruzioni per clock (IPC) rispetto all'equivalente Skylake (nota: non precedente "Whiskey Lake"). Abbiamo avuto la possibilità di controllare il secondo chip in pila, quindi ripubbliciamo quel grafico SKU dall'alto con il chip di prova che stiamo esaminando qui evidenziato…

Questo è uno dei chip della serie U, un consumo di energia maggiore rispetto ai chip della serie Y a bassissima potenza che vedi sopra. Questo processore Core i7, il Core i7-1065G7, è una parte che può apparire in una varietà di fattori di forma OEM. Questo perché (come con quasi tutti gli altri chip della serie U che puoi vedere sopra) il TDP può essere configurato per un funzionamento di 15 watt o configurato in una modalità di consumo energetico di 25 watt. Ciò significa che potrebbe apparire in un telaio più sottile, più termicamente compromesso (15 watt) o in uno più spesso, meno termicamente vincolato (in un abito da 25 watt).

Il laptop di prova Ice Lake a cui ci è stato concesso l'accesso è una piattaforma di sviluppo software, progettata per essere utilizzata dai partner per progettare e testare driver, compatibilità del software QA, ottimizzare le applicazioni ed eseguire funzioni di pre-rilascio simili. La macchina è progettata rigorosamente per questo scopo, non per l'estetica, quindi le cornici dello schermo hunky e l'aspetto tutt'altro che all'avanguardia.

Nonostante il marchio Intel, la base della tastiera e l'area della cerniera sono un omaggio al design di Lenovo Yoga. È un modello 2 in 1 con una cerniera a 360 gradi.

Scoping Out del sistema

Il caricamento delle specifiche dell'unità di test su cui abbiamo eseguito i nostri guanti funziona come segue…

Abbiamo avuto la parte migliore della giornata in una sala conferenze, con alcune menti Intel a portata di mano, per testare il Core i7-1065G7 a nostro piacimento. Alcune cose erano off-limits: non potevamo testare termiche, acustica, durata della batteria o altre cose che sarebbero state fortemente dipendenti dall'integrazione OEM da modello a modello. Ciò ha senso, in quanto l'attuale piattaforma di test di sviluppo software a cui abbiamo avuto accesso non era necessariamente rappresentativa di un prodotto di spedizione finale lucido. È stato apparentemente ottimizzato per il tipo di performance che gli acquirenti dovrebbero vedere, ma non ci aspetteremmo che un modello simile appaia.

Una cosa importante da notare sul nostro campione di test: era commutabile tra le modalità TDP da 15 watt e 25 watt, per rappresentare due delle possibili implementazioni di questo processore. (Come puoi vedere nella lista sopra, la maggior parte delle SKU Ice Lake serie U e Y sono configurabili tra due TDP.) Il design da 15 watt rifletterebbe un tipico design sottile sottile e leggero (che è, ai nostri occhi, l'obiettivo più probabile di questi chip iniziali), mentre i 25 watt sarebbero un'implementazione in un telaio più spinto termicamente, più spesso / più grande. La piattaforma su cui stavamo testando non era particolarmente snella e, come vedremo nei nostri test di seguito, abbiamo osservato chiari delta tra le modalità da 15 watt e 25 watt. Il fatto che abbia mostrato tali differenze indica che l'implementazione da 15 watt apparirebbe probabilmente nel telaio molto più sottile rispetto a quello della nostra unità tester. (Ad esempio, macchine come Dell XPS 13 2-in-1.)

Inoltre, dovremmo prefigurare i nostri risultati dei test con una breve parola sugli altri sistemi che vedrai nelle tabelle sottostanti. Abbiamo scelto una manciata di sistemi rappresentativi come set di confronto informale per il tester Ice Lake per fornire un certo contesto. Di seguito sono indicati i dettagli CPU e GPU di ogni…

Una nota importante quando li vedi nei grafici incentrati sulla CPU: questi sistemi sono stati selezionati principalmente per confronti tra le loro soluzioni grafiche , quindi perché molti usano la stessa CPU Core i7-8565U "Whiskey Lake". La logica dietro la scelta di questi sistemi segue…

L'Asus ZenBook 14 (e la sua UHD Graphics 620) rappresentano un ampio campione di modelli tradizionali sottili e leggeri che si basano sul UHD 620 molto comune.

Microsoft Surface Go è un modello Pentium a basso consumo con un campione della soluzione UHD Graphics 615 più leggera, solitamente presente solo in sistemi meno costosi o con design estremamente sottili. Lo stesso Pentium può portare ad alcune situazioni limitate della CPU nei test grafici. Mi aspetto pienamente che sottoperformi rispetto al resto di questo pacchetto.

I due sistemi di grafica discreta qui rappresentano le soluzioni Nvidia GeForce MX di fascia bassa più comuni di oggi, che a volte sono opzioni o problematiche standard nei thin-and-lights premium: GeForce MX150 e GeForce MX250 nell'HP Spectre x360 15 OLED (2019) e HP Envy 13 (2019), rispettivamente. Questi hanno lo scopo di mostrare ciò che è possibile ottenere passando a una soluzione grafica dedicata di base da un IGP.

L'Acer Aspire 3, un modello di bilancio basato su AMD Ryzen che utilizza la Ryzen 5 2500U e la sua grafica integrata Peppy Vega 8. Le soluzioni Vega come questa sono tra le migliori prestazioni della grafica integrata attuale. (Purtroppo non avevamo ancora accesso a un laptop con uno dei nuovissimi chip portatili "Picasso" della serie 3000 "Ryzen U" o a un dispositivo mobile Ryzen 7).

È importante notare: non prendere i sistemi concorrenti come testato di seguito come indicazioni generali su ciò che è possibile con le loro soluzioni grafiche e CPU specifiche. Sono semplicemente campioni rappresentativi. I design più spessi o più sottili, le diverse implementazioni TDP e molti altri fattori con la stessa CPU possono e creeranno una certa varianza, allo stesso modo in cui le attuali implementazioni di Ice Lake varieranno in base alle scelte fatte dagli OEM.

Abbiamo eseguito la macchina per il test di Ice Lake su quasi tutti i nostri benchmark, a seconda del tempo, nella prima modalità da 15 watt e poi da 25 watt. La logistica e i vincoli temporali ci hanno impedito di funzionare in modalità da 15 watt in un paio di casi, che segnaleremo di seguito. Ma, nella maggior parte dei casi, puoi vedere chiaramente i delta tra le due modalità.

Innanzitutto, per alcuni test della CPU…

Per prima cosa abbiamo eseguito il tester Ice Lake attraverso la nostra suite standard di benchmark CPU, alcuni test single core e alcuni test multicore.

Cinebench R15

In primo luogo, il vecchio standard sintetico, funziona sia in modalità un core che in tutte le core. Questo test sottolinea tutti i core e thread nell'ultima impostazione (le barre rosse in basso), dando un'idea delle massime prestazioni relative potenziali per i programmi di creazione di contenuti ottimizzati per sfruttarli.

L'Ice Lake Core i7 (in modalità 25 W) e il Whisky Lake i7-8565U sono abbastanza vicini sulle prestazioni single-core, ma i risultati multicore mostrano che il chip Ice Lake stende le ali.

Cinebench R20

R20 funziona allo stesso modo di R15, solo con un set di test più impegnativo…

Il chip Ice Lake a 25W era dominante in multicore e spigolava le implementazioni Whisky Lake Core i7 in single core. Multicore a 15W era un po 'più promettente rispetto a Cinebench R15; non abbiamo avuto il tempo di eseguire il test single-core nella nostra finestra temporale.

Freno a mano 1.1.1

Qui, stiamo convertendo un file MOV H.264 4K di 12 minuti (la versione 4K del cortometraggio Tears of Steel della Blender Foundation) in H.264 / MP4 1080p, un altro processo che sottolinea tutti i core e i thread. I limiti di tempo, purtroppo, ci hanno impedito di eseguirlo in modalità 15 watt su Ice Lake…

Qui ha un bell'aspetto, con l'implementazione da 25 W in cima a tutti i visitatori del Core i7 Whiskey Lake, anche se uno di questi (l'Asus ZenBook 14) di appena una manciata di secondi. Ci sarebbe anche piaciuto sperimentare la codifica H.265, come Intel ha raccomandato che potremmo voler fare; semplicemente non abbiamo avuto il tempo.

POV-Ray 3.7

Questo è un altro cruncher multicore che esegue operazioni di ray-tracing nell'hardware. Lo abbiamo eseguito rigorosamente in modalità Tutti i core a causa di vincoli temporali; il test single-core richiede del tempo.

Ricorda che vuoi vedere le barre più corte qui in questo test; ciò implica un funzionamento più rapido. I 25W hanno superato il lotto qui, con i 15W nel mezzo del mix con le tre diverse implementazioni 8565U.

Blender 2.7

Questo è un altro strumento di rendering popolare (e open source) che munge tutti i core e i thread a cui può accedere…

Più o meno lo stesso shakeout qui sopra, con l'implementazione di 25W Ice Lake che si esibisce in una clip leader del gruppo e la modalità 15W più vincolata è ancora molto in esecuzione rispetto alle implementazioni 8565U.

7-Zip

L'ultimo dei nostri benchmark specifici per CPU può sembrare un po 'pedonale, ma sfrutta nuovamente i nuclei e i fili e illustra la potenza grezza in un'operazione rapida e veloce…

Qui vediamo i 25 W in fiore pieno rispetto al resto del pacco e i 15 W che tengono il passo più vicino rispetto a qualsiasi altro test della CPU qui.

Test di grafica sintetica

Per noi è più interessante del grugnito della CPU grezzo ciò che la GPU / IGP su chip può fare. Almeno dai parametri convenzionali sopra, come puoi vedere, le prestazioni della CPU non elaborata sull'i7-1065G7 sono solide per la sua classe e mostrano il movimento in avanti di generazione in generazione. Ma non sembra essere un salto decisivo e rivoluzionario rispetto ai chip di mercato esistenti nella serie U.

L'IGP sembra una storia diversa. Per prima cosa, prendiamo un paio di ganders nel sottotest Fire Strike di 3DMark. Nota: il secondo grafico è il test Fire Strike Ultra, pensato per simulare le sollecitazioni del rendering della grafica di gioco 4K. È lì solo per i calci e testato solo sulla configurazione da 25W; questo test super impegnativo non è uno scenario di utilizzo realistico per questo lotto. Ma il 25W Ice Lake e il suo Iris Plus hanno registrato un punteggio da capogiro.

Quel primo grafico è una bella presa in giro, con anche l'implementazione da 15 W che ha battuto profondamente i sistemi UHD e persino il Radeon Vega 8. Il 25W Ice Lake ha persino abbinato la MX250 nell'HP Envy 13! Riuscirà?

3DMark Time Spy

Il minore dei due test di Time Spy DX12 di 3DMark dice perché, sì. Sì, lo fa…

Ciò che è interessante qui è vedere come i test da 25 W stanno di nuovo spingendo la testa vicino alle soluzioni GeForce dedicate di fascia bassa. Hrm.

3DMark Cloud Gate & Night Raid

La stessa dinamica è vera in Cloud Gate, che è pensato per testare sistemi di fascia bassa…

… e in Night Raid, il test DX12 di fascia bassa della suite 3DMark, pensato per la grafica integrata…

Ciò che è particolarmente interessante fino a questo punto è il delta tra l'implementazione di Ice Lake da 25 W (o, del resto, 15 W) e i comuni risultati UHD Graphics 620 che stiamo vedendo dall'Asus ZenBook 14. In molti casi, i numeri sono doppi passando da UHD 620 a Ice Lake da 25 W e ovunque da un aumento del 30 a 90 percento passando da UHD 620 a Ice Lake a 15 W.

Ciò si tradurrà in frame rate? Vediamo.

Unigine Superposition 1.0

Usiamo questo benchmark e quello seguente per valutare le prestazioni con una grafica 3D impegnativa eseguita nel motore di Unigine. Le impostazioni di test qui sono tre dei preset di Unigine per 720p e 1080p, come indicato nella legenda del grafico…

Ancora: il chip Ice Lake i7 da 25 W mostra quasi il doppio dei frame spinti rispetto al nostro campione i7 / UHD Graphics 620, con le prove da 15 W non molto indietro. Il Radeon Vega 8 è anche sotto la pistola degli assalti di Ice Lake.

Unigine Heaven 4.0

Dall'altro, la versione precedente della versione di prova di Unigine, abbiamo l'impostazione della qualità grafica su Alta, con gli altri menu a discesa lasciati predefiniti.

L'implementazione da 25 W combatte anche armatamente con GeForce MX150 e MX250 qui a 1080p! Vediamo se ricorre o è solo un valore anomalo.

Test di gioco nel mondo reale

Va bene, così tanto per i test sintetici. Lanciamo alcuni giochi AAA e anche alcuni titoli multiplayer popolari.

Rise of the Tomb Raider

Questo impegnativo classico del 2015 rimane un punto di riferimento solido e, come puoi vedere, è giocabile su Ice Lake Iris Plus IGP con impostazioni di dettaglio e / o risoluzione basse…

Il suo parente più recente, Shadow of the Tomb Raider, ha fornito alcuni dei nostri sistemi di prova, incluso l'Ice Lake. Abbiamo notato che altri punti di recensione che stavano testando il sistema Ice Lake al nostro fianco hanno avuto più fortuna con il titolo. Ma il fatto che Iris Plus ti porti a frame rate giocabili con impostazioni basse e 720p, e anche vicino a 1080p, è un risultato con questo tipo di gioco muscoloso. Anche i delta tra esso e la soluzione AMD sono significativi.

Far Cry 5

Questo è un altro recente titolo AAA (basato su DX11) che rappresenta una buona misura. È un titolo di successo altrettanto impegnativo.

Bene, la riproduzione a 1080p non sta succedendo qui, ma impostazioni basse potrebbero portarti alla giocabilità a 720p.

Civilization VI (AI Test)

Ecco un piccolo interludio. Questo test calcola il tempo di calcolo del turno relativo nel popolare gioco RTS, misurato in secondi. È più una misura del grugnito della CPU che della grafica, ma puoi vedere come la modifica della risoluzione influisce sul risultato.

I numeri qui sono meno conclusivi rispetto alle altre tendenze che abbiamo visto, ma le chips di Ice Lake sono comunque proprio nel mix con questo lotto.

World of Tanks enCore

Il benchmark autonomo di World of Tanks non è super esigente, ma è rappresentativo del tipo di titolo multiplayer solo online del mondo gigante che ha guadagnato vapore (nessun gioco di parole previsto) negli ultimi anni. Nota che il gioco genera un punteggio proprietario, non un frame rate, quindi qui è solo una misura utile in senso relativo.

I punteggi qui mostrano lo stesso dominio relativo rispetto alla soluzione UHD Graphics 620. Qui, tuttavia, le GeForces si riaffermano.

Counter Strike: Global Offensive (CS: GO)

Questo titolo di ritorno al passato rimane uno dei giochi sparatutto multiplayer più popolari di oggi. Ha una grafica vecchia di decenni e la composizione dei dettagli ti porta facilmente a oltre 30 fps a 1080p. Abbiamo deciso di aumentare le impostazioni dei dettagli per vedere cosa succede quando suoni in High…

Abbiamo riscontrato alcuni problemi con il nostro campione UHD 620 in questo gioco, quindi è stato lasciato fuori. Detto questo, l'High detail è realizzabile a 1080p sui sistemi Ice Lake e intaccare un paio di sottoinsiemi grafici del gioco (su qualcosa in aggregato tra Alto e Medio) dovrebbe portarti nel punto giusto da 40fps a 60fps anche a 1080p. Non vediamo l'ora di giocare ancora un po 'con questo titolo con i sistemi Ice Lake a livello di produzione; non abbiamo avuto abbastanza tempo nella nostra sessione di test per scandagliare molte variabili grafiche.

Tom Clancy's Rainbow Six: Siege

Siege è un altro dei più famosi sparatutto multiplayer a squadre. È un titolo molto più recente di CS: GO ma ben ottimizzato. I giocatori possono raggiungere frame rate giocabili anche con grafica accattivante a bordo.

Con le preimpostazioni Alta e Media, puoi andare a 1080p. Riportare a Medio ti offre un sacco di spazio per la testa. Non è necessario comporre il numero a 720p qui se non si desidera.

The Takeaway: Ice, Ice Baby?

C'è una manciata di altre aree che non abbiamo toccato intorno a Ice Lake che Intel ha sottolineato. In parte è a causa del tempo limitato che abbiamo dovuto testare e scrivere questo riepilogo prima del lancio, richiedendo il triage. In parte è perché, crediamo, sono questioni secondarie che gli utenti di laptop mainstream non avranno idea o troveranno principalmente di interesse accademico.

La prima è una nuova funzionalità sul chip denominata "DL Boost". Secondo Intel, i nuovi chip Ice Lake sono progettati per prestazioni ottimali con determinati carichi di lavoro che utilizzano algoritmi basati su AI. Gli esempi includono software per PC che esegue il debug automatico delle foto, esegue la conversione da parlato a testo o denomina le chiamate VoIP. Ice Lake dovrebbe essere in grado di aumentare questo tipo di carichi di lavoro fino a 2, 5 volte, grazie a DL Boost. Potrebbe essere una vittoria tangibile per l'uso quotidiano, ma la nostra comprensione e capacità di testare questo tipo di cose è ancora agli inizi, ed eravamo un po 'titubanti nel trarre conclusioni basate esclusivamente su scenari predefiniti che Intel avrebbe potuto fornire.

Un'altra novità è il supporto nell'IGP per l'ombreggiamento a velocità variabile (VRS). Questa tecnologia consente di eseguire l'ombreggiatura dei pixel su gruppi di pixel anziché uno a uno, consentendo un minor carico sul silicio grafico integrato con, afferma Intel, una perdita di fedeltà minima. Gli europei sulla IGP possono applicare la tecnologia in modo intelligente alle aree su cui non è necessario concentrarsi in dettaglio (elementi che saranno oscurati sullo schermo o in aree in cui non si concentrerebbero). VRS dovrà essere supportato a livello di gioco o motore, e durante la nostra sessione di test, Intel ci ha esortato a verificarlo tramite un confronto soggettivo tramite una funzionalità VRS appena aggiunta alla suite di benchmark 3DMark. Lo rivedremo in tempo utile, quando avrà un po 'di adozione; al momento il concetto è interessante ma, fino a quando il supporto non è diffuso, accademico.

Ne ho abbastanza. Qual è il verdetto?

Per cominciare, avvertiamo un po 'le cose. Abbiamo esaminato un campione di laptop basato su Ice Lake, con la seconda opzione di processore installata dall'alto, in uno chassis (presumibilmente, date le sue dimensioni) a tolleranza termica. La memoria è stata configurata alla massima velocità anche per la piattaforma. In altre parole, probabilmente abbiamo visto la nuova famiglia Ice Lake nella sua migliore luce possibile, o vicino ad essa.

Anche così, coloraci colpiti da alcuni dei guadagni qui. Ora, siamo abbastanza certi che non tutti i laptop di nuova generazione basati su grafica integrata, da tempo, utilizzeranno la grafica di Iris Plus. (Ma saremmo piuttosto felici se Iris Plus dovesse diventare la nuova normalità nei principali IGP.) I numeri di frame rate che abbiamo visto in questa specifica implementazione di Ice Lake, con le sue velocità di memoria amplificate, fanno esplodere la grafica UHD esistente 620 e 615 soluzioni. È difficile valutare il salto che fanno rispetto alle iterazioni grafiche Iris precedenti, perché Iris è stata adottata in modo così preciso dagli OEM. (Apple era il più coerente sostenitore di Iris, nei suoi MacBook Pro.) Quindi, per quanto l'IGP appaia sul chip Ice Lake che stiamo visualizzando in anteprima qui, gli OEM devono effettivamente implementarlo perché sia importante. La tabella di marcia da questo esempio a una massa critica di sistemi reali che è possibile acquistare non è ancora chiara.

Per quanto riguarda i primi numeri di prestazioni della CPU che abbiamo svelato qui, nonostante la modifica del processo a 10 nm, sono la roba dei tipici lanci di CPU mobile di nuova famiglia qui alla fine degli anni '10. Sono solidi. Ma, se hai un laptop con una CPU equivalente dell'ultima generazione o giù di lì, questi numeri di CPU non sono nulla per suscitare il desiderio ardente di uscire e acquistare un nuovo laptop per cogliere i guadagni di generazione in generazione. Ma sembrano essere un progresso abbastanza solido in questo Core i7 e un bel sugo se cerchi anche la spinta più drammatica nella grafica di bordo.

Ancora una volta, però, dobbiamo temperare le nostre conclusioni con l'ovvio: per quanto riguarda Ice Lake, questi sono giorni molto, molto precoci. Finora sono stati ufficialmente annunciati solo pochi modelli OEM con Ice Lake e quelli della stessa Intel. Non abbiamo visto il solito diluvio di voci e perdite attorno a tutta una raffica di future configurazioni di Ice Lake. I sistemi dovrebbero arrivare in tempo per le vacanze, ma dovremo vedere in quale volume.

Inoltre, Ice Lake convive con la famiglia mobile di 10a generazione con ulteriori chip da 14 nm (lo scenario "Comet Lake" discusso in precedenza) è una possibilità. Quali chip di decima generazione finiscono in quali classi di futuri laptop sono una prospettiva visibile solo attraverso una sfera di cristallo nuvoloso al momento. Non tutti possono essere Ice Lake, e ci sembra che quelli che ottengono Ice Lake saranno quelli premium.

Come sempre, le CPU mobili sono complicate. Ma una cosa possiamo dire: se Ice Lake diventa la nuova normalità o condivide il mercato con Skylake aggiornato, questa prima sbirciatina nel nuovo silicio sembra un netto positivo per Intel. Il muro di 10 è stato infranto e sembra che questi nuovi chip da 10 nm dovrebbero aprire un nuovo fronte nei processori mobili: le battaglie con grafica integrata del 2020 e oltre. Se i chip Ice Lake come quello che abbiamo testato ottengono più adozione rispetto ai precedenti progetti Iris Plus, potresti non essere in grado di cancellare la tua grafica su chip come pushover per molto più tempo.