Recensione e valutazione dei core Intel i7-6700k

Sembra che Intel stia prendendo una virata diversa con le sue parti di sesta generazione, che fino ad ora sono state comunemente conosciute con il loro nome in codice "Skylake". Il 5 agosto 2015, in connessione con la conferenza Gamescom a Colonia, in Germania, Intel sta trattando gli appassionati di PC e i costruttori di PC fai-da-te con un paio di chip desktop con socket di fascia alta, prima del desktop, laptop e mobile di 6a generazione mainstream si prevede che arriveranno le chips entro la fine del 2015.

In particolare, Intel sta alzando il sipario su quelle che ci aspetteremmo fossero le sue parti entusiaste di fascia alta sulla nuova piattaforma che non fanno uso della solita architettura divergente e di fascia alta "Extreme Edition". Ha annunciato il 5 agosto un processore Core i5-6600K a quattro core e quattro thread e, oggetto della nostra recensione qui oggi, un Core i7-6700K quad-core con capacità di otto thread. Questi vengono forniti con un nuovo chipset, lo Z170, che supporta (tra le altre cose) sia la memoria DDR3 e DDR4, sia più corsie PCI Express (PCIe) per sistemi a scheda video multipla e velocità di archiviazione basata su PCIe.

Invece di scuotere un elenco completo di specifiche, ecco un grafico che dettaglia i due nuovi chip Skylake, direttamente da Intel. Il prezzo previsto, mostrato di seguito, sembra rimanere pressoché uguale a quello dei processori Core di quarta generazione ("Haswell") comparabili. Ma, come sempre, dovremo aspettare fino a quando le nuove CPU non si stabiliranno sul mercato per essere sicuri di quali saranno i prezzi.

Non sorprende che l'arrivo di nuove funzionalità sostanziali significhi che è coinvolto un nuovo socket CPU. La nuova presa si chiama LGA 1151 (una in più rispetto alla LGA 1150 delle generazioni precedenti). Quindi, per essere sicuri, avrai bisogno di una nuova scheda madre se scegli una di queste nuove CPU di sesta generazione. Ma Intel ha saggiamente sostenuto il supporto per la RAM DDR3, insieme a DDR4. Quindi, se hai un sistema esistente e stai cercando di aggiornare, potresti essere in grado di trasferire la tua vecchia memoria se la scheda madre che stai guardando supporta DDR3. (Alcune schede madri supporteranno entrambi i tipi.)

Detto questo, assicurati di controllare le specifiche della scheda madre per assicurarti che supporti la tua vecchia RAM. La scheda madre Asus Z170-Deluxe che abbiamo usato per i nostri test di benchmark, ad esempio, supporta solo la memoria DDR4 e prevediamo che la maggior parte delle schede madri appassionate farà altrettanto. (Abbiamo effettuato i test con 16 GB di Corsair Vengeance DDR4 a 2.133 MHz.)

Per quanto riguarda il processore Core i7-6700K che stiamo esaminando qui, è destinato ad occupare lo stesso spazio del chip Core i7-4790K ("Devil's Canyon") dell'anno scorso nella nuova linea. E supera facilmente quel pezzo di silicio scelto sulla maggior parte dei nostri test di benchmark, in particolare sui test multi-core incentrati sulla CPU e quelli che possono sfruttare congiuntamente sia la CPU che la nuova grafica su chip HD 530. E lo fa ad una velocità di clock superiore inferiore di 4, 2 GHz. Ciò dovrebbe significare temperature medie più basse nel complesso, nonostante la potenza di progetto termico (TDP) di 91 watt leggermente più alta della nuova parte.

Su attività che sfruttano solo un singolo core della CPU, tuttavia (come il nostro test di conversione iTunes della vecchia scuola), potresti non vedere alcun aumento delle prestazioni durante il Core i7-4790K dell'anno scorso. Ma a questo punto, a meno che tu non stia eseguendo un software legacy abbastanza antico, la maggior parte dei programmi che richiedono molta potenza della CPU sono stati codificati per sfruttare almeno più di un core, se non utilizzando anche il core grafico.

Nozioni di base Skylake: nuovo socket, nuovi chipset

In una mossa insolita, mentre il Core i7-6700K e il Core i5-6600K sono davvero i primi chip che vengono rilasciati con la nuova architettura "Skylake" a 14 nm, Intel si sta impegnando a condividere molto in termini di dettagli su tale architettura per una data successiva. Su una nota possibilmente correlata, il Forum degli sviluppatori Intel o IDF, si svolgerà alla fine di questo mese, a metà agosto. Sembrerebbe un forum ideale, beh, per quel tipo di rivelazione. Quindi, per ora, tralasceremo di discutere i dettagli dell'architettura (perché, francamente, non ne sappiamo molto) e ci concentreremo invece sui nuovi chipset che supporteranno questi processori Skylake iniziali.

Come notato in alto, avrai bisogno di una nuova scheda madre se scegli il Core i7-6700K (o qualsiasi CPU Core di sesta generazione), poiché i chip hanno un pin aggiuntivo e quindi utilizziamo un socket chiamato LGA 1151. Mentre noi mi piacerebbe vedere i chip Skylake avere una retrocompatibilità con le schede più vecchie, quelle con socket LGA 1150, schede basate su Intel Z97, arrivate in ritardo nel gioco Core di quarta generazione (con il "Devil's Canyon" Core i7-4790K), hanno l'opzione di installare una CPU Broadwell di quinta generazione molto recente come il Core i7-5775C. Quel chip, in particolare, ha un'impressionante grafica Iris Pro che, nei nostri test, ha superato la nuova GPU HD 530 nel Core i7-6700K, utilizzando un inviluppo di potenza / calore molto più basso di 65 watt, rispetto ai 91 watt sul Core Chip i7 Skylake.

Quella manciata di chip desktop Broadwell, tuttavia, comprende la fine di quella particolare linea. Se decidi di guardare al futuro e optare per un chip di sesta generazione, il chipset Z170 di fascia alta che funziona di concerto con il socket LGA 1151 offre alcune nuove funzionalità piuttosto sostanziali. Per i principianti, le schede Z170 supporteranno fino a 20 corsie PCIe 3.0, anziché le otto corsie di PCIe 2.0 fornite dalle schede standard Z97. (Questo è in aggiunta alle 16 corsie PCIe 3.0 fornite dalla CPU, che rimane la stessa con Skylake.) Le corsie extra arrivano grazie a un aggiornamento all'interfaccia DMI che collega la CPU al chipset e sono importanti, dato la crescente prevalenza dello storage basato su PCIe (tramite M.2, SATA Express o unità che si collegano direttamente a uno slot PCI Express, come la serie SSD 750 di Intel). Intel sta inoltre lanciando un nuovo modello da 800 GB del suo SSD superveloce dotato della serie 750 NVMe insieme a queste prime due CPU Skylake (una capacità che abbiamo espressamente richiesto quando si rivede quell'unità!), Sebbene la società non abbia condiviso con noi prezzi dettagliati su quella capacità dell'unità ancora.

Considerando che non abbiamo ancora visto una scheda grafica saturare anche otto corsie di PCIe 3.0 (che ha il doppio della larghezza di banda di PCIe 2.0), dovresti essere in grado di installare due schede grafiche in un sistema basato su Z170, nonché fino a tre Unità PCIe x4, e hanno ancora sei corsie di riserva per altre periferiche come, per esempio, una o due unità di unità RAID basate su Thunderbolt.

Coloro che hanno bisogno di più corsie PCIe, tuttavia, dovranno comunque passare alla più costosa piattaforma Intel X99 e ai suoi chip costosi come il Core i7-5960X Extreme Edition. Ma sospettiamo che tutti, tranne gli appassionati più estremi e i produttori di contenuti digitali, saranno soddisfatti della larghezza di banda PCIe offerta dal chipset Z170.

Il nuovo chipset supporta fino a tre unità basate su PCIe in un sistema, pur mantenendo il supporto per sei porte SATA 6Gbps. Per l'archiviazione esterna, Z170 ora supporta fino a 10 porte USB 3.0 native (da sei nelle schede Z97) ​​e 14 porte USB 2.0. Non c'è alcuna menzione esplicita di USB 3.1, di tipo A o C, quindi il supporto continuerà probabilmente a dipendere da chip supplementari aggiunti a specifici modelli di scheda.

Naturalmente, saranno offerti anche altri chipset a 100 famiglie con funzionalità minori o con funzionalità progettate per gli utenti aziendali. Abbiamo visto una serie di questi in anteprima a Computex 2015 e le schede basate su questi altri chipset (B150, Q170 e H110, tra gli altri) dovrebbero essere lanciate nei prossimi mesi, insieme a ulteriori dettagli su quali funzionalità saranno offrire. Ma Z170 è il chipset di fascia più alta della gamma, quindi coloro che cercano le migliori caratteristiche, così come il supporto per i componenti di fascia alta, non dovrebbero aspettare quelle altre schede e chipset.

Prestazioni della CPU

Abbiamo iniziato i test del Core i7-6700K con le nostre prove incentrate sulla CPU. I nostri chip di confronto erano i summenzionati Core i7-4790K "Devil's Canyon" e Core i7-4770K (entrambi i chip "Haswell" di quarta generazione), i più recenti Core i7-5775C di quinta generazione "Broadwell" (che ha un clock inferiore velocità ma molto più muscoloso della grafica Iris Pro), i due migliori chip AMD nella sua linea FX (FX-8370 e FX-9590) e A10-7850K, uno dei suoi migliori chip CPU / GPU. Per la prospettiva, abbiamo incluso anche l'ultra potente Intel Core i7-5960X Extreme Edition a otto core (un chip da $ 1.000 che, come i processori AMD FX, è solo una CPU, nessuna accelerazione grafica su chip).

Prima di entrare nel benchmark nitido, vale la pena notare che Intel sta lanciando il Core i7-6700K a un prezzo consigliato di $ 350, leggermente superiore all'attuale tariffa corrente di $ 340 per il Core i7-4790K, ma non molto più alto che c'è qualsiasi motivo per scegliere il chip più vecchio, a meno che tu non abbia una scheda madre Z97 più vecchia con la quale ti piacerebbe attenersi. E mentre i chip FX di AMD sono assetati di potenza, l'FX-8370 offre ancora una quantità abbastanza impressionante di prestazioni della CPU non elaborate per il suo prezzo richiesto di $ 200, purché non sia necessaria una grafica integrata.

Si noti inoltre che abbiamo testato il Core i7-6700K, così come gli altri chip qui, sotto Windows 8.1, non Windows 10. La versione finale di Windows 10 è stata lanciata proprio mentre stavamo concludendo i test di questo chip della famiglia Skylake e non abbiamo avuto il tempo di testarlo (e ripetere il test degli altri processori concorrenti) sulla versione finale del nuovo sistema operativo. Tuttavia, prevediamo di passare ai test (ed eseguire nuovamente i test) in Windows 10 nel prossimo futuro.

Cinebench R15

In Cinebench R15, un test di riferimento standard del settore che tassa tutti i core disponibili di un processore per misurare il muscolo della CPU grezzo, il Core i7-6700K è stato lasciato indietro dal Core i7-5960X da 1.000 $ (nessuna sorpresa lì) ma ha gestito un abbastanza sano spigolo sul Core i7-4790K e il resto di questo pacchetto…

Detto questo, la differenza tra il chip Skylake e il Core i7-4790K qui era lungi dall'essere enorme, con il chip più nuovo che gestiva un po 'meno di un vantaggio del 9 percento.

Test di conversione di iTunes 10.6

Siamo quindi passati al nostro venerabile test di conversione di iTunes, utilizzando la versione 10.6 di iTunes. Questo test tassa solo un singolo core della CPU, come fa il software legacy.

La codifica musicale non spinge esattamente una CPU moderna ai suoi limiti, e certamente non una come questa. Ma questo test dimostra ancora che per i programmi più vecchi e quelli che non sono stati scritti per sfruttare più core, il Core i7-6700K potrebbe non offrire alcun vantaggio rispetto al chip Devil's Canyon dell'anno scorso. Detto questo, il Core i7-6700K ha fatto molto meglio qui anche del Core i7-4770K di un paio di anni fa.

Codificatore di Windows Media

Il prossimo è stato il nostro test di conversione video Windows Media Encoder 9 molto ben invecchiato. Continuiamo a utilizzare questo test e riportiamo i suoi risultati perché, come il test di iTunes, dà una finestra sulle prestazioni con un software legacy che non è completamente thread.

Qui, rendiamo un video standard di 3 minuti e 15 secondi in un formato di qualità DVD…

Le più recenti CPU di fascia alta masticano questo test multi-thread in meno di un minuto. Ma poiché si tratta di un software più vecchio, non è completamente thread per utilizzare tutti i core disponibili. È interessante notare, e in qualche modo sorprendentemente, il Core i7-6700K ottiene la sua prima vittoria qui, finendo in circa la metà del tempo dei migliori chip FX di AMD, battendo il Core i7 "Devil's Canyon", il recente Broadwell Core i7-5775C e persino il $ 1, 000 CPU Extreme Edition.

L'impressionante presentazione del Core i7-6700 qui è probabilmente dovuta ai miglioramenti della tecnologia Intel Quick Sync Video, che utilizza i core grafici per accelerare la transcodifica. Ciò ha senso, dato che il nuovo chip ha una grafica integrata più robusta rispetto al Core i7-4790K, velocità di clock più elevate rispetto al Core i7-5775C e una GPU integrata, che manca al chip Extreme Edition.

Freno a mano 0.9.9

In questi giorni, il nostro tradizionale test del freno a mano (eseguito con la versione 0.9.8) ora richiede meno di un minuto per essere completato con chip di fascia alta. (Ha comportato il rendering di un video di 5 minuti, Pixar's Dug's Special Mission , in un formato compatibile con iPhone.) Quindi, siamo passati a un test di video-crunching 4K molto più faticoso (e che richiede tempo).

In questo test, siamo passati all'ultima revisione di Handbrake (versione 0.9.9) e abbiamo incaricato le CPU di convertire un file.MOV 4K da 12 minuti e 14 secondi (il 4K mostra il breve Tears of Steel ) in un 1080p Video MPEG-4…

Inizialmente, il chip Skylake si è imbattuto in questo test, finendo dietro al Core i7-4790K qui. Ma dopo aver installato i più recenti driver GPU Intel, le prestazioni del Core i7-6700K qui sono notevolmente migliorate e si sono ridotte di quasi due minuti rispetto al tempo del chip Devil's Canyon, per un miglioramento di circa il 14 percento. Anche il Core i7-6700K ha chiuso circa il 12 percento in anticipo rispetto al Core i7-5775C con sede a Broadwell. Bello.

Photoshop CS6

Successivamente, nel nostro benchmark Photoshop CS6, il Core i7-6700K sembrava ancora migliore, finendo ancora una volta al primo posto tra le altre recenti CPU di fascia alta. In questo test, eseguiamo una serie di 11 filtri, in sequenza, su una foto ad alta risoluzione standard dei laboratori, calcolando il tempo impiegato dal sistema per eseguire il rendering dell'effetto.

Mentre il Core i7-5775C con base a Broadwell e la sua grafica Iris Pro hanno fatto quasi altrettanto bene con il nuovo chip Skylake qui, il Core i7-6700K è riuscito a radere a ben 20 secondi dal tempo del Core i7-4790K, e ha superato il tempo del Core i7-4770K di 50 secondi, un miglioramento di circa il 24 percento.

POV Ray 3.7

Questo è stato l'ultimo dei nostri test incentrati sulla CPU. Usando l'impostazione "Tutte le CPU", abbiamo eseguito il benchmark POV Ray, che sfida tutti i core disponibili a renderizzare un'immagine fotorealistica complessa usando il ray tracing.

Qui, ancora una volta, il Core i7-6700K sembrava buono rispetto ai chip FX di AMD e si è ridotto del 13% circa rispetto ai tempi delle recenti CPU Intel Broadwell e Devil's Canyon. Ma, come abbiamo visto nel nostro test del freno a mano, il Core i7-5960X Extreme Edition, con la sua capacità di affrontare 16 thread alla volta, dimostra il vantaggio di costosi chip di fascia alta per le attività più impegnative incentrate sulla CPU.

overclocking

I primi processori della linea desktop Intel Haswell di quarta generazione non avevano una grande reputazione come candidati all'overclocking. Di conseguenza, Intel ha fatto un bel po 'di tempo sulla sua interfaccia termica migliorata (tra lo stampo e lo spargitore di calore con chip-top) con la CPU Devil's Canyon del Core i7-4790K del 2014. Anche così, noi (e la maggior parte dei revisori) abbiamo raggiunto risultati mediocri nel tentativo di overcloccare quel chip.

Questa volta, Intel non aveva molto da dire sul potenziale di overclocking, ma la società ha reso il processo molto più semplice (e più preciso) consentendo di regolare manualmente la velocità di clock nel BIOS, senza le limitazioni dei moltiplicatori o altre complicazioni. Puoi semplicemente comporre la frequenza che stai cercando, quindi salvare e riavviare per vedere se è stabile. Questa volta sono disponibili anche regolazioni più granulari di overclock della memoria, anche se non abbiamo avuto il tempo di testare queste impostazioni in dettaglio.

Nei tempi di test limitati, utilizzando la scheda madre Z170-Deluxe di Asus, siamo riusciti a ottenere un overclock del 15 percento utilizzando le impostazioni automatiche AI ​​Tweaker OC di Asus e un dispositivo di raffreddamento a radiatore singolo Thermaltake Water 2.0 Pro. Dopo alcune ulteriori modifiche, alla fine abbiamo ottenuto che la nostra macchina di prova si stabilizzasse, a una velocità di boost-clock di 4, 85 GHz piuttosto impressionante. Dato più tempo per giocare con le impostazioni, è probabile che avremmo potuto raggiungere velocità di clock stabili anche più elevate. Naturalmente, l'overclockability varia spesso tra i singoli chip, quindi il tuo chilometraggio può variare. E se non presti molta attenzione alle tue temperature, puoi danneggiare il tuo processore, quindi assicurati di sapere cosa stai facendo prima di puntare su impostazioni di alta velocità di clock e tensione.

Con la nostra velocità di clock massima di 4, 85 GHz, siamo stati in grado di ottenere un punteggio Cinebench R15 di 1.049 (un miglioramento di circa il 19% rispetto alle velocità di serie) e di ridurre di circa 30 secondi il nostro tempo di rendering del freno a mano 4K. Se i nostri risultati sono più o meno validi per la maggior parte degli altri chip Core i7-6700K (e altri processori desktop "K" overcloccabili nella linea di sesta generazione), lo Skylake potrebbe finire per essere una delle chip line overcloccabili nella memoria recente. Potrebbe anche significare che Intel stessa riterrà opportuno in futuro rilasciare un chip Skylake con clock più alto in futuro, forse qualcosa come un Core i7-6890K, proprio come il 4790K era un "aggiornamento Haswell" un anno dopo il rilascio del Core i7-4770K.

Questa è pura speculazione, ovviamente. Ma sembra che l'i7-6700K abbia abbastanza margine per rendere possibile un chip con clock più alto, specialmente dopo che il processo di produzione Skylake si è perfezionato mesi dopo la fine.

Prestazioni grafiche

Noterai alcune modifiche alle CPU di confronto di seguito nei nostri test grafici, rispetto a quelle nella nostra precedente sezione Prestazioni della CPU, per riflettere le attuali CPU che hanno accelerazione grafica integrata. (Mancano i chip Intel Core i7-5960X Extreme Edition e AMD FX delle classifiche precedenti.)

Inoltre, tieni presente che la grafica Intel HD 530 (un nuovo schema di denominazione per Intel, che sembra implicare la caduta dell'ultimo zero) sul Core i7-6700K non è pensata per competere con la grafica Iris Pro più veloce dell'azienda, trovata sul Core i7-5775C. Ma HD 530 mostra miglioramenti significativi rispetto alla grafica HD 4600 trovata sul Core i7-4790K.

3DMark (Fire Strike)

Abbiamo iniziato i nostri test grafici della grafica HD 530 del Core i7-6700K con la versione 2013 di 3DMark di Futuremark, in particolare il suo sottotest Fire Strike di fascia alta, progettato per misurare le capacità grafiche complessive di un sistema.

Con questa misura, in particolare la sottolineatura grafica (che tenta di isolare le capacità grafiche dal resto del sistema), il Core i7-6700K ha superato il Core i7-4790K di Haswell di quasi esattamente il 18 percento. La grafica Iris Pro nel Core i7-5775C basato su Broadwell ha ottenuto prestazioni molto migliori, tuttavia (come previsto), eclissando l'HD 530 nel chip Skylake di un ampio margine (64 percento). E A10-7850K di AMD continua a sostenere come una proposta di buon valore per chi desidera una grafica integrata a prezzi accessibili. La grafica dell'APU AMD da $ 130 ha superato l'HD 530 del chip Sky7ke Core i7 da $ 350 di un buon 45%.

Just Cause and Aliens vs. Predatore

Questi sono due giochi relativamente vecchi. Il nostro test di gioco meno impegnativo, Just Cause 2, abbiamo eseguito DirectX 10…

DirectX 10, perché? Solo perché, ovviamente! Scherzi a parte, qui diamo una prima occhiata a ciò che la grafica HD 530 può offrire in termini di frame rate effettivi su un gioco più vecchio. Funzionando a 1080p e impostazioni elevate su questo titolo di cinque anni, il nuovo chip ha aggiunto ben 7 frame al secondo (fps) rispetto al vecchio Intel Haswell Core i7s. Ma solo l'Iris Pro nel Core i7-5775C e la grafica Radeon nelle APU AMD sono stati in grado di offrire frame rate fluidi qui.

Passare a DirectX 11, in particolare i nostri Aliens vs. Punto di riferimento del gioco Predator (anche un titolo invecchiato, ma un po 'più impegnativo di Just Cause 2), i frame rate sono diminuiti drasticamente…

I frame rate più bassi hanno reso le differenze tra tutti i chip qui meno drammatiche, specialmente a 1080p. Ma il Core i7-6700K ha fatto sostanzialmente meglio degli Haswell Core i7 qui. Ancora una volta, però, il Core i7-5775C di Intel era l'unica opzione qui che si avvicinava ancora ai frame rate giocabili, superando facilmente le APU AMD a basso prezzo, anche se non di un ammontare enorme data la differenza di prezzo superiore a $ 200.

Tomb Raider e Sleeping Dogs

In titoli più recenti come Tomb Raider e Sleeping Dogs, siamo riusciti a raggiungere frame rate giocabili con Core i7-6700K con impostazioni grafiche normali / medie e una risoluzione di 1080p, anche se a malapena. Tuttavia, con il Core i7-4790K o il Core i7-4770K, dovresti scendere a una risoluzione inferiore per ottenere prestazioni uniformi. È interessante notare che a 1080p, le APU AMD hanno un forte vantaggio su tutti i chip qui a parte il Core i7-5775C e il suo Iris Pro.

L'impostazione Ultra di Tomb Raider, tuttavia, dimostra che la grafica integrata è ancora una cattiva scelta per coloro che vogliono giocare a titoli moderni e impegnativi con impostazioni elevate. Persino Iris Pro non è in grado di offrire frame rate fluidi a 1080p con queste impostazioni.

Conclusione

Ci piace l'aggiunta del chipset Z170 di più corsie PCIe per l'archiviazione di prossima generazione (bene) oltre i limiti di SATA e apprezziamo che le CPU Skylake possono funzionare sia con memoria DDR3 che DDR4, a seconda dell'implementazione della scheda madre. Ma prima di acquistare la scheda madre devi sapere quale tipo di memoria utilizzerai, il che limita in qualche modo la sensazione di flessibilità. Anche se DDR4 probabilmente non offrirà vantaggi sostanziali per quasi nessuno (a meno che tu non stia eseguendo un server o un software professionale molto specifico per il controllo della larghezza di banda), data la stretta differenza di prezzo tra DDR3 e DDR4, quelli che creano un nuovo sistema dovrebbero probabilmente optare per DDR4 comunque. (Attualmente, i set DIMM DDR4 da 16 GB vendono per circa $ 10 in più rispetto a DDR3.) Inoltre, se hai 16 GB o 32 GB di DDR3 che non utilizzerai dopo aver messo insieme il tuo nuovo PC, ci sono pochi motivi per non optare per un scheda dotata di slot DIMM DDR3 se ne trovi una con le caratteristiche e la fascia di prezzo che stai cercando.

Per quanto riguarda il Core i7-6700K stesso, considerando che richiede una nuova scheda madre e non offre un aumento delle prestazioni davvero enorme rispetto al Core i7-4790K o al 4770K, non suggeriamo che quelli con un recente Intel di fascia alta- sistema basato (ovvero acquistato o costruito nell'ultimo anno o due) fa il salto in un sistema Z170 basato su questo chip esclusivamente per le prestazioni della CPU.

Ma se il tuo sistema è in esecuzione su una CPU Core i7-3770K o precedente (o un chip AMD FX) e stai cercando qualcosa con più potenza e flessibilità PCI Express, il Core i7-6700K fornirà un notevole aumento delle prestazioni in entrambi Compiti specifici della CPU e quelli che possono utilizzare sia la CPU che la grafica HD 530 del chip.

Inoltre, se sei un utente Windows, il supporto migliorato di Windows 10 per la grafica on-chip significa in alcuni casi, dovresti essere in grado di sfruttare la grafica di Intel per scopi di calcolo, anche se il tuo monitor è collegato a una scheda grafica dedicata. Se gli sviluppatori di software e giochi codificano i loro programmi e app per sfruttare la grafica su chip altrimenti inutilizzata, i giocatori non avranno più motivo di lamentarsi del pagamento per la grafica su chip che non useranno.

Se stai cercando di costruire o acquistare un nuovo sistema, il Core i7-6700K offre anche un buon equilibrio tra prestazioni di fascia alta e un prezzo ragionevole. Detto questo, i giocatori e coloro che non hanno bisogno di otto thread per la creazione di contenuti di fascia alta o altre attività specifiche della CPU potrebbero voler optare invece per il Core i5-6600K. (Speriamo di ottenere i nostri guanti su quel chip nelle prossime settimane.) Questo chip Skylake minore ha una velocità Turbo Clock massima di 3, 9 GHz, che non è lontana dai 4, 2 GHz del Core i7. Il chip Core i5 Skylake costa circa $ 100 in meno, ha ancora quattro core (anche se non supporta Hyper-threading) e dovrebbe offrire prestazioni simili in molte attività comuni.

Qualunque chip Skylake scegliate, le 20 corsie PCIe 3.0 del chipset Z170, oltre alle 16 disponibili per la grafica tramite il chip stesso, offriranno alla maggior parte degli utenti mainstream un ampio spazio di manovra PCIe, cosa che non era il caso di Z97 o Z87 schede madri, a meno che tu non abbia pagato un extra per un modello con un chip PLX che ha aggiunto corsie aggiuntive. Questa volta Intel sembra lasciare più opzioni di configurazione e supporto delle funzionalità ai produttori di schede madri. Quindi assicurati di controllare prima di acquistare per assicurarti che la scheda che ti interessa abbia le funzionalità che stai cercando.