Video: Crucial M500 960GB SSD Unboxing (Ottobre 2024)
Il Crucial m500 (960 GB) ($ 475) è un disco a stato solido interno (SSD) che ha il prezzo di muoversi e costruito per volare. È il primo SSD interno che abbiamo esaminato che si chiude con una capacità di 1 TB, ma dopo aver visto le prestazioni complessive dell'unità, sospettiamo che questa categoria si surriscaldi nel prossimo anno o giù di lì. Micron, proprietario del marchio Crucial, ha una storia pluridecennale nel settore della memoria e la sua collaborazione con Intel ha prodotto alcuni dei migliori soldi NAND che è possibile acquistare oggi.
L'm500 utilizza il controller 88SS9187 di Marvell e lo abbina al flash NAND da 20 nm realizzato dalla consociata Micron / Intel, IMFT. L'SSD include anche 1 GB di memoria DDR3-1600 per la mappatura delle informazioni sulla memoria interna e un motore AES (Advanced Encryption Standard) completo. Micron afferma che l'unità può fornire fino a 72 TB di scritture, il che significa che l'intera unità potrebbe essere sovrascritta, ripetutamente, fino a quando non fossero stati registrati un totale di 72 TB di dati. Le velocità sequenziali di lettura / scrittura sono ufficialmente rispettivamente 500 Mbps e 400 Mbps, con 80.000 operazioni di input / output 4K al secondo (IOPS) per letture e scritture casuali. La garanzia dell'unità è fissata a tre anni.
Il motore AES-256 all'interno dell'm500 include anche il supporto per lo standard di sicurezza TCG Opal 2.0; è anche conforme IEEE-1667. Ciò significa che supporta elevati livelli di sicurezza, come lo standard eDrive di Microsoft e alcuni pacchetti di crittografia a livello aziendale. L'm500 vede un calo delle prestazioni dall'1 al 2 percento quando BitLocker è configurato correttamente, mentre altri SSD possono vedere un degrado delle prestazioni dal 10 al 15 percento.
È degno di nota anche l'approccio conservativo di Crucial alla ridondanza dei dati. L'm500 offre ciò che l'azienda ha soprannominato RAIN, una matrice ridondante di NAND indipendente. RAIN viene utilizzato per bloccare una determinata percentuale dell'SSD e utilizzarlo per memorizzare bit di parità sulle informazioni contenute altrove sull'unità. I bit di parità consentono a un sistema di recuperare dagli errori di memoria utilizzando le informazioni per ricostruire i dati danneggiati. Oltre a PIOGGIA, Crucial riserva una parte dell'unità di base per la sostituzione della NAND, nel caso in cui i blocchi NAND si guastino prematuramente. Tra le due funzionalità, la dimensione totale dell'unità, una volta formattata, è di 893 GB rispetto ai 960 GB originali. Gli utenti che provano a spremere fino all'ultimo grammo di memoria dal proprio hardware potrebbero non essere soddisfatti dell'ulteriore limitazione, ma la maggior parte degli acquirenti preferirà probabilmente la ridondanza dei dati aggiuntiva rispetto ad altri 30 GB di memoria.
Prestazione
Abbiamo testato gli SSD utilizzando una scheda madre Asus P877V-Deluxe con 8 GB di DDR3-1600 e una CPU Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe offre controller SATA multipli di Intel e Marvell; tutte le unità erano collegate alla porta SATA 6G di Intel.
Nei test sequenziali di lettura / scrittura di AS-SSD, l'M500 ha ottenuto un punteggio di 467 Mbps e 413 Mbps, rispettivamente, rispetto ai 506 Mbps di lettura di Samsung 840 EVO e 492 Mbps di scrittura, e di 485 GB di lettura e 460 GB di SanDisk Extreme II.
I test del thread 4K-64 erano più competitivi. Qui, il punteggio di lettura di 325 MB di m500 era appena dietro a 330 Mb di Samsung 840 EVO, mentre il SanDisk Extreme II ha vinto il test con un punteggio di 356 Mb. Le prestazioni di scrittura 4K dell'M500 sono state più forti: il suo punteggio di 267 Mbps ha preso il secondo posto rispetto ai 298 Mbps del Samsung 840 EVO, ma davanti ai 249 Mbps del SanDisk Extreme II.
AS-SSD contiene un test di copia dei file nel mondo reale con tre preset: file ISO, file di programma e file di gioco. Ogni tipo di file ha dimensioni diverse e include una diversa quantità di dati comprimibili. Abbiamo riavviato tra le esecuzioni di benchmark di questo test e eliminato gli outlier per impedire che la memorizzazione nella cache dei dati in Windows o sull'unità inquinasse i risultati.
Nel test di riferimento per la copia di file ISO, l'm500 è scivolato all'ultimo posto con una velocità di copia di 277 Mbps, rispetto ai 309 Mbps per SanDisk Extreme II e 353 Mbps per Samsung 840 EVO. I file del programma copiano nuovamente il test di riferimento, portando l'M500 all'ultimo posto, con un punteggio di 200 Mbps, ma questo è solo il cinque percento in meno rispetto al punteggio principale del Samsung 840 EVO di 211 Mbps. Il SanDisk Extreme II ha diviso la differenza, a 206 Mbps. Infine, nel test di copia dei file di gioco, l'M500 ha ottenuto 241 Mbps, compreso tra i 291 Mbps del Samsung 840 EVO e i 228 Mbps del SanDisk Extreme II.
Infine, c'è PCMark 7. Questo test di benchmark utilizza carichi di lavoro di archiviazione reali creati registrando tracce dell'attività del disco rigido durante la riproduzione di giochi, il caricamento di musica o video o la copia di file. Queste tracce sono state utilizzate per misurare le prestazioni dei prodotti di archiviazione in scenari globali reali. Ancora una volta, il punteggio dell'M500 di 5.269 è scivolato indietro rispetto ai punteggi del Samsung 840 EVO (5.445) e del SanDisk Extreme II (5.373).
Conclusione
Le prestazioni dell'M500 sono leggermente più lente di quelle delle altre unità con cui le abbiamo confrontate, ma le sue capacità di crittografia e archiviazione ridondante dovrebbero attirare gli acquirenti che si preoccupano più della sicurezza che delle prestazioni non elaborate. Le funzionalità di parità dei dati e crittografia possono anche essere particolarmente interessanti per gli utenti che necessitano di quel tipo di servizio: non molti SSD offrono supporto TSG Opal 2.0 nell'hardware.
L'ultima cosa da considerare se stai cercando di aggiornare un SSD più piccolo o un disco rigido più vecchio è che la spinta tra HDD e SSD è molto, molto più grande del divario tra due SSD. Un'unità nuova di zecca del 2014 sembrerà più veloce di un'unità SandForce di prima generazione del 2010, ma l'esperienza utente tra due SSD non è molto diversa a meno che tu non stia facendo tipi di lavoro molto particolari.
La velocità è importante, ma non è tutto. L'economicità e le prestazioni generalmente elevate del Crucial m500 lo rendono un ottimo affare per chiunque sia stanco di dividere il tempo tra uno spinner magnetico glaciale e un piccolo dispositivo a stato solido.
