Casa opinioni Wikileaks, non spamhaus, potrebbe essere il bersaglio di attacchi informatici? | giovanni c. dvorak

Wikileaks, non spamhaus, potrebbe essere il bersaglio di attacchi informatici? | giovanni c. dvorak

Video: Tutto quello che devi sapere di Vault7 di WikiLeaks (Settembre 2024)

Video: Tutto quello che devi sapere di Vault7 di WikiLeaks (Settembre 2024)
Anonim

VISUALIZZA TUTTE LE FOTO IN GALLERIA

Secondo i rapporti, c'è un ostacolo tra l'operazione anti-spam Spamhaus e Cyberbunker, un host web olandese. Spamhaus afferma che il Cyberbunker ha scatenato una raffica di spambots che sta martellando Internet a un presunto 300 GB / s, apparentemente in punti di strozzatura sufficienti per rallentare tutto.

E per tutto intendo tutto . Tutte le aziende sono a rischio, dalle operazioni più piccole ai maiali di larghezza di banda come Netflix.

L'accusa è che Cyberbunker è malato e stanco di essere stato maltrattato da Spamhaus, il che apparentemente blocca gli utenti di Cyberbunker. Presuppone che tutto ciò che proviene dai numeri IP specifici del dominio sia uno spammer, il che è ovviamente falso. Ma, sulla base del presunto marketing di Cyberbunker, si deve presumere che molti clienti siano effettivamente spammer.

Sono stato venduto a questa storia di bullcrap fino a quando non ho guardato dentro.

Spamhaus afferma che le persone di Cyberbunker stanno "collaborando" con alcune organizzazioni criminali dell'Europa orientale e la folla russa per scatenare un attacco spambot contro Spamhaus. Sembra interessante!

Poiché Spamhaus è un punto di riferimento per molti provider, tutto nel mondo della posta elettronica e delle comunicazioni ha subito un rallentamento che a sua volta rallenta altri aspetti del Web. Ha senso, tranne per la mancanza di prove.

Ho provato ad accedere al sito di Cyberbunker ma ci è voluto un sacco di tempo per caricarlo. Alla fine è spuntato con un logo inquietante e una foto di Julian Assange di Wikileaks. Ohhh. Quindi è qui che viene ospitato il sito subdolo. Divertente come questo non sia menzionato in nessuno dei rapporti.

Le varie puzze di Assange con le grandi organizzazioni governative, inclusi gli Stati Uniti, cambiano drasticamente la storia se me lo chiedi.

Tre link si trovano in fondo alla pagina: City Hall Fights Back, Spamhaus Blackmail War e Swat Team Raids Bunker. Vale la pena leggere tutti: se si ha il tempo di attendere il caricamento delle pagine. È come se il Cyberbunker fosse stato colto da un attacco di negazione del servizio.

VISUALIZZA TUTTE LE FOTO IN GALLERIA

Nel frattempo, Spamhaus.org si è caricato velocemente come se fosse sulla mia rete locale. Cosa dà? Quale operazione viene effettivamente attaccata e quale sta attaccando?

Il documento ospitato su Cyberbunker racconta una storia di guai. Più di alcune persone sembrano avere rancore con Spamhaus al punto in cui Cyberbunker sta facendo causa all'operazione.

C'è qualcosa di molto impreciso in questa lotta ed è poco chiaro per me quale parte sia offensiva. Ma se il Cyberbunker è una così grande fonte di spam, non ci sono modi legittimi per chiuderlo? È già stato fatto prima. Se si scopre che si tratta davvero di WikiLeaks piuttosto che di spam, allora siamo terribilmente fuorviati dai media.

Quindi cos'altro c'è di nuovo?

Per ulteriori informazioni, controlla Epic Cyber ​​Battle Pits Spam Tracker Against Web Host.

VISUALIZZA TUTTE LE FOTO IN GALLERIA

Wikileaks, non spamhaus, potrebbe essere il bersaglio di attacchi informatici? | giovanni c. dvorak