Video: Condividi et Impera – NaaS: quando il cloud non basta (Novembre 2024)
Quando ascolti i sostenitori del cloud computing, quasi sempre senti che il cloud computing è meno costoso e più flessibile rispetto ai modelli client-server tradizionali. In un certo senso, è vero, ma la risposta non è così chiara come si potrebbe pensare.
Prendi i prezzi. I modelli cloud sono certamente meno costosi per iniziare rispetto a un modello in cui è necessario costruire il proprio data center e acquistare le proprie apparecchiature. Questo ha sicuramente senso per le startup e per i grandi nuovi progetti.
Tuttavia, per le organizzazioni che dispongono già di un data center e di una scala sufficiente per poterlo gestire in modo efficiente e impegnarsi nelle migliori pratiche, la risposta può essere più complicata. Come ho discusso nel mio ultimo post, i prezzi del cloud pubblico sono spesso molto trasparenti ma molto complessi, con ogni piccola parte dell'applicazione dotata di un proprio prezzo. La risposta varia in base all'applicazione, ma conosco un certo numero di CIO di grandi aziende che pensano che la fornitura di servizi tramite un cloud privato possa effettivamente essere meno costosa. Se ciò è vero nel lungo periodo è una domanda interessante, ma quando si ha già un investimento in apparecchiature, data center e personale, utilizzare le cose per cui si sta già pagando è spesso più conveniente rispetto all'acquisto di qualcosa di nuovo.
Le società IaaS (Infrastructure-as-a-Service) hanno abbassato i prezzi a un ritmo piuttosto rapido negli ultimi mesi con Amazon, Google e Microsoft che hanno abbassato i prezzi e spesso si sono confrontati. I prezzi di stoccaggio in particolare sono diminuiti rapidamente.
In parte, ciò è dovuto al fatto che i tipici servizi IaaS (elaborazione, archiviazione, trasferimento di dati e in alcuni casi database) sono praticamente prodotti di base. È molto facile confrontare quanto si paga per terabyte di spazio di archiviazione e non è molto difficile immaginare di passare da un servizio all'altro.
Questo non è il caso di Software-as-a-Service (SaaS). Queste sono applicazioni che di solito richiedono configurazione, spesso diventano parte dei processi aziendali e possono richiedere almeno un po 'di formazione. Passare dall'uno all'altro non è facile.
Quindi, sebbene i distributori SaaS già affermati non stiano aumentando i prezzi, non li stanno nemmeno abbassando. In effetti, mentre tutti parlano di "pagare come vai", la maggior parte sembra muoversi verso contratti annuali per utente (lontano dai prezzi mensili). Alla fine, non è chiaro quanto questo sarà davvero diverso dal pagamento di contratti di manutenzione nel modello tradizionale. La grande differenza è che non possiedi la licenza del software, quindi non puoi scegliere di andare "fuori manutenzione" o scegliere un fornitore di terze parti.
Ma ovviamente, non possiedi alcun hardware nel modello SaaS, quindi questo è un vero vantaggio in termini di costi, a meno che, ovviamente, non hai già abbastanza capacità per l'applicazione. E tali applicazioni potrebbero richiedere meno tempo per la gestione e anche questo può risparmiare sui costi.
La flessibilità è un'altra storia. Tutti i fornitori di servizi cloud parlano di come aumentare o ridurre le dimensioni in base alle necessità. Ma ancora una volta con i fornitori SaaS che si spostano verso contratti mensili, non stanno diventando molto più flessibili rispetto al rinnovo annuale della manutenzione che accompagna il software tradizionale.
In un certo senso, SaaS è stato progettato per essere molto flessibile. La maggior parte delle offerte ha ampie API, che ti danno la possibilità di scegliere i plug-in per estendere l'applicazione o per connettere l'applicazione con altri strumenti che stai utilizzando. Naturalmente, molti software tradizionali hanno anche API, ma trovo che i fornitori SaaS siano spesso andati oltre.
Ma, naturalmente, la promessa di una maggiore flessibilità non si applica certamente al software principale stesso. Puoi sempre configurare il software e utilizzare vari plug-in, ma non puoi davvero fare il tipo di personalizzazione che potresti fare con le versioni client-server locali. E quando il fornitore aggiorna il software, si viene automaticamente aggiornati: di solito non è possibile eseguire una versione precedente. Questo ha i suoi pro e contro, ma è difficile considerarlo più flessibile.
Pertanto, mentre i sostenitori del cloud parlano di vantaggi in termini di prezzo e flessibilità, è importante tenere presente che è sia una questione di prospettiva che altamente dipendente dalle applicazioni in esecuzione. I servizi cloud possono essere molto meno costosi della costruzione di un nuovo data center, ma nelle operazioni quotidiane potrebbero non essere molto meno di un'offerta locale. In un certo senso, la maggior parte delle offerte cloud è abbastanza flessibile, ma in altri è abbastanza statica: tutti devono eseguire la stessa versione esatta. Ne parlerò di più nel mio prossimo post.
Per ulteriori informazioni, vedi Cloud Computing: due vittorie, una incompleta.
