Video: Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM lens review with samples (Ottobre 2024)
I corpi delle fotocamere mirrorless sono spesso abbastanza compatti, ma quando si fissa un obiettivo più lungo su di essi, il vantaggio dimensionale diminuisce. Il Canon EF-M 55-200mm f / 4.5-6.3 IS STM ($ 349, 99) è uno dei telezoom più piccoli disponibili per i sistemi mirrorless APS-C. Si bilancia bene sulla compatta fotocamera EOS M3 ed è anche abbastanza leggero. Non è lo zoom con le migliori prestazioni che abbiamo mai visto e la sua apertura ridotta richiede di spostare gli ISO in condizioni di scarsa illuminazione. Per questi motivi l'obiettivo non è un motivo convincente per investire nel sistema EOS M come l'eccellente EF-M 11-22mm f / 4-5.6 IS STM, ma è comunque un solido telezoom.
Design
Il 55-200mm misura solo 3, 4 per 2, 4 pollici (HD) nella sua posizione più corta, ma si estende quando viene ingrandito. L'obiettivo è abbastanza leggero se si considera la sua gamma di zoom a 9, 2 once, ma avrei preferito includere un attacco per obiettivo in metallo piuttosto che uno in plastica. Mi sarebbe anche piaciuto vedere Canon includere un paraluce; il paraluce a baionetta che corrisponde all'obiettivo è un accessorio da $ 29. L'obiettivo simile che Samsung vende per il suo sistema mirrorless NX, il 50-200mm F4-5.6 ED OIS III, cattura più luce in tutta la sua gamma e include un paraluce, ma è anche più grande (4 per 2, 8 pollici) e più pesante (14, 3 once).
L'anello zoom manuale occupa la maggior parte della canna. È caratterizzato da una finitura ruvida, quindi è facile da identificare e ti dà un po 'di presa in più in modo che giri comodamente. L'anello di messa a fuoco manuale si trova nella parte anteriore della canna: è stretto, ma rifinito con una trama simile. Sono supportati filtri frontali, diametro 52 mm.
Ottica
EOS M è un sistema APS-C, proprio come la linea Rebel SLR di Canon. Se sei abituato a pensare agli obiettivi in termini di full frame, tieni presente che il 55-200mm copre un campo visivo equivalente a uno zoom 88-320mm su un sistema full frame. La distanza minima di messa a fuoco è di circa 1 metro (3, 3 piedi), il che consente all'obiettivo un ingrandimento massimo di 0, 21x. Non è davvero un macro territorio; un telezoom è più utile per la ritrattistica e per catturare azioni distanti.
Ho usato Imatest per vedere quanto è nitido l'obiettivo quando è accoppiato con EOS M3 da 24 megapixel. A 55 mm f / 4, 5 segna 2.073 linee per altezza dell'immagine in un test di nitidezza ponderato al centro. È meglio delle 1.800 linee che cerchiamo in una foto, ma il terzo esterno del fotogramma è notevolmente morbido a 1.502 linee. L'arresto a f / 5.6 migliora il punteggio di nitidezza generale a 2.281 linee, ma non fa molto per migliorare i dettagli del bordo. Dovrai fermarti a f / 8 per questo: segna 2.372 linee lì con bordi che gestiscono 1.858 linee.
L'apertura massima è f / 5 a 85 mm e l'obiettivo segna 2.073 linee nel test ponderato al centro quando lo scatto è spalancato. Le prestazioni sono solide attraverso la maggior parte del telaio, ma i bordi scendono a 1.638 linee. Fermarsi a solo f / 5.6 migliora il punteggio complessivo a 2.207 linee con bordi che sono molto rispettabili a 1.917 linee. A f / 8 l'obiettivo è molto nitido nel test ponderato al centro (2.479 linee) e ai bordi del telaio (2.265 linee).
Lo zoom su 135 mm restringe il f-stop su f / 5.6. L'obiettivo ha prestazioni solide e spalancate: incide 2.208 linee sul test ponderato al centro con bordi che superano le 2.000 linee. Le sue prestazioni sono quasi le stesse in f / 8. Quando viene ingrandito completamente, l'obiettivo è valutato con f / 6.3, ma la nitidezza è forte. Segna 2.069 linee nel test ponderato al centro, con bordi che sono leggermente indietro a 1.816 linee. La storia è praticamente la stessa in f / 8. La distorsione non è una grande preoccupazione con questo zoom, ma mostra l'effetto puntaspilli, che fa sì che le linee orizzontali diritte si pieghino verso l'interno, quando ingrandite completamente. È evidente, ma non eccessivamente distraente - circa 1, 4 per cento secondo Imatest.
Se si riprendono JPG, M3 corregge le immagini in modo che la cornice sia illuminata in modo abbastanza uniforme da un bordo all'altro. Ma lo scatto Raw mostra la vera natura dell'obiettivo, che include angoli attenuati. A 55 mm l'obiettivo presenta una caduta di 2, 3 EV agli angoli, rendendoli notevolmente più scuri rispetto al centro dell'inquadratura. A f / 5.6 il calo è inferiore, 1, 4 EV, ma ancora evidente. L'arresto a f / 8 mostra un'illuminazione -1EV più ragionevole agli angoli.
Attraverso il resto della gamma dello zoom, lo scatto dell'obiettivo spalancato mostra un calo di 2 EV dell'illuminazione agli angoli, ma fermarsi a f / 8 mostra un calo di 1 EV meno evidente. È abbastanza facile visualizzare l'illuminazione periferica con un convertitore Raw e, se si sceglie di utilizzare Lightroom CC, è possibile correggere sia la caduta che la distorsione con un solo clic grazie a un profilo incorporato per questo obiettivo.
conclusioni
Con EF-M 55-200mm f / 4.5-6.3 IS STM, Canon ha consegnato un telezoom compatto per il suo sistema di fotocamere mirrorless a un prezzo molto ragionevole. Ma l'obiettivo non è privo di problemi, in particolare bordi più morbidi e alcuni sfalsamenti, sia quando si scatta a tutta apertura. L'arresto può alleviare questi problemi e puoi sempre correggere la caduta con il software. La qualità costruttiva è un aspetto negativo: il barilotto e l'attacco in plastica rendono l'obiettivo un po 'più economico di un metallo come lo zoom grandangolare EF-M 11-22mm. Ma nel complesso, si bilancia sicuramente molto meglio di un telezoom EF o EF-S Canon se montato con un adattatore, rendendolo una scelta solida per i proprietari di EOS M.
