Recensione e valutazione wireless di Beats studio

La gamma di cuffie Dr. Dre's Beats si trova sulla testa e attorno al collo di atleti che tengono conferenze stampa e pop star in video musicali, e sarebbe facile cancellarli come plastica costosa, approvata dalle celebrità. Sarebbe un errore, come ci ricorda l'ultimo Beats Studio Wireless. A $ 379, 95, queste cuffie Bluetooth sono un po 'troppo costose e hanno alcuni problemi con la distorsione ai massimi volumi, ma a livelli di ascolto ragionevoli producono il tuono che molti ascoltatori bramano dalle loro cuffie, tutto all'interno di un design comodo e bello che potrebbe ti fanno sentire una star della NFL o un dio rock. Gli ascoltatori che cercano un suono puro ed equilibrato dovrebbero guardare altrove, come il Harman Kardon BT, l'editore meno costoso, ma gli amanti dei bassi che bramano il giro, i bassi ricchi e gli alti nitidi dovrebbero continuare a leggere.

Design

Visivamente, Studio Wireless continua l'aspetto ormai famoso del marchio Beats, con cavi rossi e il logo "b" minuscolo. Le cuffie sono disponibili in molte combinazioni di colori, dal nero solido con riflessi rossi alle finiture nero opaco, titanio o rosso, blu o bianco. Il design circumaurale (over-the-ear) presenta un'ammortizzazione elevata, quindi le orecchie o il cuoio capelluto non sentono mai troppa pressione.

Come Apple, Beats è diventato un maestro nel packaging. Apri la custodia protettiva con cerniera in cui Studio Wireless si ripiega facilmente e il tuo naso viene accolto con un odore di auto nuova. Ogni cavo è accuratamente avvolto e ammanettato in cartone che indica il suo scopo e gli adesivi staccabili sugli auricolari spiegano i controlli.

Il pannello esterno dell'orecchio sinistro ospita il pulsante Play / Pause / Bluetooth e i controlli del volume. Le regolazioni del volume funzionano in combinazione con il volume del tuo dispositivo Bluetooth anziché in modo indipendente come molte coppie di cuffie Bluetooth, il che rende l'esperienza di controllo più fluida.

Connessioni

Una porta di connessione per il cavo di ricarica USB incluso si trova sul pannello laterale dell'orecchio destro e può essere collegata direttamente a un computer o al caricatore a muro incluso. Studio Wireless viene fornito con due cavi audio per l'ascolto cablato: uno con un telecomando in linea e uno senza. Collegandoli si interrompe automaticamente la connessione al dispositivo Bluetooth.

Tuttavia, il collegamento dei cavi non disattiva l'alimentazione. In effetti, non è possibile ascoltare le cuffie passivamente, il che è un notevole vantaggio per la loro versatilità. Indipendentemente dal fatto che tu stia riproducendo l'audio Bluetooth o ascoltando attraverso il cavo, stai usando il succo della batteria. Beats stima che la durata della batteria varia da 12 a 20 ore, a seconda della quantità di musica in streaming wireless o dell'ascolto tramite il cavo audio. I piccoli LED sull'auricolare sinistro mostrano la durata residua della batteria.

A parte il fastidio di dover usare l'energia per ascoltare le cuffie in modalità cablata, Studio Wireless è una coppia di cuffie ben progettata dotata di alcuni accessori eccellenti. Ottieni persino un panno per la pulizia e alcuni adesivi con il logo Beats.

Studio Wireless include anche alcuni circuiti per l'eliminazione del rumore. Non è male, ma crea sicuramente un po 'di sibilo aggiunto, e dovrebbe essere considerato più un bonus che una caratteristica importante. Sfortunatamente, non è possibile disabilitarlo, sebbene sia possibile utilizzare una modalità che utilizza solo la cancellazione del rumore e uccide qualsiasi riproduzione in streaming.

Prestazione

Su tracce con intenso contenuto di sub-basso, come "Silent Shout" di The Knife, Studio Wireless rende immediatamente evidenti le sue abilità: questa è una coppia che produce bassi in forte espansione e sono intensi. Questa traccia inizia a distorcere al massimo volume assoluto, cosa che non dovrebbe mai accadere in questa fascia di prezzo. Ad essere onesti, diventano incredibilmente rumorosi rispetto alla maggior parte della competizione, e non dovresti ascoltare questi livelli all'inizio. A quello che sarebbe il massimo volume sulla maggior parte delle coppie concorrenti, Studio Wireless non distorce e avrai sempre un senso di intensa presenza a bassa frequenza in tutta la gamma di volumi, controbilanciata da alcuni medi alti scolpiti e ottimizzati che aiutano la voce e i transienti a stare in piedi su.

"Drover" di Bill Callahan non è il tipo di traccia che beneficia della firma sonora di Beats come potrebbe fare con altri generi. La sua voce, che non ha bisogno di aiuto nel dipartimento dei bassi, in realtà suona piuttosto nitida e chiara qui. Ricevono sicuramente un po 'di potenziamento dei bassi, ma non è travolgente, e lo strimpellare la chitarra trae beneficio dagli alti medi scolpiti. Il problema su questa traccia è il drumming, che suona un po 'travolgente; i bassi sono così potenziati che a volte i tamburi sono in prima linea nel mix, suonando fragorosi e molto più pesanti di quanto suonino attraverso un paio di cuffie più bilanciate. Non combattono esattamente con la voce per la tua attenzione, ma suonano meno naturali e più teatrali di quanto chiunque cerchi un mix accurato cercherà.

In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, l'attacco del loop del drum drum viene consegnato con un tocco scattante che lo aiuta a tagliare il mix, mentre il sustain di questi colpi racchiude un pugno notevolmente potenziato. Anche i successi di sub-bass synth che punteggiano questo loop di batteria sono abbastanza presenti, ma sembrano avere un'intensità leggermente inferiore rispetto ai bassi e ai medi bassi che migliorano il loop di batteria stesso e mentre sono rappresentate le frequenze dei sub-bassi, i bassi e i medi controllano il mix. Per fortuna, la voce e gli aspetti di registro più alto non vanno alla deriva nell'oblio; c'è anche un sacco di scultura medio-alta qui.

I brani classici, come la scena di apertura di "Il Vangelo secondo l'altra Maria" di John Adams, ricevono una dose aggiuntiva di risposta dei bassi che suonerà eccitante per alcuni; puoi sentire le stringhe di registro più basse e le note di basso più profonde con maggiore intensità, ma non superano mai il mix e la voce e le stringhe di registro più alto rimangono ancora al centro dell'attenzione. I puristi della musica classica, tuttavia, si contorceranno.

Conclusione

Ovviamente, se stai cercando una firma sonora realistica e meno scolpita, Beats Studio Wireless non è la risposta. Questo è per gli amanti dei bassi che vogliono che i bassi in forte espansione siano bilanciati da medi medi scolpiti. Non è un suono preciso, ma è popolare, poiché finisce per evidenziare i transitori nelle frequenze più alte e la profondità del contenuto del registro più basso. Ci sono molte meno coppie potenziate, tuttavia, come la Panasonic RP-BTD10. Se ti piace l'idea di grandi bassi, ma desideri spendere un po 'meno del costoso Studio Wireless, prendi in considerazione l'AKG K845 BT o l'Harman Kardon BT.

In questa fascia di prezzo, il Parrot Zik ci piace un po 'di più rispetto al Beats Studio Wireless dal prezzo esagerato. Sembra eccitante e offre un audio pulito con accessori pensati. Ma alla fine, paghi un po 'di sovrapprezzo per il marchio Dr. Dre e l'aspetto delle cuffie stesse, che sono diventate onnipresenti al punto da diventare iconiche in compagnia di atleti e star della musica. Se ami il look, il suono di Beats Studio Wireless non ti deluderà, supponendo che stai cercando grandi bassi, ma se sei meno interessato al marchio, ci sono modelli più convenienti che fanno il lavoro con la stessa abilità.