Casa Attività commerciale Azure site recovery vs quorum: qual è il maestro del disastro smb?

Azure site recovery vs quorum: qual è il maestro del disastro smb?

Video: Amping up your disaster recovery with Azure Site Recovery (Settembre 2024)

Video: Amping up your disaster recovery with Azure Site Recovery (Settembre 2024)
Anonim

Disaster Recovery (DR) non è più un costoso "What if?" lusso concesso solo alle grandi imprese. L'aumento delle soluzioni Disaster Recovery-as-a-Service (DRaaS) ha reso la pianificazione del peggio più semplice e conveniente che mai per le piccole e medie imprese (PMI). La domanda più grande ora è se una piattaforma DRaaS completamente basata su cloud o una soluzione DR ibrida con hardware in loco ha più senso per la tua azienda.

Fortunatamente, PCMag ha esaminato entrambi i tipi. Quorum è un provider DR tradizionale che offre un dispositivo di archiviazione e backup fisico, che ora ha implementato in un prodotto ibrido chiamato Quorum onQ Hybrid Cloud Solution, che combina l'appliance fisica onQ-T20 sincronizzata con un'appliance virtuale basata su cloud. Microsoft Azure Site Recovery (ASR), d'altra parte, è una soluzione DRaaS completamente basata su cloud con funzionalità di backup, DR e reporting per macchine fisiche e virtuali (VM) su carichi di lavoro Linux e Windows. Entrambi gli approcci DR hanno i loro vantaggi, ma diamo un'occhiata a come si accumulano.

Prezzi per le PMI

Sul fronte dei prezzi, Quorum adotta l'approccio tradizionale (leggi: costoso). Per $ 750 al mese, ottieni l'appliance on-T20 di fascia bassa distribuita in loco, insieme al supporto DRaaS completo, DR locale, un'architettura scalabile, deduplicazione, 1 TB di spazio di archiviazione basato su cloud e ripristino con un clic. Il livello di $ 999 al mese aumenta tale memoria a 4 TB. Anche al prezzo base, Quorum non è economico. Un costo annuo di $ 9.000 per il backup preventivo e il ripristino farebbe addirittura mettere in pausa un proprietario di PMI con un mucchio di soldi di Scarface sulla sua scrivania da spendere.

Microsoft adotta l'approccio dell'istanza cloud ai prezzi ASR. ASR viene fatturato in base al numero di istanze protette e ogni istanza protetta con ASR è gratuita per i primi 31 giorni. Successivamente, viene fatturato a $ 16 al mese per il ripristino in siti di proprietà del cliente o $ 54 al mese quando protetto su Microsoft Azure. Pagherai anche per lo spazio di archiviazione utilizzato a tariffe da un minimo di $ 0, 024 per GB per l'archiviazione ridondante locale (LRS) fino a $ 0, 061 per GB per l'archiviazione con accesso geografico ridondante in lettura (RA-GRS). I prezzi diminuiscono all'aumentare della memoria totale. Anche quando si sommano tutti questi fattori, si finisce con un costo di circa $ 80 al mese per il backup di ogni VM o macchina fisica, fino a 1 TB usando l'archiviazione ridondante locale in un data center di Azure. Tutto ciò è più economico se stai già utilizzando l'infrastruttura di Microsoft, ma anche con quel sovraccarico aggiunto, ASR è significativamente più economico. Bordo: ASR

Installazione e configurazione

ASR può essere installato installando Microsoft System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) per configurare il backup DR per più macchine o creando un Vault di ripristino in Azure, seguito da un sito Hyper-V all'interno del vault per un caso d'uso a sistema singolo. Quindi, devi scaricare il programma di installazione del provider ASR più un file chiave che collega il computer host Hyper-V locale e Azure. Infine, è necessario connettere l'host locale con Azure usando quel file chiave, che richiede alcuni minuti e aggiunge la macchina al dashboard ASR.

La configurazione di Quorum è notevolmente più semplice. Le aziende possono iniziare configurando l'appliance in loco e aggiungendo più servizi basati su cloud, se necessario. Tutto ciò che devi fare per configurarlo è identificare l'appliance appropriata da una procedura guidata di installazione e aggiungerla alla rete esistente. L'appliance onQ è disponibile in alcune configurazioni diverse, ma sono tutte installate e configurate utilizzando gli stessi passaggi di base. Dopo aver identificato l'appliance, la trovi nella dashboard Quorum basata su browser e fai clic sull'icona "Proteggimi" per avviare automaticamente gli script di backup e creare un nodo di ripristino (RN). L'installazione di ASR non è proibitivamente difficile, ma l'hardware in loco di Quorum e la gestione manuale basata su procedure guidate rendono operativa la soluzione DR con molti meno passaggi manuali. Bordo: quorum

Usabilità di gestione e interfaccia

La gestione ASR avviene all'interno della principale interfaccia di gestione di Azure di Microsoft ed è costruita con un'interfaccia utente reattiva (UI) e una documentazione completa per il recupero del sito che include documenti di pianificazione e istruzioni dettagliate. L'interfaccia utente include anche una pagina di avvio rapido per la configurazione del test di failover con un clic, sebbene sia necessario un account di archiviazione di Azure attivo e una rete virtuale attiva e funzionante. Aggiungilo a una raccolta di automazioni di Azure e runbook personalizzati di Windows PowerShell e l'interfaccia utente ASR è definita più facilmente dalla semplice navigazione e dalla sua ricca documentazione di aiuto.

La console di gestione basata su browser di Quorum consente agli utenti di gestire più appliance tramite un'interfaccia utente che sembra più datata di Azure ma non potrebbe essere più facile da usare. Suddivisa nella dashboard principale con schede per le configurazioni di protezione, test automatici, ripristino e configurazione dell'appliance, la console utilizza semplici grafici a barre e grafici a torta per informazioni sullo stato, sul backup e sugli errori, con abbondante documentazione di supporto. Simile al processo di installazione, Quorum è il migliore per un utente SMB che non vuole problemi e non ha bisogno di opzioni avanzate. Per il prezzo, stai ottenendo un'esperienza utente raffinata e semplicissima (UX). Bordo: quorum

Lista di controllo di DRaaS

  • Backup: il primo backup di Quorum può richiedere alcune ore, a quel punto il sistema passa a scattare istantanee incrementali a intervalli regolari. Gli amministratori (amministratori) possono anche impostare il numero di giorni per conservare i dati di backup senza riferimento e quali unità, macchine virtuali e CPU eseguire il backup, a ciascuno dei quali è assegnata una quantità automatizzata di memoria. Tutte le basi di backup sono coperte. ASR affronta il backup dal punto di vista della replica, disponendo la mappatura di rete per replicare server fisici, istanze e carichi di lavoro cloud specifici e VM VMware o Hyper-V su siti sia Azure che secondari. Quorum ha un backup completo, ma la mappatura virtuale di ASR è la filosofia più scalabile in quanto i dati e l'infrastruttura virtuale gestiti dalle piccole imprese diventano più complessi nel tempo. Bordo: ASR
  • Ripristino: entrambe le piattaforme DRaaS sono self-service, ma ASR richiede conoscenze di livello IT quando si tratta di recupero, con un processo di failover manuale. Nel frattempo, il recupero del quorum è quasi istantaneo, anche se c'è un po 'più di latenza con il backup cloud DRaaS rispetto al ripristino del sito fisico e con un processo molto meno complesso per passare dal backup a uno stato attivo e il vantaggio di un locale attivo -site appliance che memorizza tutti i tuoi dati di backup. Bordo: quorum

  • Stato di errore: il modello fisico-virtuale (P2V) di Quorum è un'architettura più affidabile per garantire la disponibilità in caso di interruzione del cloud. Anche lo spazio di archiviazione massimo di Quorum è superiore a quello di Azure, consentendo una maggiore capacità della macchina virtuale. Il nostro revisore ha riscontrato che le prestazioni dello stato di errore di ASR sono mediocri, anche se viene avviato con un clic dopo la configurazione. L'impostazione di replica di Azure predefinita è 15 minuti, ma per i piccoli carichi di lavoro che coinvolgono solo poche macchine virtuali, il tempo di rotazione nell'ambiente Azure ha richiesto solo cinque minuti. Per carichi di lavoro più complessi, il failover ha richiesto molto più tempo. Azure è perfettamente competente nella gestione dei casi d'uso tipici di DRaaS, ma il modello ibrido di Quorum lo rende la soluzione più affidabile. Bordo: quorum

  • Failback: la funzionalità di failback di ASR, o cosa succede quando le funzionalità in loco ritornano dopo un disastro, non è stata la più fluida per il nostro revisore. I failover non pianificati sono stati avviati rapidamente con i dati sincronizzati più recenti, ma la sincronizzazione completa dei dati ha richiesto 39 minuti e 37 minuti per l'esecuzione del failover. Il processo DR di Quorum consente ai suoi cloni di server virtuali di essere avviati quasi istantaneamente e gli amministratori in loco possono avviare un nodo di ripristino in caso di errore del nodo iniziale. Non c'è pericolo di perdita di dati con nessuna delle due soluzioni, ma con Quorum c'è un rischio molto minore di tempi di fermo significativi. Bordo: quorum

Extra extra

Per le aziende già in esecuzione su Microsoft Azure, i vantaggi di ASR includono l'intero ecosistema cloud di Microsoft di software e servizi collegati alla piattaforma di cloud computing, dai laghi dati e dall'analisi all'apprendimento automatico, Microsoft Power BI e altro ancora. Lo stesso ASR include anche alcune funzionalità di monitoraggio del sito Web come il monitoraggio continuo, il monitoraggio del sito Web di tutte le istanze protette e la crittografia, sia per i dati in movimento che a riposo durante la migrazione o la replica.

Il quorum ha molto valore aggiunto per le piccole imprese che rispettano normative e standard specifici. Il servizio è conforme agli standard di sicurezza dei dati, tra cui lo standard di sicurezza dei dati del settore delle carte di pagamento (PCI DSS) per le aziende al dettaglio, la Health Insurance Portability & Accountability Act (HIPAA) per le aziende mediche e gli standard e le organizzazioni di contabilità / finanziamento tra cui Sarbanes- Oxley Act (SOX), la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e la Credit Union National Association (CUNA). Bordo: ASR

Linea di fondo

Non c'è dubbio che la piattaforma ibrida DRaaS di Quorum sia, nel complesso, più affidabile e più facile da configurare e utilizzare rispetto al sistema ASR basato su cloud di Microsoft. Per le aziende, in particolare quelle che non fanno già affidamento sull'infrastruttura cloud di Azure, Quorum è un gioco da ragazzi. Ma per le PMI, la maggior parte non può semplicemente giustificare la spesa mensile minima di $ 750 rispetto al modello di prezzi basato sulle istanze incredibilmente più economico di Azure. Microsoft sta gettando pile di denaro in ASR e il suo sistema DRaaS introduce continuamente nuove funzionalità e migliora i tempi di recupero e failover mentre il cloud risolve i suoi problemi di affidabilità.

Anche se il Quorum ha preso il sopravvento nella maggior parte delle nostre categorie testa a testa, la maggior parte delle PMI sarà meglio servita a lungo termine (e nei suoi profitti) con ASR. Se hai i soldi, cerca la configurazione più semplice di Quorum, maggiore capacità e affidabilità e la comodità dell'appliance fisica sincronizzata con i backup su cloud. Ma se la tua piccola azienda ha solo bisogno della tranquillità della protezione di base DRaaS per garantire la sicurezza dei suoi dati in caso di interruzione, ASR sarà il padrone del disastro delle PMI della tua azienda. Raccomandazione: ASR

Azure site recovery vs quorum: qual è il maestro del disastro smb?