Video: AMD Radeon RX 6000 — Nvidia в опасности! (Novembre 2024)
AMD ha annunciato ieri che sta spedendo due versioni della sua unità di elaborazione accelerata Kaveri. La società afferma che questa è la prima piena integrazione della sua Heterogeneous System Architecture (HSA), che consente alla CPU e ai core grafici all'interno del chip di accedere alla stessa memoria, tra le altre caratteristiche.
Le chips sono state svelate a novembre e formalmente annunciate alla conferenza stampa della società al CES la scorsa settimana.
In quell'annuncio, Lisa Su, vicepresidente senior e direttore generale di Global Business Units di AMD, ha affermato che le APU - processori che combinano funzioni CPU e grafica sullo stesso chip - sono state la più importante innovazione architettonica nei chip nell'ultimo decennio.
"Le APU sono ovunque", ha detto, indicando l'uso di tale tecnologia non solo nei PC, ma anche nelle console di gioco con Xbox One e Sony PlayStation 4, che utilizzano entrambe la tecnologia di processore AMD.
Su ha affermato che Kaveri offre numerosi vantaggi rispetto alla precedente APU "Richland". Ciò include un nuovo core Steamroller che migliora le istruzioni per ciclo di clock del 20 percento, prestazioni grafiche migliori del 50 percento, supporto per le interfacce di gioco Mantle nei core Core Core Next, supporto TrueAudio e nuova funzionalità di ottimizzazione dell'alimentazione. Ma per me, la cosa più interessante è che è il primo chip AMD ad avere davvero funzionalità HSA, come la memoria condivisa. AMD ha guidato la creazione della fondazione HSA, insieme a ARM, Qualcomm, Samsung, Mediatek, TI e Imagination Technologies, che sta cercando di creare alcuni standard per l'utilizzo di più tipi di core all'interno di un singolo processore.
Le spedizioni di chip ora sono entrambe parti desktop da 95 watt. L'A10-7850K con un'APU desktop combina 3, 7 GHz (4 GHz in modalità Turbo), CPU quad-core con otto core di elaborazione grafica Radeon R7, che funzionano a una velocità di base di 3, 7 GHz e una velocità Turbo di 4 GHz. L'A10-7700K ha anche quattro core di elaborazione centrale e ha sei core grafici, con una velocità di base del clock predefinito di 3, 4 GHz e una velocità Turbo di 3, 8 GHz.
AMD ha parlato dei chip con fino a 12 "core di calcolo", ma questo è un po 'fuorviante dato che i chip in realtà hanno due moduli di calcolo (ciascuno con due core interi, ma che condividono il punto mobile e altre funzioni) e i diversi modi in cui le aziende contare i core grafici e altre funzioni di calcolo più specializzate (come la decodifica video). È più chiaro dire che offre fino a quattro core CPU interi e otto core grafici.
Complessivamente, AMD afferma che i nuovi chip sono in grado di supportare fino a 856 gigaflop, ovvero miliardi di operazioni in virgola mobile al secondo.
Più tardi in questo trimestre, AMD ha in programma di spedire l'A8-7600 con quattro core CPU e sei core grafici, con l'A8-7600 che funziona a 3, 3 GHz fino a una velocità turbo di 3, 8 GHz e consuma 65 watt, oltre a un 45- versione di watt a 3, 1 GHz con una velocità massima di 3, 3 GHz.
L'azienda sta posizionando il chip di fascia alta rispetto al più costoso Intel Core i5-4670K e sta mostrando benchmark che indicano che sarà molto più veloce di quel chip, in particolare per quanto riguarda le prestazioni grafiche. A questo punto, questa non è davvero una grande sorpresa: la grafica integrata di AMD è stata più veloce di quella di Intel da un po 'di tempo, anche se la differenza è principalmente notevole nella grafica.
Le recensioni che ho visto sui primi campioni delle nuove parti raccontano principalmente la stessa storia. Ho esaminato le recensioni di Anandtech, ExtremeTech e Tech Report. Tutti concordano sul fatto che i chip Intel facciano ancora meglio nelle prestazioni complessive della CPU (a volte sorprendentemente, in particolare nelle attività a virgola mobile), ma AMD supera di gran lunga i chip Intel con una grafica integrata nei giochi.
Non è a livello di GPU discrete di livello medio o alto, ma è abbastanza buona. La mia ipotesi è che se vuoi giocare seriamente, vorrai comunque un'unità con una scheda grafica discreta; e se desideri applicazioni ad uso intensivo di processore come fogli di calcolo o editing video, ti consigliamo una CPU Intel. Ma per un uso tipico, Kaveri andrà bene, con un bel vantaggio per giocare occasionalmente. Tuttavia, ero piuttosto interessato a vedere qualche reale miglioramento nel software progettato per HSA, anche se oggi non c'è molto di quel software.
Sarò anche abbastanza interessato a vedere le versioni mobili di Kaveri quando appariranno entro la fine dell'anno. Per molti aspetti, questo è il vero campo di battaglia, sia perché vengono venduti più notebook che desktop, e perché non si può semplicemente aggiungere grafica discreta a tali sistemi. AMD dovrà dimostrare di essere in grado di offrire le prestazioni e la durata della batteria necessarie per essere competitivo a bassi consumi.
