Video: Radeon R9 290X в 25 актуальных играх конца 2019-го + сравнение с GTX 1060: Прикройте уши – взлетаем! (Ottobre 2024)
Nel test benchmark di Late Game View di Civilization V, AMD R9 290X e R9 290 sono arrivati entrambi a 98 fotogrammi al secondo (fps), proprio dietro la Nvidia GTX 780, che ha ottenuto 100 fps. La R9 280X ha raggiunto i 93fps e la Nvidia GTX 770 è arrivata a soli 90 fps. Civ V non è un gioco particolarmente impegnativo per una scheda video di fascia alta, quindi c'era solo uno spread del 10% al massimo tra le varie soluzioni.
In Shogun 2: Total War, la GeForce GTX 780 è stata la carta più veloce che abbiamo testato, a 69 fps, con l'AMD R9 290X con un baffo dietro a 68 fps. L'R9 290 ha seguito, al terzo posto con 64fps, e l'MSI R9 280X ha raggiunto 53fps. La Nvidia GTX 770 ha di nuovo seguito il pacchetto, a 50 fps. Punteggi come questo portano a casa il rapporto prezzo / prestazioni dell'R9 290: è solo il 5 percento più lento dell'AMD R9 290X, ma costa quasi il 30 percento in meno. Nella vecchia Metro 2033, ma ancora stressante per GPU (4x MSAA, non 8x, a causa delle limitazioni del motore di gioco) vediamo l'AMD R9 290X vincere il test a 51fps, l'R9 290 alle calcagna a 49fps, il GTX 780 a 45 fps e MSI R9 280X è a 39 fps. La Nvidia GTX 770 ha raggiunto 33 fps.
In BioShock Infinite (benchmark in modalità DX11, ultra dettaglio, con l'opzione di profondità di campo alternativa), l'AMD R9 290X è di nuovo in testa al gruppo a 96 fps, l'R9 290 ha colpito 91 fps, la Nvidia GTX 780 ha segnato 82 fps, l'MSI L'R9 280X è arrivato a 77fps e la GTX 770 ha segnato 71fps. Infine, in Hitman: Absolution, la R9 290X ha tagliato il traguardo a 55fps, rispetto ai 52fps per la R9 290, 48fps per la GTX 780, 44fps per la Nvidia GTX 770 e una perdita per la MSI R9 280X, che ha portato nella parte posteriore a 42 fps.
Nel complesso, ciò che questi risultati dei test indicano è che l'AMD R9 290 offre effettivamente un rapporto prezzo / prestazioni migliore rispetto al suo fratello di fascia alta, l'AMD R9 290X. Con una media del prezzo al dettaglio della GPU rispetto al frame rate, vediamo l'MSI R9 280X in cima al grafico prezzo / prestazioni a $ 4, 93 per frame, seguito dall'R9 290 a $ 5, 65. La GTX 770 è la prossima, a $ 5, 71, con la GTX 780 a $ 7, 27. L'AMD R9 290X è in realtà una media di $ 7, 47 per frame di prestazioni in-game, il che significa che mentre è la carta più veloce che abbiamo testato oggi, si paga un premio per le prestazioni.
Temperatura e rumore
Una delle preoccupazioni sollevate dalle varie recensioni della famiglia R9 290 è che queste schede sono rumorose e funzionano più calde rispetto alla Nvidia GTX 780 o alla Nvidia GTX 780 Ti. Questo è innegabilmente vero. Ciò su cui AMD ha scommesso è che i consumatori che valutano le prestazioni della GPU più dei bassi livelli di rumore preferirebbero un'opzione killer prezzo / prestazioni. Finora sembra aver funzionato, ma vale la pena notare che sì, queste carte sono rumorose. L'R9 290 è modestamente più silenzioso dell'AMD R9 290X con le impostazioni più elevate, ma non di molto. Non puoi offrire dal 90 al 95 percento delle prestazioni di una GPU senza generare quasi la stessa quantità di calore.
L'unica differenza significativa tra R9 290 e AMD R9 290X è che quest'ultima ha un interruttore fisico che metterà la GPU in modalità "Quiet" (40% di velocità massima della ventola) o "Uber" (55% di velocità massima della ventola). L'R9 290 non ha questo interruttore e quindi funziona a una singola velocità di ventilazione predefinita del 47 percento. Gli utenti hanno ancora la possibilità di alzare o abbassare questo obiettivo dal pannello di controllo Catalyst di AMD. Per impostazione predefinita, AMD ha una temperatura di 95 ° C e promette che la scheda continuerà a funzionare normalmente in quella modalità per anni. Se è troppo caldo per i tuoi gusti, tuttavia, puoi impostare il punto di accelerazione su una cifra inferiore.
Conclusione
Sei mesi fa, Nvidia era in grado di dettare le prestazioni in ogni fascia di prezzo e AMD difendeva la sua quota di mercato con riduzioni di prezzo e pacchetti di giochi. L'R9 290 ha modificato tale equazione. A $ 400, è sostanzialmente più veloce sia della Nvidia GTX 770 che della GTX 780 - e quest'ultima scheda è significativamente più costosa.
L'unico aspetto negativo di R9 290 è la sua emissione di rumore. Se non sei infastidito da una scheda video rumorosa, l'R9 290 è assolutamente l'offerta migliore nella sua categoria di prezzo. Se si attribuisce un'alta priorità al funzionamento silenzioso, è possibile che la Nvidia GeForce GTX 780 valga la pena considerare, nonostante il prezzo più elevato.
