Video: Athlon 64 FX-62 Test in 7 Games (2019) (Settembre 2024)
Di tanto in tanto, mi viene chiesto "Che computer dovrei comprare?" e anche se raro, ricevo la domanda "… se voglio il desktop con le prestazioni migliori per i giochi e la codifica multimediale?" Dalla nascita della serie Athlon 64 FX con FX-51 alla fine del 2003, l'Athlon 64 FX ha regnato sul settore delle prestazioni dei PC e ha battuto la Pentium Extreme Edition in occasione del roundup dopo il roundup. In effetti, alcuni costruttori di sistemi di gioco di fascia alta hanno relazioni quasi esclusive con AMD, al punto che attualmente non offrono CPU Pentium nei loro PC.
I costruttori di sistemi come Alienware, Falcon Northwest, Overdrive PC e VoodooPC costruiscono la loro reputazione su sistemi di fascia alta che utilizzano i più recenti processori della serie FX, sebbene le vendite di FX contino di solito relativamente poche unità al mese. La maggior parte delle loro vendite proviene da più sistemi pedonali - convenienti - che utilizzano processori come l'Athlon 64 X2 3800+, 4200+ e simili.
L'Athlon 64 FX-62 è un processore dual core, il che significa che le attività multi-thread come Windows Media Encoder sono più efficienti sull'FX-62 rispetto a un processore single core come il Pentium 4 Extreme Edition o i processori Athlon 64 single core. I punteggi multimediali come Photoshop CS2 e i punteggi WME sui sistemi sottostanti mostrano questo divario di prestazioni. Il gioco è attualmente più una funzione delle schede grafiche nel tuo sistema, ma con le console di gioco multi-core come XBOX360 e Playstation 3 che conducono lo sviluppo futuro nel settore dei giochi, è solo una questione di tempo prima che i giochi per PC e i motori di gioco sono progettati per sfruttare i processori dual core.
Quindi l'Athlon 64 FX-62 è il re regnante di tutte le prestazioni, soprattutto se abbinato a una soluzione grafica dual core come CrossFire di ATI o SLI di nVidia. Assicurati solo che il tuo conto bancario sia a filo con i contanti prima di innamorarti.
Scopri le specifiche di questi tre desktop ad alta potenza nella nostra tabella di confronto desktop side-by-side.
Per uno sguardo a tutti i nostri desktop da gioco, non perdere la nostra guida ai desktop.
Recensioni consigliate:
Il nostro primo sistema SLI a quattro carte distrugge i parametri di riferimento, alzando di nuovo l'asticella. Questo è quello che ottieni se hai $ 8.000-10.000 che ti bruciano un buco in tasca e vuoi il "più veloce".
La scelta meno costosa (anche se non economica). Risparmiare un po 'di denaro utilizzando la "sola" doppia SLI, correre a velocità di scorta e utilizzare un caso più pedonale può farti risparmiare $ 4.000 sul Falcon.
OK, pur non essendo un vero FX-62: l'Aurora è venuta da noi con un FX-60 overcloccato a livelli FX-62 a 2.8GHz. FX-60 è ancora disponibile come opzione da Alienware. L'Alienware costa anche circa $ 4.000, quindi potrebbe essere la tua scelta se ti piace l'aspetto del caso Alienware.
