20 lavori che possono essere sostituiti da robot (e 20 che sono sicuri)

Contenuto

• 20 lavori che possono essere sostituiti dai robot (e 20 che sono sicuri)
• Posizioni più sicure
• I 20 lavori più vulnerabili

Gli economisti del secolo scorso hanno, per la maggior parte, respinto l'idea che il progresso tecnologico distrugge la necessità del lavoro umano. Oppure, se ci dovesse essere qualche effetto sulla forza lavoro, hanno affermato che sarebbe solo benefico.

Negli anni '30, ad esempio, l'eminente economista John Maynard Keynes aveva predetto che i progressi tecnologici avrebbero ridotto la settimana lavorativa a 15 ore e che la società sarebbe stata costretta a contendere con una sovrabbondanza di tempo libero. (Heh.)

Nel frattempo, i pessimisti che hanno avvertito dell'imminente "disoccupazione tecnologica" sono stati liquidati come Ludditi reattivi. E, a quanto pare, questa derisione intra-accademica è stata per lo più confermata dalla storia. Di volta in volta, l'era industriale ha dimostrato che la tecnologia evolve solo la forza lavoro, non la sostituisce.

Mentre molti lavori sono stati davvero resi obsoleti nel corso dei decenni (dove sei, conducenti di carrozze, lattai, operatori telefonici?), Sono sorte nuove professioni per sostituirle (saluti, meccanici, piloti e sviluppatori di app!)

Ma solo perché questo modello di obsolescenza e adattamento è stato la via delle cose per il secolo scorso, non c'è garanzia che sarà il modello per il prossimo.

Considera che sei anni dopo il grande disastro del treno finanziario globale, gli Stati Uniti sono ancora sellati da un mercato del lavoro lento che deve ancora davvero ricadere in marcia prima della recessione. È possibile che la tecnologia, in particolare l'intelligenza artificiale e la robotica, abbia sostituito così tanti lavori così rapidamente che ci siamo spostati su un punto di svolta?

Alcuni stanno iniziando a chiedersi se questo è davvero il caso.

In un saggio del 2011 intitolato "Are Jobs Obsolete?", L' attuale autore di Shock Douglas Rushkoff ha descritto quello che ha visto come un cambio di paradigma imminente:

Le nuove tecnologie stanno provocando il caos sui dati sull'occupazione - da EZpasses che estromettono esattori di pedaggi a automobili a guida autonoma controllate da Google che rendono obsoleti i conducenti di taxi. Ogni nuovo programma per computer sta fondamentalmente facendo alcune attività che una persona era solita fare. Ma il computer di solito lo fa più velocemente, più accuratamente, per meno soldi e senza costi di assicurazione sanitaria.

Ci piace credere che la risposta appropriata sia formare gli umani per un lavoro di livello superiore. Invece di riscuotere pedaggi, il lavoratore addestrato riparerà e programmerà robot per la riscossione dei pedaggi. Ma non funziona mai così, dal momento che non sono necessarie molte persone per fare i robot come i robot sostituiscono.

Gli economisti stanno ora iniziando a visitare nuovamente, o almeno contemplare l'idea che siamo diretti verso una catastrofe occupazionale direttamente attribuibile al progresso della tecnologia. (Tuttavia, dovremmo notare che non sarebbe necessariamente una catastrofe; potrebbe semplicemente rappresentare un enorme cambiamento sociale. Se l'automazione prendesse davvero il controllo di gran parte della forza lavoro, allora beni e servizi diventerebbero teoricamente più economici, insegnando così la necessità di lavorare.)

Un recente studio dell'Università di Oxford (PDF) ha previsto che il 47 percento di tutti i lavori negli Stati Uniti è minacciato di essere sostituito dall'automazione. E, nonostante ciò che ciò può evocare nell'immaginazione popolare, la tecnologia non minaccia solo i lavori di produzione o quelli all'estremità del salario inferiore dello spettro.

Mentre lo studio di Oxford ha effettivamente scoperto che "i salari e il livello di istruzione mostrano un forte rapporto negativo con la probabilità di informatizzazione dell'occupazione", si possono verificare cambiamenti dirompenti lungo tutto il personale. Prendi in considerazione tutti i lavori ben pagati e necessari per la laurea che la tecnologia ha interrotto (e in alcuni casi, smantellato) negli ultimi dieci anni nei settori dell'editoria, della musica, della vendita al dettaglio e dei servizi. Inferno, un algoritmo non senziente è stato recentemente nominato nel consiglio di amministrazione di una società di capitali di rischio. Anche noi umili blogger-giornalisti non siamo immuni!

Il suddetto studio di Oxford ha tentato di quantificare la vulnerabilità di 702 posizioni descritte nel database O * NET (Dipartimento delle informazioni occupazionali) del Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti. O * NET include una descrizione dettagliata delle attività necessarie a centinaia di diversi tipi di lavori. I ricercatori hanno confrontato i compiti di ciascuna posizione con la capacità futura prevista delle tecnologie (in particolare nei settori di "Machine Learning" e "Machine Robotics").

I ricercatori hanno quindi quantificato la "probabilità di informatizzazione" di varie professioni usando un processo gaussiano. Se l'ultimo bit non significa molto per te, non sei solo, ma sappi solo che la scala di probabilità risultante va da 0 a 1. Più il numero è vicino a 0 (cioè, più piccolo è il numero), meno è probabile il lavoro sarà sostituito da Rosie the Robot. Viceversa, più il numero è vicino a 1, più è probabile che non esista nel prossimo futuro.

Fai clic sulla pagina successiva per le 20 posizioni che lo studio ritiene abbiano meno probabilità di essere automatizzate. A quanto pare, la posizione del terapista ricreativo (vai alla figura) è la più sicura di tutte.