Casa Recensioni Zeiss distagon t * 1,4 / 35 zm recensione e valutazione

Zeiss distagon t * 1,4 / 35 zm recensione e valutazione

Video: BETTER than LEICA? Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZM - RED35 Review (Ottobre 2024)

Video: BETTER than LEICA? Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZM - RED35 Review (Ottobre 2024)
Anonim

Come la maggior parte degli obiettivi con telemetro, la messa a fuoco ravvicinata è limitata a 0, 7 metri. È un obiettivo di messa a fuoco manuale puro, l'anello di messa a fuoco gira uniformemente, con la giusta quantità di resistenza e una piccola sporgenza ti consente di ruotarlo con il dito. C'è una scala di profondità di campo stampata con segni a f / 4, f / 8, f / 11 e f / 16 e una scala della distanza sia in piedi che in metri. L'apertura può essere impostata da f / 1.4 a f / 16 con incrementi di terzo stop. Troverai un attacco a baionetta attorno all'elemento anteriore per un cappuccio, ma uno non è incluso.

Ho usato Imatest per verificare e vedere come si comporta il Distagon se abbinato alla Leica M da 24 megapixel (tipo 240). Un test di nitidezza ponderato al centro ha ottenuto un punteggio di 2.432 linee per altezza dell'immagine af / 1.4, che è molto più nitido rispetto alle 1.800 linee che usiamo per contrassegnare una foto in modo accettabilmente nitido. Il più impressionante è che l'obiettivo offre prestazioni molto uniformi su tutto il fotogramma, anche a f / 1.4 mostra 2.364 linee. Non avrai problemi a catturare immagini estremamente nitide con una profondità di campo, indipendentemente da dove si trovi il soggetto.

Il dettaglio migliora con l'apertura ridotta. A f / 2 l'obiettivo segna 2.913 linee, migliora a 3.521 linee a f / 2.8 e raggiunge un picco intorno a f / 4 (3.837 linee) e f / 5.6 (3.861 linee). La diffrazione inizia a f / 8 (3.429 linee), ma puoi sentirti a tuo agio nello scatto di f / 11 (2.990 linee) ef / 16 (2.400 linee) quando lo scatto lo richiede. La distorsione è un completo non-problema: non ce n'è. Il Distagon è più nitido del più piccolo e meno costoso Zeiss C Biogon 35mm af / 2.8 (2.955 linee), ma quando entrambi gli obiettivi sono impostati su f / 5.6 il Distagon mostra solo un vantaggio di 100 linee. La C Biogon è una valida alternativa economica se non hai bisogno di scattare con f / 1.4 o f / 2, ed è estremamente piccola e leggera (2, 2 per 2 pollici, 7, 1 once).

Non abbiamo avuto l'opportunità di testare la versione attuale del Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. nei laboratori ancora, ma ho girato con la versione precedente (indicata come la versione pre-FLE nella maggior parte dei cerchi) per diversi anni. Il mio tempo con Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM non è stato così lungo, ma offre all'obiettivo Leica una corsa seria per i suoi soldi in termini di qualità. L'ottica di Leica sull'obiettivo è più piccola e leggera, include un paraluce e può vincere nell'area eterea del personaggio, ma Zeiss ha un sacco di carattere tutto suo. Dato il suo prezzo, la qualità costruttiva e l'incredibile nitidezza, anche alla sua apertura più ampia, il Distagon guadagna onori dalla scelta degli editori. Se scatti con un telemetro e stai cercando un 35mm f / 1.4 che non ti farà ammalare il budget quanto il Summilux, il Distagon è un'ottima soluzione.

Zeiss distagon t * 1,4 / 35 zm recensione e valutazione