Il grosso problema del web: il cambiamento per motivi di cambiamento

Google News una volta era una risorsa decente per aggiornarsi con le notizie al mattino o quando accadeva qualcosa di interessante. Era conciso, utilizzabile e tu eri in grado, a colpo d'occhio, di avere un'idea di cosa potesse essere importante.

Tutto ciò che è andato. Un recente aggiornamento pone fine a qualsiasi valore "a colpo d'occhio", con storie organizzate da ciò che l'azienda chiama un "formato di carta". Ciò significa che devi fare clic sulla carta nello spazio bianco per espanderla in qualcosa di utile.

Secondo il blog di Google, "I video sono diventati fondamentali per lo storytelling delle notizie". Fatta eccezione per il Washington Post e il New York Times, che dominano entrambi le pagine che vedo, i post contengono spesso una sorta di reportage video scadente. Pertanto, la CNN cresce molto.

Personalmente non vedo una grande varietà di documenti alternativi di prima classe in questa pagina. Ho seguito questa riprogettazione per oltre una settimana e mancano in azione il Chicago Tribune , il Dallas Morning News , il San Francisco Chronicle / SFGate e il Los Angeles Times . Questi articoli e altre dozzine impiegano veri giornalisti che fanno rapporti reali. Sono fegato tritato?

Google ha vari meccanismi per personalizzare il tuo feed, quindi se non ti piace il Times o il Washington Post , puoi impedirgli di apparire in Google News. Ma perché sono loro o altri documenti "pay wall" lì in primo luogo?

Il New York Times, il Financial Times, il Washington Post e il Wall Street Journal hanno tutti dei vantaggi. Come notato da Bloomberg a giugno, Google ha una politica di "primo clic gratuito", il che significa che quelli su Google possono leggere almeno un articolo gratuito dalla maggior parte dei documenti basati su abbonamento durante un determinato periodo di tempo prima di colpire un paywall. Ciò impedisce a questi articoli di ottenere un successo nei risultati di ricerca di Google, qualcosa che il Journal ha riscontrato quando ha smesso di fornire articoli gratuiti a Google News interamente a febbraio, secondo Bloomberg.

Personalmente, preferirei la varietà di punti vendita locali rispetto al New York Times e al Washington Post , che sembrano abbracciare i primi tre spot di Google News.

Mia moglie si è lamentata amaramente della recente revisione di Google News. Ha scoperto che digitando un argomento nella normale casella di ricerca di Google, quindi facendo clic su "notizie" nella riga in basso, si ottiene una pagina simile al vecchio Google News. Per qualcosa di totalmente indesiderato, digita "titoli oggi", quindi fai clic su "notizie" per ottenere un elenco piuttosto alieno di siti che eseguono rundown di notizie che sono tutte progettate meglio di Google.

Google afferma che la sua riprogettazione aveva lo scopo di "rendere le notizie più accessibili e più facili da navigare… con una rinnovata attenzione ai fatti, diverse prospettive e un maggiore controllo per gli utenti". Chiamami vecchio stile, ma sembra più un cambiamento per il bene del cambiamento, un enorme problema su Internet che non vedo cambiare presto.