Casa Recensioni Recensione e valutazione di Tamron 17-35mm f / 2.8-4 di osd

Recensione e valutazione di Tamron 17-35mm f / 2.8-4 di osd

Sommario:

Video: Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD lens review with samples (Ottobre 2024)

Video: Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD lens review with samples (Ottobre 2024)
Anonim

Il Tamron 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD ($ 599) è un obiettivo piccolo con una vista grande. Funziona con sistemi full-frame e, sebbene 17mm non sia la lunghezza focale più ampia in assoluto, cattura comunque una larga fetta del mondo. L'obiettivo è molto nitido, gestisce gli scatti con il sole in primo piano nella cornice con aplomb e incorpora la protezione dagli agenti atmosferici e la protezione del fluoro nel suo design. Tuttavia, non offre stabilizzazione ottica e, se questa è una caratteristica che stai cercando, dovrai cercare altrove. Ma se vuoi uno zoom ampio, fai shopping con un budget limitato e usi una fotocamera full frame, vale la pena dare un'occhiata al Tamron 17-35mm.

Largo e piccolo

Se si considera il suo angolo di visione e il f-stop, il 17-35mm f / 2.8-4 è quasi sorprendentemente piccolo. Misura 3, 6 per 3, 3 pollici (HD) nella sua posizione più corta, attorno all'impostazione di 28 mm. La canna si inclina leggermente, al massimo di circa un quarto di pollice, quando è impostata su altre lunghezze focali. Nonostante la cornice piccola, lo zoom pesa circa una libbra. La canna è in robusto policarbonato, quindi il vetro interno rappresenta una buona porzione del peso.

L'obiettivo supporta la dimensione del filtro anteriore da 77 mm. Ciò è in contrasto con l'opzione più premium di Tamron in questa gamma di copertura, la SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2 ($ 1, 299), che ha un elemento frontale bulboso che impedisce l'uso del filtro. Il 15-30mm ha stabilizzazione ottica, copertura leggermente più ampia e apertura fissa f / 2.8. Non abbiamo ancora recensito la versione G2, ma le sue ottiche sono identiche alla prima versione che abbiamo esaminato nel 2015. I nuovi miglioramenti del G-30 da 15-30 mm non sono drammatici, ma includono un rivestimento protettivo al fluoro.

Il rivestimento al fluoro è incluso anche nei 17-35 mm. Qualche anno fa era qualcosa di riservato per il vetro esotico premium. Ora è una funzionalità quasi prevista. Il rivestimento respinge l'acqua, quindi le gocce scivolano via e il grasso. Se si impronta un dito sull'elemento frontale, basta pulirlo con un panno in microfibra per pulirlo. Il rivestimento viene applicato solo sull'elemento anteriore, quindi fai attenzione quando l'elemento posteriore è esposto durante i cambi di lente. La protezione dagli agenti atmosferici non è limitata al vetro esposto. Il 17-35 mm include guarnizioni interne per impedire all'umidità di penetrare nell'obiettivo stesso.

I controlli includono il pulsante AF / MF standard e gli anelli di messa a fuoco e zoom. L'anello dello zoom si trova al centro della canna ed è ricoperto di gomma ruvida. L'anello di messa a fuoco manuale è più avanti. È in plastica nuda, anche se ha una finitura ruvida in modo da poterlo identificare al tatto. L'anello regola meccanicamente la messa a fuoco, tipica di un obiettivo SLR, ma ha un tiro molto breve: una rotazione di 60 gradi si sposta dalla distanza ravvicinata all'infinito. Ci sono arresti improvvisi alle estremità del campo, ma non la profondità di campo o altre scale di distanza. L'anello di messa a fuoco non gira liberamente quando l'obiettivo è impostato su AF: per la messa a fuoco manuale è necessario passare a MF.

Non consiglio vivamente il 17-35mm ai fotografi che preferiscono la messa a fuoco manuale. La breve distanza e la mancanza di una rapida sostituzione manuale della messa a fuoco e della scala della distanza rendono i 17-35 mm una scelta migliore per l'uso in modalità autofocus. Per fortuna il sistema di messa a fuoco automatica è rapido e silenzioso.

Il 17-35mm non include la stabilizzazione ottica. È in vendita nei supporti Canon EF e Nikon F, due sistemi che non offrono la stabilizzazione dell'immagine interna (IBIS). 17-35mm funziona con sistemi mirrorless tramite un adattatore. L'ho provato con la Canon EOS R, un'altra fotocamera senza IBIS, e ho scoperto che funzionava perfettamente.

La versione Canon EF può essere utilizzata anche con le fotocamere Sony a7 utilizzando un adattatore e le voci recenti includono IBIS. Funzionerà anche con le fotocamere Nikon Z, che includono IBIS, tramite l'adattatore ufficiale Nikon. Si noti che potrebbe essere necessario applicare un aggiornamento del firmware prima di utilizzare l'obiettivo con un corpo Z. Per aggiornare il firmware è necessario acquistare un accessorio, la console TAP-in da $ 59, che funziona con i sistemi macOS e Windows. Hai anche la possibilità di inviare l'obiettivo a Tamron per un aggiornamento del firmware.

Ci sono obiettivi macro grandangolari là fuori, ma il 17-35mm non è uno di questi. Ha una discreta capacità di messa a fuoco ravvicinata, bloccandosi su soggetti fino a 11 pollici. Con un'impostazione di 35 mm, ciò garantisce al massimo una riproduzione a grandezza naturale dell'obiettivo 1: 4, 9. Puoi sicuramente approfittare di questo, fotografando un soggetto da vicino con grandangolo per dargli un senso di spazio nel mondo. Se vuoi una macro ultra-ampia, pensa alla macro completamente manuale Venus Laowa 15mm f / 4 1: 1.

Piccoli sacrifici per dimensioni

Puoi avere un obiettivo largo, un obiettivo piccolo, un obiettivo luminoso, un obiettivo otticamente perfetto, un obiettivo economico e un obiettivo zoom. Tuttavia, non avrai tutto nello stesso pacchetto. Il Tamron 17-35mm è ampio, luminoso e conveniente. È anche nitido, ma non otticamente perfetto: mostra una vignetta e una distorsione evidenti.

Ma per la risoluzione, offre. L'ho provato con la Canon EOS 5DS R da 50 MP, che racchiude più pixel di qualsiasi altra fotocamera full frame. (I test di laboratorio sono stati eseguiti utilizzando la 5DS R; ma le immagini dei campioni sono state scattate con la EOS R.) A 17mm f / 2.8 la coppia mostra 3.581 linee su una valutazione Imatest ponderata centrale. È meglio delle 2.700 linee che vogliamo vedere almeno dal sensore 5DS R, posizionando l'obiettivo esattamente in un territorio molto buono. I bordi restano indietro rispetto al centro, ma non di molto: la periferia mostra 3.311 linee.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

L'arresto a f / 4 sposta bene l'obiettivo in un territorio eccellente: 4.041 linee. Il miglioramento è dovuto in gran parte a un aumento della risoluzione centrale: i bordi sono più o meno gli stessi di af / 4. Questo vale anche per f / 5.6, dove il punteggio medio migliora a 4.166 righe. I fotografi di paesaggi dovrebbero seguire il consiglio di Weegee e scattare a f / 8. L'obiettivo è al suo meglio qui, con una media di 4.260 linee eccezionali, con una periferia che mostra circa 3.900 linee. C'è un leggero calo af / 11 (3.864 linee) e l'impostazione minima f / 16 (3.204 linee), ma il 17-35mm è ancora molto utilizzabile in entrambi i f-stop.

Nel punto centrale dello zoom, circa 25 mm, l'apertura massima è f / 3.5, anch'essa a metà strada tra f / 2.8 e f / 4. La risoluzione rimane forte in quanto è spalancata a 17 mm, con Imatest che mostra 3.493 linee a f / 3.5, con bordi che sono appena timidi di 3.000 linee. I risultati sono quasi identici a f / 4.

Vediamo un netto miglioramento in f / 5.6, con il punteggio medio che colpisce 3.942 linee e bordi fuori da quel segno di meno di 100 linee. L'obiettivo raggiunge un picco di f / 8 (4.127 linee) e fornisce risultati forti a f / 11 (3.857 linee). L'arresto a f / 16 riduce la risoluzione (3.226 linee) e si verifica un calo maggiore se si passa all'impostazione minima f / 20 (2.768 linee).

A 35mm l'apertura si apre fino a f / 4. Qui vediamo 3.389 linee, con bordi che sono leggermente indietro. Ancora una volta, ottieni un miglioramento nella qualità dell'immagine fermandoti. L'obiettivo mostra 3.867 linee af / 5.6, 3.970 af / 8 e 3.763 af / 11. La diffrazione è inevitabile, ma i risultati af / 16 sono decenti (3.254 linee) e potresti trovarti a scattare così stretto per creare l'effetto sunstar, nella foto sopra. Cerca di evitare f / 22: l'obiettivo mostra solo 2.412 linee lì.

Non rimarrete a desiderare dettagli precisi con il 17-35mm. Ma dovrai affrontare alcune distorsioni. A 17 mm, l'obiettivo mostra un effetto barilotto piuttosto pesante (4, 5 percento): le linee diritte nella vita reale verranno tracciate con un arco verso l'esterno. È possibile ridurre al minimo questo tipo di distorsione con la tecnica o utilizzando strumenti di modifica del software, come Adobe Lightroom.

L'effetto del barilotto scompare quando si ingrandisce. È andato a 25 mm: l'obiettivo non mostra quasi alcuna distorsione (0, 4 per cento), sicuramente nessuno di cui vale la pena preoccuparsi. L'effetto barilotto lascia spazio alla distorsione a cuscinetto quando si avvicina a 35 mm. Con lo zoom massimo vediamo l'1, 3 percento, che è certamente meno grave dell'aspetto del barilotto grandangolare, ma può essere più distratto nelle immagini. La distorsione a cuscinetto fa sì che le linee rette si curvano verso l'interno verso il centro dell'inquadratura.

L'obiettivo mostra anche una vignetta, più evidente quando si scatta alla massima apertura. L'effetto varia in base alla posizione dello zoom, ma prevede di affrontare gli angoli notevolmente oscurati a tutta apertura. Abbiamo misurato l'obiettivo a 17mm f / 2.8 (-3.5EV), 25mm (-2.1EV) e 35mm (-1.6EV). Come per la distorsione, è possibile compensare la vignetta utilizzando strumenti software e, se si scatta con una fotocamera Nikon, è possibile applicare correzioni alle immagini JPG. Ma i modelli Canon necessitano di dati per correggere l'effetto e l'obiettivo non li fornisce. Anche senza correzione, l'effetto non è travolgente, ma è evidente.

Un'ottima opzione di bilancio

Con l'OSD 17-35mm f / 2.8-4 Di, Tamron ha colmato un vuoto per molti fotografi. A $ 599 è uno degli zoom grandangolari più convenienti che abbiamo visto per le fotocamere full frame. Funziona in modo nativo con i due più diffusi sistemi SLR - assicurati di acquistare una versione con il supporto EF se scatti Canon o F mount per Nikon - e può lavorare su molti modelli mirrorless tramite un adattatore. È molto nitido, non ha grossi problemi con il bagliore quando si scatta al sole (un grande vantaggio per un obiettivo ampio), non aggiunge troppe dimensioni o peso al kit.

Ci sono alcuni inconvenienti, ovviamente. Ma prenderò un po 'di distorsione e una vignetta - entrambe le quali possono essere migliorate usando strumenti software - in cambio di risparmi in termini di dimensioni e costi. Quello che mi manca è un sistema di stabilizzazione: non è del tutto necessario per immagini fisse con un obiettivo così ampio, ma è utile e ti mancherà quando riprendi video palmare. È possibile aggirare l'omissione abbinando il 17-35mm con un adattatore e un corpo mirrorless con IBIS, ovviamente.

Se la stabilizzazione è la chiave e scatti con una fotocamera senza IBIS, hai delle opzioni: preparati a immergerti un po 'più a fondo nel tuo portafoglio per ottenerle. Il più ovvio è il Tamron 15-30mm f / 2.8 Di VC USD - o la versione originale o G2 - ma puoi anche scegliere la Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM o Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f / 4G ED VR, entrambi venduti per circa $ 1.000.

Recensione e valutazione di Tamron 17-35mm f / 2.8-4 di osd