Recensione e valutazione sport sigma 60-600mm f4.5-6.3 dg os hsm

Il Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports ($ 1.999) è il sostituto apparente del 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM ($ 1.659). La nuova versione fa parte della moderna serie Global Vision di Sigma e come membro della Gli sport la linea presenta una costruzione robusta con ampia tenuta stagna. Non è un potente dispositivo ottico come Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports, ma alcuni fotografi potrebbero trovare che la copertura grandangolare aggiuntiva sia un degno compromesso. La scelta dei nostri redattori telezoom è un altro obiettivo Sigma, il conveniente 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary.

Peso in fibra di carbonio e policarbonato

Il 60-600 mm è un grande obiettivo, non sorprende se si considera la copertura a pieno formato, la portata dello zoom e la portata del teleobiettivo. Misura 10, 6 per 4, 7 pollici (HD) nella sua posizione più corta, pesa appena sei chili e utilizza enormi filtri da 105 mm. Sigma vende gli obiettivi nei supporti Canon EF, Nikon F e Sigma SA. Può essere utilizzato con Canon RF , Nikon Z o Sony FE con l'adattatore appropriato.

Nonostante abbia una portata maggiore rispetto agli sport da 150-600 mm, il 60-600 mm pesa circa un terzo di una libbra in meno. Oltre al metallo, utilizza un mix di fibra di carbonio e policarbonato nella sua costruzione, che aiuta a rendere conto del risparmio di peso.

Esiste un'ampia protezione dagli agenti atmosferici interna e un rivestimento al fluoro per gli elementi anteriore e posteriore. Il fluoro respinge l'acqua e il grasso, quindi è facile rimuovere le impronte digitali e le gocce d'acqua dal vetro.

Una lente così pesante richiede un piede per treppiede. Il 60-600mm ne ha uno: è fissato in modo permanente, ma può ruotare di 360 gradi. Una vite a testa zigrinata lo blocca in posizione nella posizione desiderata e ci sono fermi con incrementi di 90 gradi che servono a garantire che il collare sia fissato in modo che la fotocamera rimanga in piano.

Il piede stesso ha un design a coda di rondine, quindi può essere montato su teste di treppiedi Arca-Swiss senza la necessità di una piastra a sgancio rapido. Il piedino ha due viti per treppiede: una per le dimensioni standard di un quarto di pollice e una seconda per le dimensioni più comuni, più grandi di 3/8 di pollice.

Sigma include un paraluce. È robusto e leggero, in fibra di carbonio, ed è fissato con una vite a testa zigrinata. È reversibile per lo stoccaggio e il trasporto ed è inclusa una morbida copertura protettiva per coprire il cappuccio rovesciato e l'elemento frontale. Sigma include anche una custodia per lo zoom dedicata e una tracolla. La cinghia si fissa al collare del treppiede rotante.

Una banca di interruttori è sul lato della canna, proprio davanti al colletto. Gli interruttori AF / MO / MF cambiano la modalità di messa a fuoco: AF e MF si spiegano da soli, ma MO è l'acronimo di Manual Override, che ti consente di goderti l'autofocus ma assumere il controllo manuale tramite l'ampio anello di messa a fuoco manuale, che si trova proprio davanti al interruttori.

Un limitatore di messa a fuoco è il prossimo. È possibile impostare l'obiettivo per la ricerca della messa a fuoco su tutta la sua portata o per il limite a distanza (da sei metri a infinito) o primo piano (distanza minima di messa a fuoco attraverso sei metri). Successivamente, ottieni un interruttore per cambiare la modalità di stabilizzazione: disattivala quando non vuoi usarla, alla Modalità 1 per la maggior parte degli scatti o alla Modalità 2 quando lo sei panoramica . Infine, c'è l'impostazione personalizzata, che può essere disattivata o impostata su C1 o C2. È possibile ottimizzare le prestazioni dell'obiettivo utilizzando il dock USB Sigma e salvare le impostazioni su questi banchi personalizzati.

La stabilizzazione dell'immagine è classificata a quattro stop dal CIPA, il che significa che dovresti essere in grado di ottenere un'immagine nitida del palmare a circa 1/40 di secondo. Ho riscontrato che i 60-600 mm sono in grado di fare un po 'meglio nella pratica, offrendo risultati portatili senza sfocatura a velocità dell'otturatore fino a 1/20 di secondo. Passare a 1/15 di secondo ha introdotto un po 'di sfocatura nei nostri scatti di prova.

Il 60-600mm fa il telescopio mentre ingrandisce, non raddoppiando abbastanza in lunghezza mentre passa da 60mm a 600mm. L'azione dello zoom può essere controllata tramite una rotazione dell'anello o un'azione push-pull. Fai solo attenzione a assicurarti che la funzione di zoom non sia bloccata prima di provare a regolarla. Il 60-600mm può essere bloccato in una qualsiasi delle posizioni dello zoom contrassegnate: 60, 70, 80, 100, 120, 150, 200, 250, 300, 400 o 600 mm.

La distanza di messa a fuoco ravvicinata varia leggermente in base alla lunghezza focale impostata. A lunghezze focali più brevi - 200 mm e meno - si blocca fino a 23, 6 pollici per un ottimo rapporto di riproduzione macro 1: 3, 3 a 200 mm. Quando si ingrandisce ulteriormente, la distanza minima di messa a fuoco aumenta e l'obiettivo non è così forte per il lavoro macro. Allo zoom massimo, la distanza minima di messa a fuoco aumenta a 102, 4 pollici.

Non abbastanza affilato

Ho testato i 60-600 mm con il software Canon EOS 5DS R e Imatest da 50 MP. Mostra che le reti ottengono i risultati più nitidi con l'angolazione più ampia. A 60mm f / 4.5 vediamo 3.376 righe da una valutazione ponderata centrale. Vogliamo vedere un minimo di 2.750 linee da un sensore di immagine da 50 MP, che mette questi risultati solidamente nella gamma molto buona. La qualità dei bordi è una preoccupazione, con i risultati alla periferia che scendono a 2.386 linee, un risultato notevolmente morbido.

Arrestare a f / 5.6 garantisce un leggero miglioramento tutt'intorno: vediamo in media 3.456 linee e bordi decenti, seppure un po 'morbidi, a 2.540 linee. A f / 8 il punteggio medio è di 3.549 linee e i bordi mostrano un dettaglio migliore (2.754 linee). I risultati più nitidi sono af / 11, dove la media colpisce 3.550 linee e bordi mostrano 3.067. La diffrazione limita la risoluzione alle f-stop più strette, riducendo le informazioni sul punteggio medio di f / 16 (3.207 linee) e f / 22 (2.530 linee).

L'aberrazione cromatica è un potenziale problema a lunghezze focali più ampie. Ho notato l'effetto, visibile sotto forma di falso colore viola che circonda i soggetti scuri su uno sfondo luminoso. Puoi vederlo nel ritaglio sopra, preso dall'immagine precedente nella recensione. Il colore viola è visibile che circonda i rami degli alberi. Non è qualcosa che è emerso in scene simili a focali più lunghe. Se scopri che distrae da uno scatto - anche alla risoluzione del web l'effetto dà al cielo intorno ai rami un cast viola falso - puoi rimuoverlo usando Software .

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

La risoluzione diminuisce a lunghezze focali più lunghe. Ho provato di nuovo a 250mm, dove l'apertura massima è f / 5.6. Qui vediamo in media 2.968 righe: buone, ma non fuori dal mondo. I bordi rimangono morbidi: 2.400 linee. Ad una risoluzione f / 8 migliora di ben 3.404 linee e la periferia colpisce 2.856 linee. Ancora una volta vediamo i migliori risultati in f / 11 sia in media (3.486 linee) che ai bordi del telaio (3.339 linee). La chiarezza diminuisce a f / 16 (3.183 linee) e f / 22 (2.612 linee).

Quando hai ingrandito la posizione di 400 mm, l'apertura massima si è ridotta a f / 6.3. Anche le immagini sono morbide, 2.481 linee in media, ma la qualità dei bordi non è molto indietro. C'è un aumento di f / 8 (2.633 linee), e i migliori risultati sono di f / 11 (2.743 linee), ma è ancora un po 'meglio del minimo indispensabile per risultati accettabili. C'è un calo di f / 16 (2.551 linee) e f / 22 (2.285 linee).

La risoluzione migliora leggermente a 600mm. A f / 6, 3 vediamo 2769 linee e mentre i bordi sono in ritardo rispetto alla media (2.403 linee), sono in linea con ciò che vediamo a focali più ampie. I risultati sono molto simili a f / 8, ma c'è un miglioramento a f / 11-2, 939 linee in media, con bordi che superano i 2.700. La qualità dell'immagine è buona anche in f / 16 (2.848 righe ), ma fa un passo indietro a f / 22 (2.112 righe).

La distorsione è visibile, ma non schiacciante. La distorsione a barilotto è circa del 2 percento a 60 mm, quindi le linee rette vengono tracciate con una leggera curva esterna. Dà luogo a un po 'di distorsione a cuscinetto a lunghezze di teleobiettivo: circa lo 0, 5 percento a 250 mm e 400 mm e lo 0, 8 percento a 600 mm. Potresti notare la distorsione a barilotto all'estremità larga, ma dovrai guardare da vicino, e al soggetto giusto, per riconoscere l'effetto di puntaspilli più modesto. Come obiettivo di terze parti, in genere non sono disponibili correzioni automatiche per la distorsione, ma la modesta distorsione viene facilmente compensata dall'uso di software come Adobe Lightroom Classic CC.

La correzione vignettatura è disponibile nelle fotocamere Canon con cui ho provato lente, ed è stato disponibile nei corpi Nikon quando in passato abbiamo guardato altri obiettivi Sigma con attacco a F. Con la correzione attivata, l'obiettivo mostra una modesta vignetta (-1 EV) al suo massimo f-stop, per l'intera gamma dello zoom. Non lo noterai nella maggior parte delle immagini.

Se spari in Raw formato, o disattivare la correzione dell'illuminazione periferica nella fotocamera, la vignetta è più preoccupante. Vediamo -4 EV a 60 mm f / 4.5 e -2, 9 EV a f / 5, 6, prima che il deficit riduca a circa -1, 5 EV a f / 8 e inferiore a -1 EV a impostazioni più ristrette. Sarai in grado di notare l'effetto nelle immagini con f / 4.5 ef / 5.6, ma non tanto con impostazioni più ristrette. A lunghezze focali più lunghe la vignetta si imposta su un -2EV modesto quando si scatta con l'apertura aperta, ma non è visibile dopo averla ristretta di un f-stop completo.

Il grande zoom ha un costo

Sigma fattura il 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports come primo zoom 10x con 600 millimetri raggiungere. Questo è certamente vero, ma devi ricordare che, in genere, con un intervallo di zoom più lungo, la qualità dell'immagine è leggermente inferiore. Per questo motivo, il 60-600mm è un obiettivo accattivante se ti piace l'idea di uno zoom 150-600mm, ma pensi che utilizzarlo richiederebbe di cambiare gli obiettivi troppo frequentemente.

E lo ammetto, avere un po 'di portata extra all'estremità larga è conveniente. Mi ha permesso di inquadrare alcuni scatti che non mi sarei preso la briga di scattare con un 150-600mm. Tuttavia, non penso al 60-600mm come uno zoom all-in-one. Non ha l'ampia copertura di un vero obiettivo fai-da-te come gli zoom premium da 28-300 mm offerti da Canon e Nikon. Ma nessuno di questi obiettivi ti offre una portata di 600 mm, una caratteristica importante per fotografare la fauna selvatica, l'azione sportiva e altri soggetti distanti.

Se riesci a vivere con una copertura un po 'più ampia, potresti trovare che Sigma 150-600mm Sports si adatta meglio. Si vende allo stesso prezzo e offre più risoluzione. Maggiori dettagli sono utili se si scatta con una fotocamera con un sensore APS-C o un chip full frame ad alta risoluzione e spesso si stampa il proprio lavoro, in particolare le versioni ritagliate degli scatti. Se vivi con una fotocamera full frame da 24 MP, vedrai meno differenza, soprattutto se non ritagli molto e condividi principalmente foto online.

Certo, non tutti hanno $ 2.000 disponibili per un obiettivo. Se il tuo budget è un po 'più limitato, non dimenticare il Tamron 150-600mm G2 o la nostra opzione economica preferita, il Sigma 150-600mm Contemporary. Il Sigma è più leggero e vende per meno di $ 1.000, mentre il Tamron offre una migliore qualità costruttiva e ha un prezzo medio.