Recensione e valutazione dell'arte sigma 24mm f1.4 dg hsm

L'obiettivo non include un sistema di stabilizzazione ottica, ma questo è normale per il corso con un primo grandangolo. Nikon non offre obiettivi di questo tipo con stabilizzazione, ma Canon ha EF 24mm f / 2.8 IS USM stabilizzato ($ 599, 99) e EF 28mm f / 2.8 IS USM ($ 549, 99) nella sua gamma. Le fotocamere Sony utilizzano la stabilizzazione interna. Quando si scattano foto, un obiettivo stabilizzato è sicuramente un vantaggio, ma non un must quando si lavora con un angolo e un'apertura così ampi. È un problema se registri regolarmente video portatili e potresti prendere in considerazione un obiettivo più adatto a tale scopo.

Ho avuto alcuni problemi di messa a fuoco con l'obiettivo quando accoppiato con la Canon EOS 5DS da 50 megapixel. A grandi distanze la messa a fuoco era accurata, anche in f / 1.4, ma era costantemente spenta quando si lavora in prossimità di un'ampia apertura. La 5DS R ti consente di comporre la regolazione della messa a fuoco - uno strumento come la Focus Pyramid può aiutarti in questo - e sono stato in grado di correggere il comportamento a distanze ravvicinate con una regolazione molto piccola, ma a quel punto la messa a fuoco a lunghe distanze era disattivata. Sigma vende il proprio strumento per regolare l'autofocus, il dock USB, un componente aggiuntivo economico che supporta la regolazione della messa a fuoco separata per distanze di messa a fuoco vicine, medie e lontane. La calibrazione dell'autofocus potrebbe non essere necessaria con ogni fotocamera; la stessa copia dell'obiettivo che aveva problemi con la 5DS R era perfettamente a fuoco con la EOS 6D.

Qualità dell'immagine e conclusioni

Ho usato Imatest per vedere quanto fosse nitido l'obiettivo quando accoppiato con la 6D da 20 megapixel. A f / 1.4 genera eccellenti numeri di nitidezza, segnando 2.360 linee per altezza dell'immagine in un test ponderato al centro. È meglio delle 1.800 linee che cerchiamo in un'immagine, e mentre c'è un calo della nitidezza ai bordi della cornice (2.136 linee), i dettagli sono ancora forti lì. A f / 2 l'obiettivo è leggermente migliore, mostrando 2.451 linee. Le immagini mostrano un sacco di contrasto e una profonda saturazione del colore, anche in f / 1.4; quando accoppiato con la 5DS R da 50 megapixel, ho scoperto che stavo effettivamente abbassando un po 'la saturazione per far apparire le immagini nel modo desiderato.

A f / 2.8 l'obiettivo offre una nitidezza molto uniforme su tutto il fotogramma, offrendo un punteggio ponderato al centro di 2.635 linee. C'è un modesto miglioramento in f / 4 (2.707 linee) e raggiunge il picco in f / 5.6 (2.759 linee). La diffrazione è pari a f / 8 (2.723 liens) ef / 11 (2.554 linee), ma l'obiettivo mostra ancora 2.328 linee quando viene arrestato fino all'apertura minima di f / 16.

Fall-off è un problema in f / 1.4 ef / 2, ma non oltre. C'è una vignetta molto forte in f / 1.4 e una minore in f / 2. A f / 2.8 l'illuminazione è uniforme su tutto il fotogramma. Se ti dà fastidio, è abbastanza facile schiarire i bordi della cornice utilizzando uno strumento di correzione vignettatura in Lightroom CC o il software di modifica delle immagini di tua scelta. Anche se i bordi sono scuri a grandi aperture, l'obiettivo cattura molti dettagli e contrasto. La distorsione a barilotto è minima, un risultato per un obiettivo f / 1.4 che copre un campo visivo così ampio.

Sigma ha un altro vincitore tra le mani con il 24mm F1.4 DG HSM Art. Fornisce immagini nitide, anche alle aperture più ampie, ed è sicuramente in grado di catturare immagini con una profondità di campo ridotta quando si scatta af / 1.4, specialmente a distanze ravvicinate. Il fall-off è un problema di f / 1.4 e f / 2, ma può essere corretto con il software ed è passato da f / 2.8. Ho avuto qualche problema con la calibrazione della messa a fuoco con una delle mie fotocamere di prova, ma l'accessorio Dock USB opzionale può essere utilizzato per abbinare perfettamente le prestazioni di messa a fuoco con il tuo corpo se si dimostra un problema. E non puoi dimenticare il valore offerto dall'obiettivo rispetto alle alternative di Nikon e Canon. Il 24mm F1.4 ha prestazioni eccellenti, anche quando non si tiene conto della proposta di valore, e un degno destinatario della nostra scelta dell'editore.