Revisione e valutazione moderne per msi ps63

Di solito non pensi al grigio come a un colore sexy, ma MSI PS63 Modern (parte da $ 1.499; $ 1.599 come testato) potrebbe cambiarlo. Questo laptop da 15, 6 pollici è una lastra sottile color ardesia con accenti blu scintillanti (MSI vanta i suoi bordi a taglio di diamante), che gli conferisce un aspetto sobrio. Il logo del drago rampante dell'azienda è visibile sul coperchio solo da determinate angolazioni, e il design complessivo si rivolge al suo pubblico di riferimento di dirigenti aziendali e creatori ed editori 2D e 3D. (Questo è lo stesso dato demografico del P65 Creator di MSI, ma il Modern ha una CPU quad-core anziché a sei core e costa $ 500 in meno.) La PS63 è una macchina attraente, ma alcuni problemi minori lo impediscono da sfidanti editor di dimensioni simili "Scelte come Dell XPS 15 e Apple MacBook Pro.

Due tra cui scegliere

La mia unità di test, modello 8RD-008US, presenta il processore Intel Core i7-8565U ("Whiskey Lake") da 1, 8 GHz (4, 6 GHz turbo), 16 GB di RAM, un'unità a stato solido da 512 GB, un'implementazione Max-Q della GeForce da 4 GB di Nvidia Chip grafico GTX 1050 Ti, display non touch full HD (1.920 per 1.080 pixel) e Windows 10 Home. Un fratello quasi identico, modello 8RD-085US, costa $ 100 in meno e ha una grafica GeForce GTX 1050 (e, stranamente, Windows 10 Pro). L'SSD, in uno dei miei animali domestici, è diviso per te in partizioni C: e D: rispettivamente con 253 GB e 156 GB gratuiti.

Il moderno misura 0, 63 per 14, 1 per 9, 2 pollici, praticamente abbinando il Dell XPS 15 e più piccolo della media sostituzione del desktop. (Confronta il Lenovo ThinkPad L580 a 0, 9 per 14, 8 per 10 pollici.) A 3, 5 sterline, è circa mezzo chilo di taglia rispetto al MacBook Pro o alla versione senza touch-screen del Dell XPS 15.

Sollevare il coperchio rivela uno schermo circondato da cornici sottili ed eleganti, con il sottile logo MSI sotto il display e il marchio Prestige sotto la tastiera. Anche il pulsante di accensione è sottile, facile da trascurare nella parte superiore del deck della tastiera. Una webcam a 720p - in un bel tocco di sicurezza, è spenta a meno che non si prema la combinazione di tasti Fn + F6 - è centrata sopra lo schermo. Cattura immagini dettagliate di luminosità media.

MSI non ha una porta Thunderbolt 3 per docking desktop, soluzioni di archiviazione e video, che consideriamo un difetto in un laptop da $ 1.000. Altrimenti, la connettività è buona: sul lato sinistro, troverai le porte USB 3.1 Tipo A e Tipo C, insieme a un jack audio, una porta HDMI e il connettore per l'adattatore CA lodevolmente piccolo. Altre due porte USB di tipo A si uniscono a uno slot per schede microSD sul bordo destro del sistema.

Abbastanza luminoso

Lo schermo 1080p è deludente solo per un aspetto: la luminosità è adeguata, ma non più di così, e solo nella prima o due impostazioni di retroilluminazione. Il display fioco impedisce ai colori di apparire, sebbene siano ricchi e ben saturi. Il contrasto va bene, con neri solidi e sfondi bianchi puliti. Gli angoli di visione sono ampi. I dettagli sono nitidi e i video sembrano fluidi.

Anche i video e l'audio in streaming sembravano abbastanza buoni, grazie agli altoparlanti montati sul fondo del Modern. Non sono straordinariamente rumorosi, ma possono riempire una stanza di dimensioni modeste con voci chiare e toni medi e alti impennati quando vengono accesi al massimo. Il basso tende ad essere inghiottito, sebbene il software Nahimic fornito ti consenta di modificare un po 'i bassi, gli acuti e le voci.

La tastiera retroilluminata include i tasti Home, Fine, Pagina su e Pagina giù dedicati. (Nota: non c'è un tastierino numerico.) Mi ci è voluto un po 'di tempo per abituarmi al tasto Fn che si trova a destra, non a sinistra, della barra spaziatrice, solo un paio di tasti dalle frecce del cursore. Se non riesci a soddisfarlo, il software Creator Center di MSI (ne parleremo in un secondo) ti consente di scambiare la funzionalità dei tasti Fn e Windows.

L'effettiva sensazione di digitazione è comoda, anche se è stato scomodo avere la mia mano destra appoggiata sul touchpad extra-largo. Il viaggio è un po 'superficiale, ma i tasti sembrano scattanti, con un leggero rumore di plastica quando si arriva alla velocità di crociera. Il touchpad da 5, 5 per 2, 5 pollici scorre e batte senza intoppi; ha un lettore di impronte digitali nell'angolo in alto a sinistra per gli accessi a Windows Hello.

MSI preinstalla diverse utility sovrapposte, il principale delle quali è Creator Center. Questo programma è in grado di riconoscere e ottimizzare le impostazioni quando si utilizza una determinata app come Adobe Premiere Pro o Corel PaintShop Pro; ti consente di tenere sotto controllo CPU, GPU, memoria e utilizzo del disco; e alternare i profili audio (musica, film, giochi o comunicazione) o display (sRGB, film, giochi, ufficio o designer). Consente inoltre di scegliere le modalità ad alte prestazioni, bilanciate, silenziose o super-batteria, che combinano varie impostazioni predefinite di luminosità della CPU, della ventola di raffreddamento e dello schermo e della tastiera.

Prestazioni elevate, alcune sottigliezze della batteria

Per i nostri test di benchmark, ho confrontato il PS63 Modern con altri quattro laptop Core i7 da 15, 6 pollici, con l'Asus ZenBook 15 probabilmente la corrispondenza più vicina. Il Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 e il Microsoft Surface Book 2 sono ibridi, rispettivamente convertibili e staccabili, mentre il Dell XPS 15 ha l'unico processore a sei core anziché quad-core nel gruppo. Di seguito le specifiche di base dei contendenti.

L'MSI si è comportato egregiamente nei nostri test delle prestazioni, finendo costantemente nella metà anteriore del pacchetto. Mi sono imbattuto in un problema durante la misurazione della durata della batteria che spiegherò tra un minuto, ma anche lì il suo risultato è stato assolutamente rispettabile.

Test di produttività, archiviazione e supporti

PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark). Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di produttività e creazione di contenuti nel mondo reale. Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza. Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.

PCMark 8, nel frattempo, ha un sottotest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del laptop. Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, numeri più alti sono migliori.

Quattro dei cinque laptop hanno superato i 4.000 punti che riteniamo eccellenti nella suite di produttività per ufficio di PCMark 10. Il PS63 alla fine si è optato per l'argento, ma è andato in punta di piedi con l'XPS 15 nonostante i due core CPU aggiuntivi di quest'ultimo. Ha anche vinto la gara di stoccaggio di PCMark 8 in un fotofinish con l'Asus.

Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è stato sviluppato dalla CPU, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili. Cinebench sottolinea la CPU anziché la GPU per rendere un'immagine complessa. Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro ad alta intensità di processore.

L'XPS 15 è stato un vincitore prevedibile, mentre il Modern e lo ZenBook hanno pareggiato il secondo posto. Il Surface Book 2 ha sollevato la parte posteriore.

Eseguiamo anche un benchmark di modifica delle immagini Adobe Photoshop personalizzato. Utilizzando una versione all'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard. Valutiamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione. (I tempi inferiori sono migliori.) Il test di Photoshop sottolinea la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche trarre vantaggio dalla maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero vedere una spinta.

L'Asus, l'MSI e l'XPS 15 hanno sostanzialmente superato la linea tre di pari passo. Dei tre, i professionisti dell'editing delle immagini preferirebbero probabilmente il Dell per il suo display 4K piuttosto che 1080p, ma ovviamente costa di più.

Test grafici

3DMark misura la muscolatura grafica relativa eseguendo il rendering di sequenze di grafica 3D altamente dettagliata in stile gaming che enfatizza le particelle e l'illuminazione. Eseguiamo due diversi test secondari 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi. Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per mettere in mostra le loro cose. I risultati sono punteggi proprietari.

Almeno nel sottotest Fire Strike più impegnativo, l'MSI è arrivato secondo a quello staccabile di Microsoft, come ci si aspetterebbe dalle rispettive grafiche GeForce GTX 1050 Ti e 1060. Per quello che vale, la PS63 ha superato qui l'altro sistema basato su Ti GTX 1050, l'XPS 15. La grafica GeForce MX150 di Inspiron l'ha lasciata sulla linea di partenza.

Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp. Come 3DMark, il test Superposition esegue il rendering e la panoramica attraverso una scena 3D dettagliata e misura come il sistema fa fronte. In questo caso, viene renderizzato nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, offrendo uno scenario di carico di lavoro 3D diverso rispetto a 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina. Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High.

Il moderno e l'XPS 15 legati in questo evento. Entrambi possono giocare agli ultimi giochi, anche se dovrai comporre le impostazioni di qualità dell'immagine e possibilmente la risoluzione dello schermo per farlo - abbastanza giusto, considerando che nessuno dei due è posizionato come un laptop da gioco.

Riproduzione video Test di esaurimento batteria

Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) ove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione per il nostro test di riduzione del video non collegato. (Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, eseguiamo il looping di un video, un file 720p archiviato localmente del filmato demo Blender open source Tears of Steel, con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e volume al 100 percento fino a quando il sistema non si disconnette.

Quando abbiamo inviato il PS63 Modern per la revisione, MSI ha suggerito di eseguire il test della batteria in modalità Super Battery di Creator Center. L'ho fatto (ho usato la modalità High Performance per gli altri benchmark) e il sistema è durato ben 17 ore.

Quindi, perché quella figura non è nella tabella sopra?

Perché non è stato un test equo rispetto agli altri laptop. Mentre la batteria si scaricava, il sistema continuava a spegnere o spegnere la retroilluminazione dello schermo, invece di lasciarla al 50 percento fino alla fine. Si è persino trasformato in un tiro alla fune quando ho ripetutamente riportato la luminosità al 50 percento prima di essere annullato.

Quando è successa la stessa cosa in modalità Equilibrata, ho cercato il gestore di avvio di CCleaner e ho temporaneamente disabilitato il software Creator Center. Il risultato è stato un tempo di 13 ore e 18 minuti, abbastanza buono da atterrare nel bel mezzo del branco. Il Surface Book 2, che ha due batterie, è andato alla vittoria.

Andare in grande stile

MSI PS63 Modern è una gradita aggiunta alla gamma di sostituti desktop sorprendentemente portatili, corposi e sottili. Riesco a lamentarmi di piccole cose come il posizionamento del tasto Fn e l'unità a stato solido suddivisa, e più sostanzialmente sul display meno che abbagliante e sulla mancanza di una porta Thunderbolt 3. Inoltre, non posso fare a meno di notare che un Dell XPS 15, comparativamente equipaggiato ad eccezione di una CPU a sei core, costa solo $ 100 in più.

Ma se la potenza quad-core è sufficiente per le tue esigenze - e scommetto che lo è - la PS63 Modern è una scelta bella e performante. Andrà bene con il tuo vestito grigio più elegante.