Recensione e valutazione Marshall Tufton

Dalle cuffie agli altoparlanti Bluetooth, tutti i prodotti Marshall sono ispirati all'estetica di un amplificatore per chitarra, ma il suo nuovo altoparlante Tufton sembra un vero amplificatore in miniatura. A $ 399 ha un prezzo anche come attrezzatura audio professionale ed è in grado di offrire volumi molto rumorosi con una profonda profondità dei bassi. Le manopole dei bassi e degli acuti consentono di personalizzare ulteriormente il mix, anche se sarebbe stato bello vedere alcuni controlli di navigazione e traccia della navigazione integrati. In generale, questa elegante rock star di un diffusore offre, ma sembra un po 'troppo cara.

Design

Il Tufton sembra una versione più grande e più dura del Marshall Stockwell II, anche se qui la custodia presenta una patina in pelle a grana che assomiglia di più ad un amplificatore. Disponibile in nero, l'altoparlante da 13, 8 per 9, 0 per 6, 4 pollici (HWD) pesa formidabilmente 10, 8 libbre. Sebbene abbia una struttura robusta e resistente, la sua classificazione IPX2 significa che l'altoparlante può resistere solo a un leggero spruzzo d'acqua, quindi sicuramente non dovresti bagnarlo.

Mentre il Tufton condivide la stessa griglia a maglie metalliche dello Stockwell II, qui c'è molta più potenza di fuoco: due amplificatori da 15 watt alimentano i driver a gamma completa e un amplificatore da 10 watt alimenta il tweeter. Il pannello posteriore ha una piccola griglia perforata che copre il woofer a fuoco posteriore da 40 watt. Apparentemente i driver sono in un array stereo Blumlein, il che significa che sono vicini ma angolati in direzioni diverse, ma con un frame così stretto, non abbiamo notato molto in termini di separazione stereo.

In alto, il pannello di controllo ospita tre manopole. Uno funge da controllo di potenza / volume e due sono per la regolazione di bassi e acuti. C'è anche un pulsante di accoppiamento Bluetooth dedicato, che funge anche da pulsante sorgente per il passaggio tra dispositivi associati e l'ingresso aux. A destra delle manopole, c'è un indicatore LED rosso per la durata della batteria. Non ci sono pulsanti di navigazione per la riproduzione o la traccia.

I pannelli laterali hanno perni color oro come quelli che trovi su una chitarra elettrica, e questi esistono per agganciare la tracolla inclusa. Il cinturino è in pelle vegan nera nella parte superiore e in velluto rosso nella parte inferiore: sembra molto simile a una tracolla per chitarra, ed è un bel tocco che sembra essere abbastanza essenziale anche per le dimensioni e il peso di chi parla.

Il pannello posteriore ospita una porta per i bassi per far fuoriuscire l'aria e un pannello coperto che protegge la connessione di alimentazione quando non in uso. Questo pannello ospita anche l'ingresso aux da 3, 5 mm, ma non è incluso alcun cavo, il che è un'omissione frustrante a questo prezzo. Il Tufton viene fornito con due cavi di alimentazione, uno per gli Stati Uniti e uno per le prese internazionali.

Marshall stima che la durata della batteria del Tufton sia di circa 20 ore, ma i risultati varieranno con i livelli di volume. Le prestazioni audio non sembrano variare tra le modalità a cavo e a batteria. Come la maggior parte degli altoparlanti Bluetooth così grandi, il Tufton non include una funzione vivavoce.

Prestazione

Su tracce con intenso contenuto di sub-bassi, come "Silent Shout" di The Knife, il Tufton offre una potente risposta a bassa frequenza che può essere resa ancora più intensa con la manopola del basso. Ai massimi volumi su un iPhone 8 e sull'altoparlante stesso, il volume può diventare eccezionalmente alto, ma il DSP (elaborazione del segnale digitale) entra in funzione, specialmente quando viene pompata la manopola dei bassi. Ciò significa che l'altoparlante non si distorce, ma le dinamiche ne risentono notevolmente. La migliore profondità dei bassi, quindi, si verifica a livelli di volume più moderati, che sono ancora abbastanza forti. Con entrambe le manopole dei bassi e degli alti impostate al centro, c'è un solido equilibrio tra bassi e alti.

Guarda come testiamo gli altoparlanti

"Drover" di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un senso migliore della firma sonora generale dei Tufton. I tamburi su questa traccia hanno un aiuto extra di profondità dei bassi, avvicinandoli a un territorio fragoroso, ma non del tutto superato. È la voce di Callahan che sembra aumentare la maggior parte dei bassi, prendendo la sua voce ricca e aggiungendo più presenza a bassa frequenza del necessario: il mix può sembrare eccessivamente confuso, inclinandosi troppo in un territorio a bassa frequenza.

Ma è a questo che servono le manopole. La composizione del basso leggermente indietro (diciamo, quattro su dieci anziché cinque) e l'aggiunta di un po 'di alti (sei o sette su dieci) ti dà un migliore equilibrio. Ottieni molta ricchezza e luminosità, anche se il centro sembra assottigliato. Ma questo è con il minimo giocherellare - una maggiore sperimentazione con l'EQ può far emergere una varietà di firme sonore. Per impostazione predefinita, tuttavia, senti molti bassi ricchi e alti brillanti, ma non tanto nei medi.

Con entrambe le manopole al centro, su "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop di drum drum riceve una presenza medio-alta sufficiente per mantenere il suo bordo incisivo, ma quel bordo è di gran lunga superato dall'amplificazione del il sustain del loop, aggiungendo un po 'di basso forte. I colpi di synth sub-basso che punteggiano il ritmo sono più impliciti che erogati. In altre parole: se aumenti completamente i bassi, quello che senti ottenere il potenziamento è il loop di batteria, non i synth sub-bassi.

I brani orchestrali, come la scena di apertura di The Gospel di John Adams secondo The Other Mary , hanno forse troppa risposta dei bassi con la manopola posizionata al centro: ho trovato un miglior bilanciamento ricominciandolo indietro. La manopola degli acuti può rimanere nel mezzo (oppure puoi sempre metterli entrambi a zero, il che offre una risposta più piatta). Non importa come si regolano le cose, tuttavia, c'è sempre qualche spinta dei bassi aggiunta qui. La chiarezza attraverso gli alti è solida, tuttavia, e in particolare su questa traccia, dà un pizzico in più all'ottone del registro superiore, alle corde e qualche altra definizione alla voce.

conclusioni

Marshall Tufton è un grande oratore con molto da offrire, ovvero livelli di volume intensi e bassi potenziati. E che un altoparlante di queste dimensioni sia effettivamente portatile è impressionante. Tuttavia, rispetto ad altri diffusori nella fascia di prezzo, e anche nella gamma Marshall, è facile vedere alcuni utenti che desiderano più funzionalità o sub-bassi per i soldi. Nello spazio di $ 400, siamo fan di JBL Boombox, Marshall Stanmore II Voice e Klipsch The Three: tutti offrono vantaggi unici, tra cui una maggiore risposta dei bassi o il controllo vocale Amazon Alexa. Per il prezzo, Tufton offre prestazioni audio, ma alla fine sembra leggero sugli aspetti del design portatile che ci aspettiamo.