Recensione e valutazione Marshall Stockwell II

L'estetica dell'amplificatore per chitarra di Marshall non è necessariamente per tutti, né i suoi prezzi generalmente elevati, ma non si può negare che l'azienda produca alcuni altoparlanti Bluetooth di alto livello. A $ 249, Marshall Stockwell II offre potenti prestazioni audio in un design facile da usare, rendendolo un aggiornamento utile al suo predecessore. Il prezzo sembra un po 'alto, ma alla fine, Stockwell II ha ben poco da apprezzare.

Design

Misurando 7, 1 per 6, 3 per 2, 8 pollici (HWD) e pesando a un peso di 3, 0 libbre, Stockwell II è disponibile in modelli neri o grigi. La pannellatura laterale è un materiale siliconico che ricorda vagamente la pelle, ma la stella del design, oltre al logo Marshall seduto davanti e al centro, è la griglia dell'altoparlante in rete metallica.

Ci sono tre manopole in alto; il primo controlla la potenza e il volume (che funziona indipendentemente dai livelli di volume principale del dispositivo mobile), mentre il secondo e il terzo sono per il controllo dei bassi e degli acuti. Il pannello superiore ospita anche un pulsante di associazione Bluetooth (che funge da pulsante della sorgente audio quando si passa tra l'ingresso aux e i dispositivi associati) e un indicatore di durata della batteria. Non ci sono controlli di navigazione per la riproduzione o la traccia, né la funzionalità vivavoce. Il pannello posteriore è inoltre coperto da una griglia metallica nera opaca.

Sul pannello destro sono presenti connessioni per il cavo di alimentazione USB-C incluso e un ingresso aux da 3, 5 mm (tuttavia è necessario fornire il proprio cavo). Su entrambi i pannelli laterali, ci sono spille d'oro per il cinturino incluso, che è in alto in pelle vegan nera e sotto in velluto rosso.

L'altoparlante ha un grado di protezione IPX4 modesto, il che significa che è un po 'resistente all'acqua. Può gestire schizzi di luce da qualsiasi direzione, ma non la vera pressione dell'acqua o l'immersione, quindi non gettarlo nella piscina.

Sotto la griglia, Stockwell II impiega due tweeter da 5 watt e un singolo woofer da 10 watt, offrendo una gamma di frequenza da 60Hz a 20kHz. Un tweeter spara in avanti e l'altro spara attraverso il pannello posteriore: potrebbero essere in un array stereo Blumlein, ma entrambi i driver finiscono per suonare come se stessero emettendo lo stesso audio. Tecnicamente, questo è un altoparlante stereo, ma indipendentemente da dove ti trovi, suonerà essenzialmente mono. Il woofer spara chiaramente attraverso il pannello posteriore, o almeno è qui che si può ascoltare la risposta dei bassi più potente. Poiché le frequenze più basse sono meno direzionali, questo non è un problema e posizionare l'altoparlante più vicino alle pareti, in alcuni scenari, può servire a migliorare leggermente la risposta dei bassi.

Marshall stima che la durata della batteria di Stockwell II sarà di circa 20 ore o più, ma i risultati varieranno con i livelli di volume.

Prestazione

Su tracce con intenso contenuto di sub-basso, come "Silent Shout" di The Knife, Stockwell II offre una risposta a bassa frequenza potente per le sue dimensioni. Massimizzando i livelli dei bassi e il volume, non abbiamo riscontrato alcuna distorsione, sebbene il DSP (elaborazione del segnale digitale) riduca seriamente la profondità dei bassi quando spingi forte l'altoparlante su una traccia come questa. Pertanto, a livelli di volume più moderati, il basso suona più pieno, più ricco e abbastanza potente per un altoparlante di queste dimensioni.

Guarda come testiamo gli altoparlanti

"Drover" di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un senso migliore della firma sonora generale di Stockwell II. Con le manopole dei bassi e degli acuti posizionate al centro, i tamburi su questa traccia suonano più pesanti del previsto: il woofer sta davvero facendo un po 'di lavoro qui. Eppure i bassi sembrano abbastanza naturali: una piacevole ricchezza medio-bassa abbellisce la voce baritonale di Callahan, e gli alti e gli alti offrono un piacevole e nitido equilibrio al mix. Semmai, la firma del suono è un po 'scavata, con molti bassi e alti, e i medi guidano un po' più in basso. Ma se stai cercando un suono più focalizzato sui medi, ricomporre un po 'gli alti e i bassi e sperimentare i loro livelli relativi, può darti un suono più piatto. La firma audio predefinita, tuttavia, è luminosa e ricca.

In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop del drum drum riceve una quantità ideale di presenza medio-alta, permettendo al suo attacco di mostrare la sua incisività. Il loop ottiene anche un po 'di spinta in più sui bassi, fornendo un tonfo aggiunto, mentre i colpi del synth sub-basso che punteggiano il ritmo sono relativamente mansueti. A volumi più bassi, suonano un po 'più forti, ma a livelli di ascolto più alti, il sub-basso scompare un po' e l'attenzione si concentra su bassi e medi, per quanto riguarda la risposta dei bassi. Le voci di questa traccia ottengono una presenza chiara e nitida senza aggiungere troppa sibilanza al mix.

Per le tracce orchestrali, come la scena di apertura di The Gospel di John Adams secondo The Other Mary , la strumentazione del registro inferiore viene fornita con un po 'di ricchezza e profondità, ma non è notevolmente migliorata. Gli ottoni, gli archi e la voce del registro superiore mantengono tutti il ​​loro posto luminoso e dettagliato sotto i riflettori.

Ovviamente, la relazione tra i minimi e gli alti può essere seriamente modificata qui con le manopole EQ, ma se impostata su livelli uguali, Stockwell II offre un'esperienza di ascolto ricca, luminosa e relativamente equilibrata. Il DSP sembra influenzare anche le registrazioni classiche (e il jazz) molto meno della musica pop: a volumi elevati, queste tracce conservano più profondità e dinamica.

conclusioni

Il Marshall Stockton II sembra fantastico, anche se ha un prezzo un po 'più alto di quanto vorremmo. E la libertà che offrono le manopole dei bassi e degli acuti non può essere sottovalutata, poiché puoi comporre praticamente qualsiasi firma audio che ti piace. Se ti piace l'aspetto Marshall, ma vuoi un po 'più di potenza, considera il Marshall Tufton molto più grande, anche se ha un prezzo maggiore di $ 399 da abbinare. Nella fascia di prezzo di Stockton II, siamo anche fan del Klipsch The One meno portatile e del JBL Xtreme 2. grande ma portatile Il JBL Charge 4 impermeabile, nel frattempo, offre una forte esperienza Bluetooth portatile per un costo significativamente inferiore. Il prezzo di Stockwell II potrebbe essere elevato, ma qui c'è poco altro che deluderà.