Recensione e valutazione premium di Malwarebytes per mac

"Sì, i Mac vengono infettati." Questa è la tagline sulla prima pagina di installazione di Malwarebytes per Mac Premium ed è vera. Non avere una protezione antivirus per Mac potrebbe non essere un disastro come lasciare i tuoi dispositivi Windows o Android non protetti, ma è una cattiva idea andare senza. Malwarebytes ha una reputazione di prim'ordine per eliminare il malware anche quando altre utility falliscono. Tuttavia, trovare dati concreti che dimostrano che funziona non è facile.

Sulla piattaforma Windows, Malwarebytes è la soluzione ideale quando un'infestazione dannosa di malware resiste alla rimozione. È noto che gli agenti del supporto tecnico di altre società di sicurezza chiedono aiuto a Malwarebytes quando tutto il resto fallisce. Sono stato in grado di vederlo in azione infettando un sistema di test e quindi sfidando Malwarebytes a ripulirlo, usando i miei strumenti codificati a mano per verificarne il successo. Come vedrai di seguito, verificarne l'efficacia sul Mac si è rivelato piuttosto difficile.

Come con Malwarebytes Free su Windows, puoi scaricare questo programma ed eseguire una scansione senza pagare nulla. Ciò può essere utile se un'altra utility antivirus ha rilevato una minaccia ma non è riuscita a eliminarla completamente. Il pagamento per l'edizione premium offre protezione in tempo reale, aggiornamenti automatici e blocco di adware e applicazioni potenzialmente indesiderate o PUA.

Come ProtectWorks AntiVirus, questo prodotto ha una finestra principale dedicata alla ricerca di malware. Ma a differenza di ProtectWorks, esiste solo un tipo di scansione, una scansione rapida per malware attivi. Un menu in basso a sinistra consente di visualizzare le scansioni recenti, controllare cosa è in quarantena o modificare il set di impostazioni di configurazione sparse del programma.

Prezzi e supporto del sistema operativo

Bitdefender, ESET e Kaspersky costano tutti $ 39, 99 all'anno per una licenza, e lo stesso vale per Malwarebytes. Tutti e quattro questi prodotti costano $ 59, 99 all'anno per tre licenze, ma Malwarebytes è un po 'diverso. Dopo i $ 39, 99 iniziali, ogni licenza aggiuntiva costa $ 10, che risulta essere di $ 59, 99 per tre. Mi piace la flessibilità offerta da Malwarebytes.

Con Norton, paghi $ 89, 99 all'anno per cinque licenze e ottieni una suite di sicurezza completa, non solo antivirus. McAfee AntiVirus Plus (per Mac) addebita $ 59, 99 all'anno, ma quella licenza ti consente di installare la protezione su tutti i tuoi dispositivi macOS, Windows, Android e iOS. Come puoi vedere, ci sono molte variazioni nei prezzi.

Non hai soldi nel budget per l'antivirus Mac? Nessun problema! Puoi installare ed eseguire Sophos o Avira Free Antivirus per Mac sui tuoi Mac personali senza pagare un centesimo.

Se sei bloccato con un vecchio Mac o un software legacy che non funzionerà con le versioni attuali di macOS, Malwarebytes potrebbe non essere la scelta migliore. Come McAfee, Symantec e Trend Micro, richiede Yosemite (10.10) o successivo. Gli antiquari Mac saranno lieti di sapere che ESET Cyber ​​Security (per Mac) e ProtectWorks supportano tutte le versioni del sistema operativo su Snow Leopard (10.6).

Test di protezione da malware

I laboratori indipendenti di test antivirus mettono alla prova l'antivirus di Windows in un'ampia varietà di modi, molti dei quali assomigliano molto alle situazioni di attacco malware del mondo reale. Quei laboratori che testano anche l'antivirus Mac non hanno lo stesso grado di test del mondo reale. A causa del modo in cui Malwarebytes si concentra sull'eliminazione del malware attivo, non supererebbe questi test, quindi la società semplicemente non lo invia.

È logico che i test di AV-Test Institute e AV-Comparatives non siano in linea con il modo in cui Malwarebytes svolge il suo lavoro. Ma devo ancora dire che quando un programma come Kaspersky Internet Security per Mac o Bitdefender si presenta con due certificazioni e due punteggi del 100 percento, sembra molto buono.

Si può notare nella tabella sopra che anche McAfee non ha alcun risultato di laboratorio. Al momento della mia recensione, aveva la certificazione e il rilevamento al 100% da AV-Comparatives. Tuttavia, McAfee non ha scelto di partecipare al test più recente.

Hands On With Malwarebytes

La maggior parte dei programmi antivirus include l'opzione per scansionare l'intero Mac alla ricerca di malware. Molti offrono anche una scansione rapida che cerca solo malware attivi e tracce di malware in posizioni comuni. Tuttavia, una scansione completa è in contrasto con la filosofia di Malwarebytes. Il pensiero dell'azienda va in questo modo: se hai davvero un'infezione, la scansione rapida vedrà che c'è un problema e risolverlo. Tutto ciò che una scansione completa potrebbe trovare oltre a questo è malware statico che è inerte e non fa alcun danno immediato.

Infatti, una scansione dell'Apple MacBook Air da 13 pollici che uso per i test è terminata in circa 15 secondi. È dannatamente veloce, considerando che il tempo medio di scansione rapido per i prodotti recenti è superiore a quattro minuti.

Tutti gli altri prodotti che ho recensito di recente mirano a rilevare ed eliminare malware basati su Windows e malware focalizzato sul Mac. L'idea è che questo impedisce al Mac di diventare una Maria tifo, portando l'infezione senza essere influenzato. Malwarebytes non ha interesse per i malware che non possono nemmeno essere eseguiti su Mac, quindi ignora i malware di Windows.

Quindi, come puoi sapere che sta facendo qualcosa? Sono andato alla pagina Web AMTSO e ho scaricato il file di prova EICAR, un file di esempio non dannoso che viene rilevato da quasi tutti i fornitori di antivirus, in modo da poter vedere che la protezione funziona. Nessun risultato.

Ancora una volta, poiché non è dannoso, Malwarebytes lo ignora. Ho trovato una tecnica nei forum dell'azienda per forzare il rilevamento di questo file. Quando l'ho inserito in una cartella specifica, come indicato, Malwarebytes lo ha immediatamente spostato in quarantena.

Molte utility antivirus gestiscono i file in quarantena internamente. In genere, è possibile visualizzare gli elementi in quarantena, conoscere i dettagli di ciascuno ed eliminarli definitivamente. Con Malwarebytes, la quarantena è solo un'altra cartella, con un pulsante nel programma per visualizzare o cancellare il suo contenuto. Intego Mac Internet Security X9 fa un passo avanti nella quarantena minimalista, lasciando i file in quarantena in atto ma bloccandone l'esecuzione.

Cosa non è qui

Data l'attenzione di questo prodotto sulla protezione in tempo reale e la scansione per malware attivo, non sorprende che non tenti di eseguire scansioni secondo una pianificazione regolare. ESET, Webroot SecureAnywhere Antivirus (per Mac), McAfee e Trend Micro non includono solo uno scheduler, ma programmano scansioni regolari senza l'intervento dell'utente.

Quasi tutti i malware raggiungono il tuo Mac da Internet. Alcuni programmi antivirus prendono la lotta a monte, impedendo al browser di scaricare tali minacce o persino di visitare siti di hosting di malware. Molti di questi allontanano anche il browser dai siti di phishing, siti fraudolenti che tentano di rubare le credenziali di accesso sicuro.

Come Intego e ProtectWorks, Malwarebytes non tenta questo tipo di protezione. Sì, la sua protezione in tempo reale dovrebbe eliminare il malware scaricato prima che possa infettare il sistema. Non sono così preoccupato per quelli. Ma i siti di phishing sono indipendenti dalla piattaforma; Mi piace vedere i prodotti antivirus aiutare gli utenti a evitare queste trappole. Bitdefender Antivirus per Mac e Kaspersky sono in cima ai punteggi di quelli che ho testato. Il mio contatto presso Malwarebytes afferma che la protezione da URL pericolosi è sulla tabella di marcia per le versioni future.

In entrambi i regni Mac e Windows, alcuni prodotti antivirus si accumulano su funzionalità a bizzeffe. Ad esempio, Kaspersky, Intego e Symantec Norton Security Deluxe (per Mac) includono un componente firewall. Ad essere onesti, queste tre sono suite di sicurezza complete per Mac, non strumenti antivirus autonomi. Sophos Home e Trend Micro includono un semplice filtro dei contenuti, mentre Kaspersky aumenta il controllo genitori completo. Con la sua attenzione laser sulla protezione da malware, Malwarebytes salta i componenti aggiuntivi.

Dipende dalla reputazione

Malwarebytes per Mac Premium non è adatto ai test da parte di laboratori indipendenti. Ho test pratici per valutare il rilevamento di malware incentrato su Windows e la protezione dai siti di phishing, ma quelli non sono funzionalità di questa utility. Anche ottenerlo per rilevare il file di test EICAR è stato difficile. Quindi, come puoi sapere se è una buona scelta?

Ho chiesto a Malwarebytes di contattare quella domanda esatta. Ha spiegato che, come nell'edizione per Windows, Malwarebytes ha la reputazione di strumento di riferimento per i malware per Mac più potenti. Molte installazioni avvengono quando un tecnico Mac installa il prodotto per risolvere un problema. Altri clienti vengono a conoscenza del prodotto attraverso raccomandazioni e passaparola. Non sono un esperto di tecnologia Mac; Non l'ho provato. Ma è certamente vero nel regno di Windows.

Se la versione gratuita di questo prodotto ha salvato la tua pancetta o se hai avuto un'ottima esperienza con la versione di Windows, sentiti libero di sceglierla. Tuttavia, per le mie migliori raccomandazioni, devo fare affidamento su test effettivi e fattuali, sia su test di laboratorio che su test pratici. Bitdefender Antivirus per Mac e Kaspersky Internet Security per Mac sono in cima alle classifiche in entrambi i tipi di test, e questi due rimangono la scelta della redazione per antivirus di Mac.