Video: Best Hipster Lens of 2016 - Lomo Minitar Art Review (Ottobre 2024)
È sempre interessante vedere che tipo di prodotti Lomography, un'azienda costruita sulla fotografia analogica retrò, porta nel mondo digitale. Il suo ultimo sforzo, LC-A Minitar-1 Art Lens 2.8 / 32 M ($ 349), prende l'obiettivo dalla fotocamera LC-A + 35mm e lo trasforma in un obiettivo intercambiabile con un attacco Leica M, il che significa che può può essere utilizzato anche con molte fotocamere mirrorless tramite un adattatore. O amerai l'aspetto low-fi del Minitar, o semplicemente gratterai la testa perplesso al suo rendering. Se sei un membro del precedente gruppo, vale la pena prendere in considerazione.
Design
L'aspetto più sorprendente del Minitar è la sua dimensione. È un obiettivo piccolo, appena più grande di un copricapo, che ricorda il classico Elmar pieghevole 5cm f / 3.5. A differenza dell'Elmar, non è necessario estenderlo per scattare una foto, è solo così piccolo. L'obiettivo è disponibile in argento o nero.
L'apertura è controllata tramite un anello meccanico attorno all'elemento anteriore; è un design a variazione continua senza alcun arresto, ma presenta marcature complete da f / 2.8 a f / 32. L'apertura ha un design a 8 lamelle, che è sufficiente per creare un diaframma circolare quando viene arrestato grazie al piccolo diametro dell'ottica. L'obiettivo supporta filtri frontali da 22, 5 mm. Entrambi sono aggiornamenti rispetto al corpo della pellicola LC-A +, che non supporta il controllo manuale dell'apertura o l'uso del filtro.
A parte l'anello di apertura, l'unico controllo sull'obiettivo è la leva di messa a fuoco. È contrassegnato per la messa a fuoco della zona (0, 8 metri, 1, 5 metri, 3 metri e Infinito), ma la leva di messa a fuoco si sposta liberamente e può essere impostata tra le zone contrassegnate. Se abbinato a una fotocamera mirrorless, il Minitar può essere montato tramite un adattatore elicoidale a fuoco ravvicinato, che funge da tubo di prolunga variabile e aggiunge una certa versatilità in termini di riprese macro. Se abbinato a un corpo Leica, il Minitar da 32 mm evidenzia linee di telaio da 35 mm, che sono abbastanza vicine al suo campo visivo di 32 mm in termini pratici.
L'ultima volta che abbiamo guardato il Minitar stavamo girando con il primo obiettivo di pre-produzione disponibile - numero di serie 00000001. Quella copia aveva un problema con la calibrazione della messa a fuoco del telemetro, ma questo non sembra essere un problema con gli obiettivi fuori dalla linea di produzione. Lomography ha fornito un altro campione (00000202, se sei curioso) per i test, e sono stato in grado di verificare che si focalizzi bene, per la maggior parte, quando accoppiato a un corpo Leica M digitale usando la patch del telemetro. C'è un po 'di messa a fuoco frontale alla distanza minima di 0, 8 metri af / 2.8, ma a tutte le altre distanze la messa a fuoco è accurata.
Gli sparatutto mirrorless che utilizzano fotocamere Sony con attacco E, modelli Micro Four Thirds o fotocamere Fuji X con un adattatore non dovranno preoccuparsi dell'accoppiamento del telemetro: queste fotocamere mettono a fuoco tramite Live View. Il Minitar può essere utilizzato con quasi tutti gli attuali sistemi di fotocamere mirrorless con relativa facilità, ad eccezione delle fotocamere Samsung NX. Non è disponibile un adattatore per obiettivi con innesto M per corpi NX, ma sono disponibili kit aftermarket per rimuovere il suo innesto obiettivo nativo e sostituirlo con un innesto M. Naturalmente, perderai la possibilità di utilizzare obiettivi NX nativi se lo fai.
Qualità e carattere dell'immagine
Ci sono obiettivi che acquisti perché sono estremamente nitidi e ci sono obiettivi che acquisti perché hanno un aspetto unico. Il Minitar è chiaramente nell'ultimo campo, perché nessuno lo accuserà mai di catturare immagini con una nitidezza realistica. Le foto sono piuttosto nitide al centro (anche se non clinicamente, quindi fino a quando l'obiettivo non si blocca un po '), con bordi sfocati e scuri. Sul corpo digitale Leica M che abbiamo usato come fotocamera di prova c'era un significativo cambiamento di colore magenta ai bordi del telaio, anche se l'esperienza dice che potrebbe non essere un problema su altre fotocamere digitali: la Sony Alpha 7 II e la Alpha 7S tendono a mostra meno spostamento di colore se associato a determinati obiettivi M.
È un aspetto che funziona abbastanza bene per ritratti ampi e ambientali. Se si centra il soggetto nella cornice, il paesaggio circostante può funzionare per creare un'immagine suggestiva. È anche abbastanza facile creare il riflesso dell'obiettivo quando si scatta al sole, un effetto che minimizza le lenti con rivestimenti moderni. I fotografi di strada probabilmente vorranno fermare l'obiettivo per avere un po 'più di profondità di campo con cui lavorare, ma il suo carattere brilla ancora, anche con aperture strette come f / 11.
Sembra un crimine sottoporre il Minitar a test di laboratorio, ma guardare i risultati dei test può darti un'idea del carattere generale dell'obiettivo ad ogni f-stop. Spalancato a f / 2.8, segna solo 701 linee su un test di nitidezza ponderato al centro: chiamiamo un'immagine che mette a rete 1.800 linee nitide. Il terzo centrale della cornice è morbido a 1.112 linee, ma non sfocato come il terzo medio e i bordi. A f / 4, c'è un modesto miglioramento della nitidezza generale (866 linee), con un centro un po 'più nitido (1.333 linee), ma nel complesso un carattere molto simile all'obiettivo a f / 2.8.
Quando ci si ferma a f / 5.6, l'obiettivo inizia ad avere un aspetto più tradizionale attraverso una buona porzione dell'inquadratura, con una media ponderata centrale più alta (1.242 linee) grazie a un centro nitido (1.964 linee). Ma il terzo medio (815 linee) e i bordi (439 linee) hanno ancora un carattere morbido. A f / 8, la media ponderata centrale aumenta (1.494 linee), e a f / 11 c'è un altro salto (1.657 linee). Ma le parti centrali e i bordi del telaio sono ancora un po 'morbidi a queste aperture.
A f / 16, solo i bordi esterni mostrano una sfocatura significativa, con la media ponderata centrale che migliora a 1.890 linee grazie a un centro molto nitido (2.687 linee) e un terzo medio ragionevolmente nitido (1.636 linee). Picchi di risoluzione af / 22 (1.975 linee) e l'apertura può essere ridotta fino a f / 32 se lo si desidera (ma non lo farei). La diffrazione ruba alcuni dettagli, riducendo la nitidezza complessiva a 1.798 linee, a causa di una perdita di risoluzione nella parte centrale dell'inquadratura, ma senza mostrare cambiamenti significativi nel terzo medio o nei bordi. Se vuoi un aspetto morbido, scatta invece con un'apertura più ampia.
Il Minitar mostra una significativa distorsione a cuscinetto, circa il 4, 5 percento. È strano per un grandangolo; le lenti larghe presentano tipicamente una distorsione a barilotto. Se stai riprendendo un soggetto in cui le linee rette sarebbero normalmente visibili, aspettati che mostrino una curva interna molto evidente. Questo è qualcosa che puoi correggere con il software, se per qualsiasi motivo ne sei infastidito mentre abbracci ancora l'aspetto morbido e impressionista del Minitar.
conclusioni
Non c'è molta via di mezzo quando si tratta dell'LC-A Minitar-1 Art Lens 2.8 / 32 M. Alcuni se ne innamoreranno immediatamente; molti altri saranno semplicemente confusi. Faccio parte del primo gruppo: tengo in giro alcune lenti vintage per quei tempi in cui il personaggio delieggiato da vecchi vetri batte la perfezione clinica di una lente più moderna. Ma anche con questo scopo in mente, penso che il Minitar abbia un prezzo un po 'alto per quello che offre, soprattutto se si considera che costa di più rispetto alla LC-A +, una fotocamera a pellicola da 35 mm che utilizza la stessa ottica. Ma se scatti in digitale la LC-A + non ti farà molto bene e puoi spostare facilmente il Minitar-1 da un corpo digitale a un telemetro per pellicola, offrendo versatilità che manca in una fotocamera con pellicola a obiettivo fisso. Non è sicuramente per le masse, ma se ami il suo aspetto lo-fi e non ti dispiace il prezzo, il Minitar-1 è un acquisto solido.
