Revisione e valutazione del passaporto delle lingue viventi

Per un corso intensivo di apprendimento della lingua di tre mesi per i viaggiatori, Living Language Passport offre un buon corso a un prezzo ragionevole. Il vero valore del corso, tuttavia, è la sessione di e-tutoraggio inclusa, in cui tu e un istruttore fate pratica di ciò che avete imparato attraverso la videoconferenza. In generale, Living Language Passport è più adatto per le persone che hanno già avuto una certa esposizione alla loro lingua preferita in precedenza e per coloro a cui piace l'apprendimento auto diretto. Se stai imparando una lingua da zero, tuttavia, PCMag consiglia Rosetta Stone di Editors 'Choice, nonché Duolingo, che è la scelta dell'editore tra le opzioni gratuite. Sono tra i migliori software per l'apprendimento di una lingua basata sulla forza del loro contenuto, lezioni coinvolgenti e apprendimento deduttivo.

Lingue offerte e prezzo

Living Language Passport ($ 50) offre corsi in sei lingue: francese, greco, italiano, giapponese, portoghese e spagnolo. A questo prezzo, avrai tre mesi di accesso online al programma, oltre a una sessione di e-tutoraggio, che è un grande vantaggio del corso. Se vieni attaccato a qualcosa in Living Language, probabilmente sarà l'e-tutoring. Se ti piacciono abbastanza da volerne di più, puoi acquistare più sessioni di e-tutoraggio una alla volta ($ 25) o in gruppi di tre per $ 60, cinque per $ 93, 75 o dieci per $ 175. Maggiori informazioni sull'e-tutoring in un momento.

L'edizione Passport è solo un pacchetto di apprendimento delle lingue di Living Language e ci sono più lingue disponibili se guardi oltre, anche se non sono specificamente rivolte ai viaggiatori. Ad esempio, l'edizione $ 179 Living Language Platinum è il programma linguistico più completo ed è disponibile in sette lingue (escluso l'inglese): arabo, francese, tedesco, italiano, giapponese, cinese mandarino e spagnolo. L'edizione Platinum è un pacchetto di libri e CD acquistati che include un codice per ottenere un anno di accesso online, oltre all'accesso a tutto il contenuto delle app mobili. È il pacchetto più completo.

Poi c'è il corso solo online (senza libri o CD), chiamato Living Language Online ($ 150 per un anno di accesso), che viene in 19 lingue, escluso l'inglese e la lingua fittizia Dothraki: arabo, olandese, persiano, francese, tedesco, Greco, ebraico, hindi, irlandese, italiano, giapponese, coreano, cinese mandarino, polacco, portoghese, russo, spagnolo, swahili e tagalog.

Scelta dell'editore Rosetta Stone ha corsi per 27 lingue, senza contare i programmi per inglese o inglese britannico. Living Language Platinum è più economico di Rosetta Stone, ma non di molto. Un abbonamento Rosetta Stone online di 12 mesi ha un prezzo di listino di $ 299, ma gli sconti sono la norma e quindi viene venduto regolarmente per $ 199. Un programma di sei mesi costa $ 239 (ma in realtà, prevede di pagare $ 169), che è troppo costoso. Il valore migliore con Rosetta Stone è l'abbonamento online di 36 mesi a $ 499 (spesso ridotto a $ 249). È un affare migliore, ma presume che rimarrai con un programma di apprendimento delle lingue per tre interi anni, il che è un grande presupposto.

Duolingo, la nostra scelta dei redattori tra i programmi di apprendimento delle lingue gratuiti, ha lezioni in 20 lingue, ma la metà di queste sono ancora in beta o "tratteggiate", il che significa che potrebbero non essere molto lunghe o potrebbero essere soggette a bug ed errori. Duolingo ha 10 lingue (per madrelingua inglese) che sono completamente sviluppate e stabili. Se Duolingo ha la lingua che desideri, ti consiglio di iniziare da lì.

Se hai bisogno di imparare una lingua difficile da trovare, ti consiglio le lingue complete, trasparenti e mango di Pimsleur.

Pimsleur ha 49 programmi in lingua ed è eccellente, ma è quasi tutto basato sull'audio. In Pimsleur Comprehensive ($ 119), ricevi 30 lezioni come download MP3 (puoi scegliere i CD se preferisci, ma il prezzo è diverso), e mentre sono i programmi di apprendimento delle lingue meno interattivi che ho testato, la pedagogia stessa è di altissima qualità. Se hai mai sognato di imparare una lingua mentre guidi da e per il lavoro ogni giorno, Pimsleur è il pacchetto da ottenere. I viaggiatori che hanno poco tempo a disposizione per studiare potrebbero preferire la serie Pimsleur Quick and Simple ($ 19, 95), che comprende otto lezioni del corso intensivo in parole e frasi essenziali.

Transparent Language ($ 29, 95 al mese, con sconti per sei mesi o un anno in anticipo) ha 60 programmi in lingua straniera, senza contare le versioni traslitterate separatamente. A mio avviso, il linguaggio trasparente è il migliore per qualcuno che ha avuto una precedente esposizione alla lingua che desidera studiare. Ha un test di posizionamento davvero difficile ed è molto auto-diretto. Per i principianti, è davvero difficile.

Mango Languages ​​è il mio preferito di meno di questi tre, ma ha programmi per 63 lingue e se acquisti un abbonamento di $ 20 al mese, avrai accesso a tutti i programmi in tutte le lingue! Inoltre, molte biblioteche consentono agli utenti di ottenere un account Mango gratuitamente.

Si noti inoltre che le lingue offerte in questi programmi non si sovrappongono al 100 percento. In altre parole, non è il caso che Mango Languages ​​abbia le stesse 60 lingue di Transparent, più altre tre. Ci sono meno sovrapposizioni di quanto si possa supporre, quindi esplorale tutte per trovare la lingua di cui hai bisogno.

Lezioni di lingua vivente

Il passaporto delle lingue viventi comprende sette lezioni. Le lezioni sono abbastanza grandi e strutturate in modo tale da poter passare attraverso i materiali più di una volta. Nel programma spagnolo che ho provato, un'intera lezione è stata dedicata all'apprendimento di numeri e tempo. Un'altra lezione riguardava il dare e ricevere indicazioni. Parte del materiale è presentato quasi come una guida allo studio, quindi non è lo stesso tipo di trapano e uccisione che troverai in Rosetta Stone o Duolingo, dove rispondi alle domande più e più volte fino a quando le parole non sono definitivamente bloccate nel tuo testa. In Living Language Passport, incontri una pila di flashcard che lavori al tuo ritmo e contrassegni te stesso ("padroneggiato") o errato ("studio"). In altre parole, è molto meno automatizzato al computer e più auto-diretto.

Living Language Passport è molto modulare. Troverai flashcard, costruzione interattiva di frasi, esercizi di riempimento, sezioni di ascolto, giochi e altro ancora. Puoi saltare a piacimento, il che, come nuovo studente, potrebbe essere fonte di distrazione. Se hai qualche esperienza con la lingua, tuttavia, potrebbe essere utile passare al contenuto che desideri studiare. Puoi scegliere, ad esempio, di saltare la lezione su come salutare e invece di saltare allo shopping o ottenere indicazioni stradali.

Quando sono nuovo di zecca in una lingua, preferisco imparare una cosa alla volta e in un ordine specifico. Voglio che mi venga detto esattamente cosa fare e quando. Mi piace la struttura. È molto di più quello che ottieni con Rosetta Stone e Pimsleur. Entrambi questi programmi ti dicono esattamente quanto studiare, quando (ogni giorno, ma solo una volta al giorno) e in quale ordine. Duolingo ti dà un po 'più di libertà su quanto studiare (hai fissato un obiettivo), ma arriva al punto di bloccare il contenuto fino a quando non lo raggiungi nel tuo corso o non esci dalle lezioni precedenti.

In Living Language Passport, l'esposizione a un nuovo vocabolario arriva principalmente attraverso flashcard ed elenchi o tabelle di parole con testo esplicativo. Mi ricorda un libro di testo o una cartella di lavoro che è stata riformattata sul tuo browser Web e con l'aggiunta di file audio. Quando vedi una nuova parola, puoi quasi sempre fare clic su un'icona audio per ascoltarla pronunciata da un madrelingua.

Nella sezione flashcard, vedi una parola nella lingua che stai imparando accoppiata con un'immagine su una carta. Premi un pulsante di riproduzione per ascoltare la parola pronunciata. Quindi fai clic per capovolgere la scheda e rivela la traduzione inglese. E poi contrassegni la parola come una che hai imparato o hai bisogno di studiare. Il programma separa le carte in due pile in modo da poter perforare le carte che hai sbagliato in seguito.

Se stai studiando una lingua che ha un sistema di scrittura diverso, come il greco o il giapponese, puoi scegliere se vuoi vedere la scrittura traslitterata sulla parte anteriore della flashcard sotto la scrittura nativa. Un piccolo fastidio è che Living Language non ricordi che in passato hai attivato le traslitterazioni, quindi devi abilitarle ogni volta che raggiungi una nuova serie di esercizi.

Il sistema di apprendimento flashcard funziona bene quando il sistema di scrittura e i suoni ti sono familiari, ma è molto più difficile quando sono nuovi. Ho riscontrato lo stesso problema con Transparent Language Online durante l'apprendimento dell'urdu. Fino a quando non si disattiva il sistema di scrittura, la sceneggiatura è semplicemente incomprensibile.

In generale, il contenuto è piuttosto secco, poco coinvolgente o memorabile, soprattutto se lo si confronta con il metodo di insegnamento di Rosetta Stone. In Rosetta Stone, ci sono molti ragionamenti deduttivi che ti permettono di capire cosa significa una parola piuttosto che dirlo. È molto più coinvolgente, anche se ci sono volte in cui mi sarebbe piaciuta anche una traduzione diretta (come capire se una parola significa persona, o umano o qualcuno).

Un altro motivo per cui Living Language è difficile per i principianti è che non si basa lentamente sul contenuto che presenta come Rosetta Stone. Le frasi che impari prima in Living Language sono comuni, come "Ciao", "Sto bene" e "Come stai?" Solo da queste frasi, non puoi capire parole o grammatica. Rosetta Stone, tuttavia, ti espone continuamente alle stesse parole in modi diversi. Potresti imparare frasi meno utili, come "Mangia riso", "Mangia riso" e "Il gatto non mangia riso", ma scoprirai molto rapidamente quali parole si traducono in "mangiare" e "riso". " Attraverso ripetute variazioni di questo tipo, capisci il genere, i plurali e la negazione. È memorabile.

Di tanto in tanto, mentre lavoravo al programma Living Language Passport Spanish, ho scoperto che mancava un file audio, ma era piuttosto raro. Per la maggior parte, le lezioni sono stabili, pulite e precise.

Contenuto interattivo aggiuntivo

Mentre sono tiepido in gran parte del programma online in Living Language, sono fiducioso nelle sessioni di e-tutoraggio. Per quanto riguarda il prezzo, sono un ottimo affare, soprattutto se lo confronti con le centinaia di dollari che potresti spendere per lezioni in classe presso un'università o un istituto privato.

Ho già seguito l'e-tutoring di Living Language in spagnolo e ho avuto l'imbarazzo della scelta in date e orari delle lezioni. Cercando in questo periodo, ho trovato anche molte slot aperte per l'olandese (edizione online). Avevo anche un abbonamento Hindi Online e, sebbene mi sembrasse di poter partecipare a una sessione di e-tutoraggio, nessuno era offerto per quella lingua. Per le lingue più popolari, comprese tutte quelle dell'edizione Passport, non avrai problemi a trovare un corso di e-tutoraggio. Per altre lingue, tuttavia, potresti voler contattare prima l'azienda per assicurarti che le lezioni vengano effettivamente programmate.

Per le lezioni che ho seguito con Living Language, sono rimasto colpito dalla qualità degli istruttori e dall'atmosfera dell'aula virtuale. Le lezioni di Rosetta Stone sono buone, ma le lingue viventi sono migliori. Sono più premurosi, più ponderati e più flessibili perché non sono duramente scritti come Rosetta Stone.

Living Language e Rosetta Stone hanno una configurazione molto simile per il loro e-tutoring. In entrambi i casi, lo studente può vedere l'istruttore e il suo schermo, ma l'istruttore non può vederti. Ciò significa che non puoi trasmettere espressioni facciali, incluso far sapere all'istruttore che stai ancora pensando a come rispondere. È davvero problematico quando Internet di uno studente esce ma l'istruttore sta aspettando che lo studente risponda. Ci sono alcuni aspetti di un'esperienza in classe che non puoi replicare perfettamente via Internet.

Le lezioni dal vivo di Living Language non usano un approccio ad immersione, il che significa che puoi sempre porre una domanda in inglese o dire "Non lo so" senza sentirti in colpa. Nei corsi dal vivo di Rosetta Stone, che usano l'immersione, a volte mi sono sentito orribilmente legato alla lingua, e poi doppiamente quando mi sono ricordato che non avrei dovuto parlare inglese. Mi sono imbattuto in una lingua che non conoscevo, solo per sputare "Mi dispiace. No. Mi dispiace" perché non avevo il vocabolario da dire nella lingua di studio, "Merda. Ho dimenticato. Aiutami qui ". L'e-tutoring di Living Language, al contrario, mi ha messo a mio agio sin dall'inizio. Le lezioni sono più aperte alle domande e hanno un'atmosfera più rilassata.

Come per Rosetta Stone, le lezioni di Living Language ti esercitano con il vocabolario e la grammatica che hai appreso nella lezione precedente, quindi devi completare i corsi prima di iniziare una lezione dal vivo.

Se provi Living Language in qualsiasi forma e ti innamori dell'e-tutoring, lasciami convincere attraverso la matematica ad acquistare il pacchetto Platinum. Allo stesso prezzo di dieci sessioni di e-tutoraggio à la carte, è possibile ottenere 12 in più di un anno di apprendimento online e libri e CD.

Parola finale

Consiglio vivamente i corsi di e-tutoraggio di Living Language per le persone che vogliono migliorare le proprie capacità di parlare e ascoltare in una piccola classe, e si ottiene una sessione inclusa nel programma Passaporto di Living Language. Istruttori fenomenali e una fantastica atmosfera ne fanno un'aggiunta davvero preziosa al resto del programma online.

Sono meno entusiasta dell'utilizzo di Living Language per imparare una nuova lingua da zero. Per imparare una nuova lingua da zero, altri due pacchetti software fanno un lavoro migliore: Rosetta Stone e Duolingo. Duolingo è la scelta degli editori di PCMag tra i programmi gratuiti di apprendimento delle lingue, mentre Rosetta Stone è la scelta degli editori per i programmi a pagamento.